Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11368/2019

05 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Саханефтегазсбыт"  (ИНН 1435115270, ОГРН 1021401050857, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Чиряева, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Балтик" (ИНН 9701137680, ОГРН 1197746392557, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве) о расторжении договора №07-07/157 от 22.08.2019 г.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "Иреляхнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве, адрес:  121087, 

<

...>. 1 кв. 338). 

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.01.2020 №07-08/309, личность установлена по паспорту, диплом;

от ответчика: не явился, не извещен. 

от третьего лица: не явился, не извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Саханефтегазсбыт"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора №07-07/157 от 22.08.2019 г.

Определением суда от 13.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество "Иреляхнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве, адрес:  121087, 

<

...>. 1 кв. 338). 

Копия определения суда от 10.02.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 105064, 

<

...>. Басманная, д. 10, корп. 5, кв. 1/9/22 (почтовый идентификатор 67799943155483).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799943155483, копия определения возвращена отправителю по иным обстоятельствам 22.02.2020.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

03.03.2020 в суд поступили от истца ходатайство о приобщении  к материалам дела дополнительных документов, от АО «Иреляхнефть» поступило дополнение к делу. 

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Истец поддерживает исковые требования. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

22.08.2019 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 07-07/157 (л.д. 10-15), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к акционерному обществу «Иреляхнефть» (должник), возникшее из обязательств по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефти, нефтяного котельного топлива № Ц07-07/122 от 14.04.2016, заключенного между цедентом и АО «Иреляхнефть», подтвержденное вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4375/17 от 28.11.2017, по делу № А58-2210/2018 от 04.06.2018, а также исполнительными листами серии ФС № 013398607, № 900029094. Права переуступаются в полном объеме, а именно:

-право требовать полной оплаты по Решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) делу №А58-2210/18 от 04.06.2018 задолженности по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефти, нефтяного котельного топлива №Ц07-07/122 от 14.04.2016 в размере 310 784, 95 руб., неустойки за период с 15.02.2017 по 29.03.2018 в размере 44 647,15 руб., неустойки за период с 30.03.2018 по 04.06.2018 в размере 10 411,30 руб., и далее по день фактической оплаты исходя из размера неустойки 0,05% от суммы долга, определенной пунктом 7.4. договора Д07-07/122 на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефти, нефтяного котельного топлива от 14.04.2016, а также 10 109 руб. расходов на уплату государственной пошлины;

-право требовать полной оплаты по Решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4375/17 от 28.11.2017 основного долга в сумме 14 327 452, 86 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по 24.10.2017 в сумме 1 395 596, 11 руб. и далее по день фактической уплаты долга, неустойку в виде пени в размере 0,05% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по хранению топлива за каждый день просрочки по 24.10.2017 в размере 988 586, 79 руб. на сумму задолженности в размере 14 327 452, 86 руб. по договору и далее по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 103 546,10 руб.

По п. 1.2 договораправо требования к Должнику уступается Цедентом в объёме, существующем на момент заключения договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате.

Согласно п. 2.2 договора Цессионарий уплачивает Цеденту за права требования 12 033 793, 98 рублей. Указанная денежная сумма подлежит оплате цессионарием путем перечисления на расчетный счет цедента в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора.

При невозможности урегулировать в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (п. 7.2 договора).

По п. 8.2 договор может быть изменен или прекращен по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором.

В течение срока, указанного в п. 2.2 договора, ответчик не уплатил денежную сумму по договору, в связи с чем истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора уступки прав требования от 18.09.2019 с сопроводительным письмом № 07-04/1/4204 от 18.09.2019 (л.д. 16-18).

Соглашение о расторжении договора уступки прав требования от 18.09.2019 направлено в адрес ответчика 20.09.2019 (л.д. 19).

Срок для ответа на предложение о расторжении договора уступки прав требования истек, ответчик подписанное соглашение не направил, ответа не предоставил.

В связи с вышеизложенным истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Третьим лицом АО «Иреляхнефть» представлено пояснение, согласно которому  размер требований АО «Саханефтегазсбыт», включенных в реестр требований кредиторов, составил: 14 327 452, 86 руб. - основной долг, 1 395 596, 11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 988 586, 79 руб. - неустойка, 103 546, 10 руб. -расходы по уплате государственной пошлины; 310 784,95 руб. - основной долг, 44 647,15 руб. - неустойка, 10 411,30 руб. - неустойка, 10 109 руб. - расходы по оплате государственной пошлины (определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2019 по делу № А40-40485/2018). По состоянию на 02.03.2020 года указанная задолженность перед кредитором не погашена. Сведения о заключенном договоре уступки прав требований от 28.08.2019 № 07-07/157 между АО «Саханефтегазсбыт» и ООО «Балтик» у конкурсного управляющего отсутствуют. В рамках дела о банкротстве АО «Иреляхнефть» указанные стороны с соответствующими заявлениями, уведомлениями о процессуальном правопреемстве не обращались.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовым основанием для расторжения договора в связи с существенным его нарушением явилось невыполнение ответчиком обязанности по оплате по договору.

В течение пяти рабочих дней ответчик не уплатил денежную сумму по договору, подписанное соглашение о расторжении договора ответчик не направил, срок для ответа на предложение о расторжении договора уступки прав требования истек.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора уступки прав требования №07-07/157 от 22.08.2019.

Истцом произведена уплата госпошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 479702 от 15.10.2019.

Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки прав требования №07-07/157 от 22.08.2019, заключенный между Акционерным обществом "Саханефтегазсбыт"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Балтик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве)  в пользу Акционерного общества "Саханефтегазсбыт"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, 

<

...>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.