АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32445/2022

17 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Колбановой, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Экспресс» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,  

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Кабинетъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, ФИО3.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания Энерго» о взыскании задолженности по договору поставки № 178/21 от 09.09.2021 в размере 585000 руб. основного долга, 97500 руб. неустойки за период с 15.12.2021 по 15.06.2022, а также 20000 руб. расходов по оплате юридических услуг.  

Определением суда от 22.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением суда от 29.09.2022 первоначальные исковые требования удовлетворены, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 585000 руб. 00 коп. долга, 97500 руб.00 коп. неустойки за период с 15.12.2021 по 15.06.2021, а также 16640 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 20000 руб. расходов по оплате юридических услуг, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб. 00 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-15202/2022-ГК от 24.01.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2022 года по делу № А60-32445/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.  

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась с заявлением о замене истца и взыскателя по делу – с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).  

Определением суда от 17.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 14.07.2023) произведена замена взыскателя по делу № А60-32445/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2024 определение арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2023 по делу № А60-32445/2022 оставлено без изменения.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2025 по делу № А33-11026-8/2023 был признан недействительной сделкой договор уступки права требования от 23.01.2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО4.  

 Судом применены последствия недействительности сделки, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН:

<

***>) перед обществом с ограниченной ответственностью «Инженернопроизводственная компания Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), взысканной судебным актом по делу А60-32445/2022.  

В арбитражный суд 20.08.2025 от конкурсного управляющего ООО «Экспресс» ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.  

Определением суда от 21.08.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное разбирательство дела назначено на 16.09.2025.  

Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:  

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;  

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.  

В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.  

Поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2025 по делу № А33-11026-8/2023 был признан недействительной сделкой договор уступки права требования от 23.01.2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО4, то это явилось новым обстоятельством, следовательно, имеется основание для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2023 по настоящему делу.  

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, пришел к выводу о необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2023 по делу № А60-32445/2022, назначить судебное заседание на 16.10.2025 на 09:20.  

Руководствуясь статьями 146, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Экспресс» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2023 по делу № А60-32445/2022 удовлетворить.  

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2023 по делу № А60-32445/2022.  

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 16 октября 2025 года в 09 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 502.  

Адрес для корреспонденции: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.  

Телефон справочной службы: 

<

***> 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья О.И. Ушакова