АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4805/2024

08 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о возмещении вреда,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО1  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания  "Сбербанк страхование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о возмещении вреда.  

 

Определением от 15.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства, к участию в деле привлечена в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО1  

29.03.2024 в суд от ответчика поступил отзыв, с возражениями на  исковые требования.  

Судом 15.04.2024 путем подписания резолютивной части вынесено  решение об удовлетворении исковых требований.  

 27.04.2024 ответчик ООО "Ремстройкомплекс" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление  подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального  кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и  ФИО1 (страхователем) заключен договор страхования №  013СБ4780020279 нежилого помещения (секция 5 договора) по адресу  Свердловская область, Екатеринбург, ФИО2, 15.  

01.08.2023 произошел залив застрахованного нежилого помещения в  результате свища на магистрали ХВС, что подтверждается актом  (комиссионного) обследования от 02.08.2023.  

Стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения по адресу  Свердловская область, Екатеринбург, ФИО2, 15, согласно смете составила  150 034 руб. 04 коп.  

Истец произвел выплату страхового возмещения за поврежденное  имущество в сумме 150 034 руб. 04 коп., и ссылаясь на понесенные убытки и  ненадлежащее исполнение обязательств управляющей компанией  многоквартирного дома, обратился в суд с настоящим иском к ООО  «Ремстройкомплекс» в порядке суброгации.  

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое  возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования  (осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между  страхователем и лицом, ответственным за убытки), которое страхователь имеет  к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, к нему,  вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (ст. 387 ГК РФ),  

 

перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответчика  выплаты ему страхового возмещения.  

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный  другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в  размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.  

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная  выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По смыслу указанных норм права, для наступления деликтной  ответственности (возмещения убытков, упущенной выгоды) необходимо  одновременное наличие следующих условий: наступление вреда (ущерба,  упущенной выгоды), вина причинителя вреда и причинно-следственная связь  между первыми двумя элементами, то есть упущенная выгода (убытки)  подлежит возмещению в случае доказанности факта ее наступления, причинно -  следственной связи между действиями ответчика и упущенной выгодой  (убытками) истца, самой упущенной выгоды (убытков), вины ответчика. При  этом истцом подлежит доказыванию также и размер упущенной выгоды  (убытков).  

Отсутствие хотя бы одного из названных условий или их недоказанность  влечет отказ в удовлетворении требований лица, заявившего об их возмещении.  

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ответчик  является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

 Обязанность управляющей организации осуществлять работы по  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме прямо  предусмотрена ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491 «Об  утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном, доме  и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае  оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и  (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"  далее – Правила содержания общества имущества), установлено, что в состав  общего имущества включаются в том числе:  

 

а)помещения в многоквартирном доме, не/являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого  помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего  пользования), в том числе межквартирные лестничные  площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные,  чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств  собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного  транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в  которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры,  мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого  помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные,  бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);  

б)крыши; 

в)ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая  фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, 'балконные: и иные плиты,  несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);  

г)ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома,  обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая  окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные  ограждающие ненесущие конструкции);  

д)механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование,  предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в  помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и  иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме  за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и  (или) нежилого помещения (квартиры);   

е)земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и  границы которого определены на основании данных государственного  кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;  

е) (1) автоматизированные информационно-измерительные системы учета  потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе •совокупность  измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи  данных, программных продуктов для сбора, хранения и  передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников  помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения  обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями  Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации";  

д) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные  

 

подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного  многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и  спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на  котором расположен многоквартирный дом.  

Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с  требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем  безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества  физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного  имущества.  

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества предусмотрено, что  управляющие организации и лица, оказывающие "услуги и выполняющие  работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают  перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут  ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в  соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Не оспаривая факт события, причинно-следственную связь, ответчик  оспаривает размер убытков, указывая, что размер ущерба определен без учета  повреждений возникших 23.09.2023г.  

Проанализировав данный довод, исходя из анализа представленных в  материалы дела доказательств, суд его отклоняет.  

Ответчик, возражая против иска, не представил каких-либо доказательств  в обоснование доводов отзыва, в том числе акты осмотра за иные даты.  

В материалы дела представлено экспертное заключение №  4549056.123522-ИМ-23 от 29.08.2023, подтверждающее размер ущерба,  основанное на акте от 11.08.2023, доказательств того, что в него включены  повреждения по другому страховому случаю не представлено.  

Сумма ущерба ответчиком документально не опровергнута, ходатайство  о назначении судебной экспертизы не заявлено.  

Таким образом, поскольку действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с заявленной истцом суммой страхового возмещения, суд  удовлетворяет исковые требования в полном объеме.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

на основании ст. 15, 309, 310, 387, 965, 1079 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

 

РЕШИЛ:

1 . Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Ремстройкомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк  страхование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб в порядке  суброгации по возмещению вреда, причиненного в результате повреждения  застрахованного имущества при заливе нежилого помещения (секция 5),  имевшем место согласно акту обследования от 02.08.2023, по адресу: 

<

...> в размере 150034 руб. 04 коп., а также  5501руб.00 коп.- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

 

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья В.В. Коликов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2024 2:26:47

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович