АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-260966/18-55-2070

11 декабря  2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря  2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Вирджинс Групп" (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАНИЯ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 000 000руб.

 при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности от 03.12.2018

от Ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Вирджинс Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАНИЯ" о взыскании  денежных средств в сумме 2 000 000руб. составляющих задолженность по договору беспроцентного займа № 01/З от 25.08.2017г.

Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик отзыв по заявленным требованиям не представил, факт и размер задолженности не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между ООО "Вирджинс Групп" (Заимодавец) и ООО «ТИТАНИЯ» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа № 01/З от 25.08.2017г.

Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 2 000 000руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что срок возврата Заемщиком Заимодавцу Суммы займа не позднее 25.09.2017г.

Согласно условиям Договора Истец перечислил Ответчику денежную сумму в размере 2 000 000рублей, что подтверждается платежным поручением № 43 от 30.08.2017г.

Истцом было направлено требование об исполнении обязательств по договору. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере. 

 Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 33 000руб.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309,  807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вирджинс Групп" (ИНН 

<

***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАНИЯ" (ИНН 

<

***>) 2 000 000руб. (два миллиона  рублей) задолженность, а также 33 000руб. (тридцать три тысячи рублей) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

                    Судья                                              Дубовик О.В.