3510/2023-144745(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9804/2023

г. Архангельск

19 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Попова Ю.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>;  адрес: 163069, 

<

...>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области 

(ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>, каб. 142)  об отмене постановления,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2 (164268,  Архангельская область, Плесецкий район, п. Североонежск),  

при участии в заседании суда представителей: от заявителя - ФИО3 по  доверенности от 18.05.2023; от административного органа - ФИО4 по  доверенности от 25.10.2023, третьего лица - не явились, извещены,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –  Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.08.2023 о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении  

 № 029/04/9.21-580/2023. 

Определением суда от 27.09.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен потерпевший  ФИО2.  

Управление представило копии материалов дела об административном  правонарушении в отношении заявителя, а также отзыв на заявление, в котором в  удовлетворении требований просило отказать.  

Определением суда от 27.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам  административного судопроизводства и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) известил лиц,  участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания – 19.12.2023 в 10 час. 05 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 401.  

В связи с готовностью дела к судебному разбирательству и отсутствием  возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал,  представитель административного органа против удовлетворения требований возражал.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей третьего лица.  

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в  соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.  

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и  обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих  полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,  устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной  ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не  истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом суд не связан доводами,  содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.  

Поводом к вынесению оспариваемого постановления по делу об административном  правонарушении послужили следующие фактические обстоятельства, установленные  судом при рассмотрении дела.  

02.05.2023 в Управление из прокуратуры Плесецкого района поступило обращение  ФИО2 с жалобой на бездействие Общества, выразившееся в непринятии мер по  технологическому присоединению к электрическим сетям Общества энергопринимающих  устройств ФИО2  

Как следует из обращения, между Обществом и ФИО2 заключен договор  от 08.07.2022 № 220-2550ТП/0722э (далее - договор) об осуществлении технологического  присоединения электроустановки, расположенной по адресу: Архангельская область,  

Плесецкий район, СОТ «Черемушки», кадастровый номер земельного участка  29:15:100701:189.  

Согласно пункту 1 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства  по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов  электросетевого хозяйства/объектов по производству электрической энергии (далее - электроустановки) ФИО2, в том числе по обеспечению готовности объектов  электросетевого хозяйства Сетевой организации (включая их проектирование,  строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию  отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)  такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), ФИО2 обязуется  оплатить расходы на технологическое присоединение.  

Максимальная мощность присоединяемых электроустановок составляет 15 кВт;  категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым  осуществляется технологическое присоединение, - 0,4 кВ.  

Пунктом 5 договора определено, что срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора об  осуществлении технологического подсоединения к электрическим сетям, при условии  соблюдении ФИО2 сроков выполнения своих обязательств.  

Согласно пункту 23 Договора он считается заключенным со дня оплаты счета,  выставленного Обществом.  

Выставленный Обществом счет № 715 от 08.07.2022 оплачен потерпевшим  11.08.2022.  

Фактическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО2  осуществлено 28.04.2023, что подтверждается актом об осуществлении технологического  присоединения.  

По результатам рассмотрения обращения потерпевшего Управление пришло к  выводу, что заявителем нарушены требования, установленные подпунктом «б» пункта 16  Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861), а именно нарушен срок  выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям  энергопринимающих устройств ФИО2  

Определением от 20.06.2023 о возбуждении дела № 029/04/9.21-580/2023 об  административном правонарушении и проведении административного расследования в  отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении,  ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, и принято  решение о проведении административного расследования. ФИО2 признан  потерпевшим.  

По итогам административного расследования 20.07.2023 ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления ФИО4 в  отношении Общества в отсутствие его законного представителя или защитника был  составлен протокол № 029/04/9.21-580/2023 об административном правонарушении по  части 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Копия протокола направлена в адрес Общества  регистрируемым почтовым отправлением 24.07.2023.  

Дело об административном правонарушении рассмотрено заместителем  руководителя Управления ФИО5 в присутствии защитника Общества, по  результатам рассмотрения 03.08.2023 вынесено постановление о назначении  административного наказания по делу № 029/04/9.21-580/2023 об административном  правонарушении, которым Общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, и  ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.  

В постановлении Обществу вменено в вину нарушение требований «б» пункта 16  Правила № 861, выразившееся в нарушении срока (не позднее 11.12.2022 по договору и не  позднее 6 месяцев, установленных Правилами № 861, со дня заключения договора)  выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям  энергопринимающих устройств ФИО2 Копия постановления направлена в адрес  Общества регистрируемым почтовым отправлением 07.08.2023.  

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в суд с  рассматриваемым заявлением, указывая при этом, что нарушение срока технологического  присоединения не является нарушением пункта 16 Правил № 861 и было вызвано  бездействием ФИО2, не исполнившего свою часть мероприятий по  технологическому присоединению в установленный срок.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к  выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению на основании  следующего.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные  права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определены  

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее –  Федеральный закон № 35-ФЗ).  

Статьей 2 Федерального закона № 35-ФЗ определено, что законодательство  Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской  Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона № 35-ФЗ и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики  федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений  Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской  Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.  

В статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ услуги по передаче электрической  энергии определены как комплекс организационно и технологически связанных действий,  в т.ч. по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии  с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом  особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и  иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации, и носит однократный характер.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства,  заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный  договор является публичным.  

Во исполнение требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ,  Правительство Российской Федерации постановлением № 861 от 27.12.2004 утвердило  Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).  

В силу пункта 2 Правил № 861 (здесь и далее – в редакции, действовавшей на день  подачи заявки потерпевшим) их действие распространяется в том числе на случаи  присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.  

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в  отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому  присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической  возможности технологического присоединения.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности  технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация  обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих  Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое  присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве  собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также  выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по  технологическому присоединению.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора,  заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в  сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является  обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).  

Согласно пункту 8 Правил № 861 для заключения договора заявитель направляет  заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены  

на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий,  установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно  приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием  официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией,  в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей,  возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения  энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной  государственной информационной системы «Единый портал государственных и  муниципальных услуг (функций)»).  

В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 одним из существенных условий  договора на технологическое присоединение является срок осуществления мероприятий  по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и  не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14  и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к  электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и  если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения  до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые  энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках  городского типа и не более 500 метров в сельской местности.  

Договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1),  13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю  выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за  технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета (пункт 103 Правил   № 861).  

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 стороны составляют акт об  осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной  приложением № 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после  осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов  электроэнергетики.  

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению  стороны составляют акт согласования технологической и (или) аварийной брони в  соответствии с пунктом 14(2) Правил № 861.  

Составление вышеуказанных документов подтверждает факт технологического  присоединения и окончания мероприятий (услуг) по технологическому присоединению.  

В силу Правил № 861 под сетевой организацией понимается организация,  владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами  основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая  организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в  установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств  (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.  

В соответствии со статьёй 3, пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995   № 147-ФЗ «О естественных монополиях» субъектом естественной монополии является  хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией)  товаров в условиях естественной монополии.  

Общество является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической  энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, в т.ч. услуги по  технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических лиц к  электрическим сетям. При этом данная услуга может быть оказана только сетевой  организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить  принадлежащие ему энергопринимающие устройства.  

Услуги по передаче электрической энергии относятся к сфере деятельности  субъектов естественных монополий. Передача электрической энергии неразрывно связана  

с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по  технологическому присоединению осуществляются непосредственно с целью  последующей передачи электрической энергии для потребителя.  

Общество является сетевой организацией, имеет установленный тариф на передачу  электрической энергии и на технологическое присоединение к электрическим сетям.  

Оказание услуг по передаче электрической энергии является деятельностью,  осуществляемой хозяйствующим субъектом в условиях естественной монополии, а лицо,  оказывающее такие услуги, - субъектом естественной монополии.  

В соответствии со сведениями о юридическом лице, опубликованными на  Интернет-сайте http://egrul.nalog.ru/, основным видом деятельности Общества является  передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным  электросетям.  

Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий договора и  требований подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 мероприятия по технологическому  присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО2,  который относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 Правил № 861 и  заключил с Обществом договор на технологическое присоединение 11.08.2022 (дата  оплаты выставленного Обществом счета), в установленный договором 4-месячный срок, а  также установленный Правилами № 861 6-месячный срок выполнены не были  (выполнены только 28.04.2023 (дата подписания акта о технологическом присоединении).  

Административная ответственность за нарушение субъектом естественной  монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к  электрическим сетям установлена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.  

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения,  возникающие в процессе предоставления доступа к услугам субъектов естественных  монополий.  

Субъектами административного правонарушения выступают субъекты  естественной монополии, осуществляющие свою деятельность в сфере оказания услуг по  передаче электрической энергии.  

Объективную сторону административного правонарушения составляет нарушение  указанными субъектами правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа  или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к  электрическим сетям.  

Сделанные в оспариваемом постановлении выводы о наличии выявленного  нарушения полностью подтверждаются представленными по делу доказательствами, в  том числе протоколом об административном правонарушении, обращением  потерпевшего, условиями договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям, техническими условиями, платежной квитанцией, иными  материалами дела, которые оценены административным органом по правилам статьи  26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех  обстоятельств дела в их совокупности.  

Как указано ранее, в силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6  месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих  Правил № 861.  

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что Правилами № 861  установлен только предельный срок осуществления технологического присоединения.  При этом Правила № 861 не содержат запрета устанавливать в договоре на  технологическое присоединение более короткие сроки осуществления присоединения.  

Установив в договоре срок технологического присоединения 4 месяца, Общество  должно было его соблюдать, поскольку данное условие договора является существенным.  

Кроме того, суд отмечает, что технологическое присоединение устройств  потерпевшего осуществлено Обществом с нарушением и 6-месячного срока,  установленного Правилами № 861.  

Мнение Общества о том, что нарушение срока технологического присоединения не  является нарушением пункта 16 Правил № 861 и порождает только гражданско-правовую  ответственность, основано на неверном толковании действующего законодательства.  

Довод Общества о том, что нарушение срока технологического присоединения  вызвано бездействием потерпевшего, не исполнившего свою часть мероприятий по  технологическому присоединению, отклоняется судом, поскольку согласно  действующему законодательству исполнение обязательств сетевой организацией не  обусловлено выполнением технических условий потребителем.  

Свои обязательства, связанные со строительством объектов электросетевого  хозяйства до границ земельного участка потерпевшего, Общество должно было исполнить  вне зависимости от выполнения технических условий потерпевшим.  

Доказательств, свидетельствующих об исполнении Обществом своей части  обязательств в установленный договором срок, а также о наличии объективных  обстоятельств, препятствующих заявителю исполнить свои обязательства по договору, не  представлено.  

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям  статьи 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного  правонарушения, сведения о должностном лице, составившем протокол, и лице, в  отношении которого ведётся производство по делу об административном  правонарушении.  

О времени и месте составления протокола Общество и потерпевший были  уведомлены надлежащим образом. Копия протокола была направлена в адрес Общества  по почте.  

В соответствии со статьями 28.3, 23.48 КоАП РФ, приказом ФАС России 

от 19.11.2004 № 180 протокол об административном правонарушении составлен, дело  рассмотрено и оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными  лицами компетентного органа.  

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,  за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.  Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта  Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным  лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом всех зависящих от него  мер по соблюдению срока подключения (технологического присоединения) к  электрическим сетям, равно как и неустранимые сомнения в виновности Общества,  материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины в совершении  вмененного административного правонарушения.  

Доказательства того, что правонарушение было вызвано чрезвычайными,  объективно непредотвратимыми обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне  контроля Общества, в материалах дела отсутствуют.  

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении,  установленный главой 29 КоАП РФ, и сроки давности привлечения к административной  ответственности административным органом соблюдены. Постановление вынесено в  рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях, и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.  

Нарушения установленных постановлением Правительства Российской Федерации  от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного  контроля (надзора), муниципального контроля» ограничений проведения контрольно-надзорных мероприятий и возбуждения дел об административном правонарушении  отсутствуют, поскольку в настоящем случае проверка в отношении Общества  Управлением не проводилась.  

В силу части 3.3 статьи 28.1 КоАП РФ дела об административных  правонарушениях, предусмотренных статьей 9.21 КоАП РФ, могут быть возбуждены  федеральным антимонопольным органом, его территориальным органом без проведения  контрольных (надзорных) мероприятий в случае, если в материалах, сообщениях,  заявлениях, поступивших в федеральный антимонопольный орган, его территориальный  орган, содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события  административного правонарушения.  

Таким образом, возбуждение Управлением дела об административном  правонарушении на основании поступившего от потерпевшего обращения не  противоречит положениям КоАП РФ.  

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ признаки малозначительности  совершенного административного правонарушения отсутствуют.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность  совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе  освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным  замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по  делу.  

Малозначительным административным правонарушением является действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного  правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее  существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае  заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, направленным на  обеспечение соблюдения субъектом естественной монополии установленного порядка  подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.  

Оснований для освобождения от ответственности по части 4 статьи 2.1 КоАП РФ  не имеется.  

Законные основания для замены административного наказания в виде  административного штрафа предупреждением (статья 4.1.1 КоАП РФ) также отсутствуют,  поскольку правонарушение совершено не впервые, о чем свидетельствует информация в  электронном сервисе «Картотека арбитражных дел».  

Согласно частям 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении  административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного  им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ установлено, что при назначении  административного наказания в виде административного штрафа социально  ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент  совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных  некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым  предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент  совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и  среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере,  предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего  Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица.  

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи  (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации  об административных правонарушениях не предусмотрено назначение  административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям,  включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в  реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей  поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства  юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к  микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины)  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части  статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного  штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для  юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного  штрафа в фиксированном размере.  

Общество включено 10.06.2020 в Единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства как микропредприятие.  

Оспариваемым постановлением Обществу назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 50000 рублей, то есть в минимальном размере с  учётом положений статей 4.1, 4.1.2 КоАП РФ.  

По мнению суда, наложение административного штрафа на Общество в таком  размере отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, соответствует всем  обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для индивидуализации  ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение,  соотносится со степенью общественной вредности совершенного административного  проступка, согласуется с принципами юридической ответственности, а также  соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений.  

Законных оснований для дальнейшего снижения суммы назначенного штрафа суд  не усматривает.  

Нормы материального права применены и истолкованы административным  органом правильно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено,  правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.  

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении  заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд установит, что решение  

административного органа о привлечении к административной ответственности является  законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении  требования заявителя.  

Руководствуясь статьями 207-211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

решил:

отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления  от 03.08.2023 о назначении административного наказания по делу об административном  правонарушении № 029/04/9.21-580/2023, принятого в г. Архангельске Управлением  Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Электрические сети», зарегистрированного в Едином  государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, находящегося по  адресу: 163069, 

<

...>.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня  принятия решения в полном объеме.  

Судья Ю.А. Попов