АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-1936/2017

10 мая 2017 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   05 мая 2017 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  10 мая 2017 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная корпорация", г.Ижевск о взыскании 5 422,99 руб. долга по договору транспортировки газа №1-27-13/2015 от 15.12.2014г., 568,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, почтовые расходы.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено:  Акционерным обществом "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск  заявлен о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная корпорация", г.Ижевск о взыскании 5 422,99 руб. долга по договору транспортировки газа №1-27-13/2015 от 15.12.2014г., 568,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, почтовые расходы.

Определением суда от  27 февраля 2017 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от  12 апреля 2017 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. 

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор договору транспортировки газа №1-27-13/2015 от 15.12.2014г., по условиям которого, ГРО обязуется оказать потребителю услуг транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, от выхода ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский» в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Потребитель обязуется принимать и оплачивать услуги ГРО по транспортировке газа в соответствии с настоящим договором в пределах объемов, указанных в приложении №1 к договору с разбивкой по точкам подключения к газораспределительной сети на каждую точку отдельно (в случае 2-х точек или более) (пункт 2.1 договора).

Окончательные расчеты производятся ежемесячно, на основании акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.9 настоящего договора и счета-фактуры, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.3 договора).

В нарушении принятых на себя обязательств выставленные на оплату счета-фактуры за период с мая 2015 года по декабрь 2015 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 5 422,89 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 5 422,89 руб. долга, 568,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном  порядке.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи  486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  5 422,89руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: договором транспортировки газа №1-27-13/2015 от 15.12.2014г., счетами-фактурами и актами за спорный период, предъявленными к оплате, претензионным письмом,  расчетом задолженности истца.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

         Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 5 422,89руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец  предъявил  к взысканию с  ответчика 568,51  руб. проценты за  пользование чужими  денежными  средствами,  начисленные  на  сумму задолженности  за  период просрочки 15.10.2016г. по 31.07.2016года исходя из средних ставок  по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу; за период с 01.08.2016 по 13.02.2017 исходя из ключевой ставки Банка России -10,5%, 10%, действующих в соответствующий период просрочки.

Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в  сумме 568,51руб., с последующим начислением процентов с 14.02.2017г.  от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ по статье 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического погашения долга.

На основании статей 101,106, 110, 112 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, истцом  заявлены    к  взысканию  с  ответчика  65,60руб.  почтовых расходов.

В подтверждение обоснованности  понесённых     судебных  издержек истцом представлена:  квитанция «Почта России» №22595 от 15.02.2017.  

Согласно пункту 3 абзаца 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010г.  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с  направлением  искового заявления в  адрес  ответчика относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации).  

С учётом  принятого по  делу решения и обоснованности  понесенных истцом затрат,  судебные  издержки  по  оплате  почтовых  расходов  в  размере 65,60руб. подлежат  возмещению  ответчиком   истцу.

С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110,  156, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная корпорация", г.Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 5991руб.50коп.,  из которых: долг в сумме 5422руб.99коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 568руб.51коп., с последующим начислением процентов с 14.02.2017г.  от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ по статье 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического погашения долга, а также  65руб.60коп. почтовых расходов и 2000руб.   в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск 1000руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4938 от 06.08.2015г. Выдать справку.

         4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      Е.В.Желнова