Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город Тула     

Дело № А68-13911/2024

     Резолютивная часть решения объявлена – 06 марта 2025 года

     Решение изготовлено в полном объеме – 14 марта 2025 года

     Судья Арбитражного суда Тульской области Нестеренко С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору №657 за сентябрь 2024 года в размере 27 913 899 руб. 49 коп., пени по состоянию на 07.11.2024 в размере 390 794 руб. 59 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 196 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.12.2022, диплом,

от ответчика –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд к АО «Тулатеплосеть» с исковым заявлением о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору №657 за сентябрь 2024 года в размере 27 913 899 руб. 49 коп., пени по состоянию на 07.11.2024 в размере 390 794 руб. 59 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 196 руб. 80 коп.

Определением арбитражного суда от 19.11.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования на сумму пени 605 731 рублей 62 коп. по состоянию на дату платежа 18.11.24 и на сумму почтовых расходов 196 рублей 80 коп. 

Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.10.2007 между АО «Тулатеплосеть» (потребитель) и АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) был заключён договор на снабжение электрической энергии  №657, в соответствии, с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  потребителю электрической энергии (мощность) в группе точек поставки, зарегистрированных за гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учётом сбытовой надбавки и оказания услуг.

АО «ТНС Энерго Тула» сентябре 2024 года свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии ответчику на сумму 27 913 899,49 руб., что подтверждается первичными документами (счёт-фактурами, счетами на оплату, актами приёма - передачи, ведомостями потребления энергии за спорный период) выставленными в адрес ответчика. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В связи с оплатой задолженности в размере 27 913 899,49 руб. истцом заявлен отказ от иска в этой части.

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ( в ред. Закона N 307-ФЗ) установлен порядок начисления пени за просрочку оплаты электроэнергии.  

         Договор на снабжение электрической энергии №657, а также положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

        Истцом заявлено о взыскании пени за период 19.10.2024-18.11.2024 в размере 605 731 рублей 62 коп. по расчету предоставленному в материалы дела. 

        27913899,49?(0,21/300)?31 дн.

        В заявлении о признании исковых требований ответчик указал, что заявленная сумма пени им признается полностью. 

         Учитывая признание исковых требований, суд удовлетворяет требования о взыскании пени по состоянию на 18.11.2024 (дата фактической оплаты) в размере 605 731 руб. 62 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 508 047 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 196 руб. 80 коп.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для данной категории споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). 

Направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, является обязательным при подаче иска в суд (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). 

Поскольку почтовые расходы истца в общей сумме 196,80 рублей, в виде почтовой отправки досудебной претензии и искового заявления ответчику, были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

За рассмотрение уточненного искового заявления в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 35 287 рублей. 

Исходя из принятого решения, учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований и погашение основного долга до принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 10 586 рублей (государственная пошлина за рассмотрение уточненного искового заявления в арбитражном суде). 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 472 760 рублей излишне уплаченная, а также 24 701 рублей (70% от суммы 35 287 руб.), а всего – 497 461 рублей. Государственная пошлина в размере 10 586 рублей подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска в части взыскания задолженности на сумму 27 913 899 руб. 49 коп. принять, а производство по делу в этой части иска прекратить. 

        Принять признание АО «Тулатеплосеть» (ОГРН 

<

***>) исковых требований на сумму пени 605 731 руб. 62 коп. по состоянию на 18.11.2024 г.  

        Взыскать с АО «Тулатеплосеть» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) пени в размере 605 731 руб. 62 коп. по состоянию на 18.11.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 рублей, судебные почтовые расходы 196 руб. 80 коп.

         Возвратить из федерального бюджета в пользу АО «ТНС энерго Тула» государственную пошлину в размере 504 739 рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко