АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266958/22-156-2051

22 марта 2023г.

г. Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023  г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М СЕРВИС" (117105, 

<

...>, Э 1 КАБ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 05.08.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНТ- ХОЛДИНГ" (117105, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 107 204 руб. 03 коп. при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 01.11.2022 (Диплом ВСБ №  0709924 от 30.06.2003)  

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 10 от 15.03.2021 (Диплом ВСГ №  4091034 от 03.03.2010)  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "М СЕРВИС" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "ХАНТ-ХОЛДИНГ" о взыскании 107 204 руб. 03 коп., с учетом принятого судом в  порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал, указал об оплате задолженности. 

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2019 года между ООО "М СЕРВИС"  (далее – Истец) и ООО "ХАНТ-ХОЛДИНГ" (далее – Ответчик) заключен договор № 002  на оказание услуг по уборке мест общего пользования (далее - Договор), в соответствии  с которым Истец обязался оказывать услуги, а Ответчик принимать и оплачивать их.  

Во исполнение условий Договора Истец оказал услуги, что подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными документами,  Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2022 года по август 2022 года.  

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что оплата услуг производится не позднее  10 числа месяца, следующего за отчетным.  

Заказчик произвел оплату задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1  226 790 руб. 19 коп. с просрочкой, что подтверждается представленными в материалы  дела платежными поручениями.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2022 по  17.02.2023 в размере 107 204 руб. 03 коп.  

Претензия № 42 от 08 ноября 2022 г.,, направленная истцом в адрес ответчика,  оставлена им без удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые  действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока  оплаты оказанных услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в  размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от  суммы.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2022 по  17.02.2023 в размере 107 204 руб. 03 коп.  

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 779, 781 ГК  РФ ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНТ- ХОЛДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М  СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2019, ИНН:  

<

***>) неустойку в размере 107 204 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине  в размере 4 216 руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М  СЕРВИС" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 21 939 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 29.11.2022 № 406.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова