Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: (861) 293-80-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                             Дело № А32-17261/2017

«19» июля 2017г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Южная Строительная Промышленная Корпорация», ст. Батуринская

к  ООО «Агрокомплекс Тимашевский», ст. Медведовская

о взыскании   183 138 082  руб.  20  коп.

при участии  в  судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель, доверенность в деле

от ответчика: не явился

установил:

ООО «Южная Строительная Промышленная Корпорация», ст. Батуринская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Агрокомплекс Тимашевский», ст. Медведовская о взыскании   183 138 082  руб.  20  коп., в том числе: 120 000 000 руб. 00 коп. – долга по возврату займа и 63 138 082 руб. 20 коп. – процентов за пользование займом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, документы, подтверждающие погашение суммы долга также не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил, что платежным поручением № 1 от 06.07.2010г. истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 120 000 000 руб. 00 коп., указав в назначении платежа «предоставление денежного займа согласно договора б/н от 17.06.2010г. (7,75%)».

16.11.2016г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в тридцатидневный срок возвратить полученную сумму займа.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Задолженность ответчика составляет 120 000 000 руб. 00 коп. долга и 63 138 082 руб. 20 коп. процентов за пользование заемными средствами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации                    (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

 В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду документов, подтверждающих погашение суммы займа и процентов по нему в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                     120 000 000 руб. 00 коп. долга по возврату займа и 63 138 082 руб. 20 коп. процентов за пользование займом является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Расходы  по  уплате госпошлины следует отнести на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.11, 12, 307, 309, 807, 809 ГК РФ; ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Агрокомплекс Тимашевский», ст. Медведовская в пользу ООО «Южная Строительная Промышленная Корпорация», ст. Батуринская 183 138 082  руб.  20  коп., в том числе: 120 000 000 руб. 00 коп. – долга по возврату суммы займа, 63 138 082 руб. 20 коп. - процентов за пользование займом.

Взыскать с ООО «Агрокомплекс Тимашевский», ст. Медведовская в доход федерального бюджета РФ 200 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.В. Крылова