АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11402/2024

г. Новосибирск

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), г. Болотное 

о взыскании   пени в размере 3145 руб. 93 коп., 

При участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): ФИО1 по доверенности от 25.09.2021.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 26.04.2024 в размере 3145,93 руб. (уточненные требования от 07.05.2024).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Исковое заявление основано ссылками на статьи  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий муниципального контракта № А16/2023 от 27.01.2023.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 27.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № А16/2023 на поставку тепловой энергии горячей воде (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1. Контракта Истец принял на себя обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде, а Ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с разделом 6 Контракта, в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца - авансовый платеж в размере 30% стоимости планового объема потребления текущего месяца согласно приложения № 1.1. Сумма авансового платежа засчитывается в счет оплаты за тепловую энергию по настоящему контракту;

- стоимость принятой тепловой энергии и (или) теплоносителя за расчетный период, с учетом авансовых платежей, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В связи с нарушением сроков  оплаты, истцом рассчитана сумма пени за период с 19.01.2023 по 26.04.2024 в размере 3145,93 руб.

Истец направил письменное уведомленное - требование о погашении задолженности, а именно письменное уведомление исх. № 627 от 21.02.2024, которое последним оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.1 с. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.4 Контракта стороны определили, что Потребитель в случае просрочки исполнения обязательств, в том числе просрочки оплаты авансовых платежей, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени за период с 19.01.2023 по 26.04.2024 составила 3145,93 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), г. Болотное в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск пени в размере 3145,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова