АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13839/2021

10 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13839/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕРЦ - Финансовая Логистика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - УФССП по Свердловской области, публичное акционерное общество «Т Плюс»

о  признании недействительным постановления от 23.02.2021 №35031/21/66004-ИП

при участии в судебном заседании:

от заявителя -  ФИО3, представитель по доверенности № 74/21 от 01.03.2021, паспорт;

от заинтересованного лица – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от третьих лиц  – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ - Финансовая Логистика" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2  о  признании недействительным постановления от 23.02.2021 №35031/21/66004-ИП.

Заявитель уточнил требования, просит:

Признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства №35031/21/66004-ИП от 23.03.2021 в отношении ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН

<

***>), вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному листу № ФС 034233589 от 23.03.2021 в следующей части:

- возложения обязанности на ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» по предоставлению информации, указанной в п. 7-8 Постановления.

- отсутствия в постановочной части Постановления указания на запрет ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН 

<

***>) осуществлять исполнение сделок (перечисление денежных средств во исполнение сделок в пользу третьих лиц-приобретателей по таким сделкам), направленных на отчуждение дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УЖК Евразийская» ИНН 

<

***> (в том числе сделок по уступке прав требований к должникам ООО «УЖК Евразийская»).

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения путем приведения постановочной части постановления в соответствие определению Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021 по делу А60-45775/2020 и исполнительного листа ФС 034233589:

-исключить требования, содержащихся в п. 7-8 Постановления от 23.03.2021 о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» №35031/21/66004-ИП,

-указать в постановочной части постановления от 23.03.2021 требования о запрете ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН 

<

***>) осуществлять исполнение сделок (перечисление денежных средств во исполнение сделок в пользу третьих лиц-приобретателей по таким сделкам), направленных на отчуждение дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УЖК Евразийская» (в том числе сделок по уступке прав требований к должникам ООО «УЖК Евразийская»).

Уточнение требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2, на основании исполнительного листа №ФС 034233589 от 12.03.2021, выданного Арбитражным судом Свердловской области на основании Определения от 25.02.2021 о принятии мер по обеспечению требований кредитора по делу №А60-45775/2020, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №35031/21/66004-ИП  в отношении ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика».

Общество считает, что указанное постановление от 23.03.2021 судебного пристава-исполнителя не соответствует закону и иным нормативным правовым актам, а так же нарушает права и законные интересы Общества.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Для признания решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  ст. 198, п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Основным принципом осуществления исполнительного производства является принцип законности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1 статьи 14 Федерального закона N 229-ФЗ).

Требования к содержанию названных постановлений перечислены в части 2 статьи 14 Федерального закона N 229-ФЗ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа №ФС 034233589 от 12.03.2021, выданного Арбитражным судом Свердловской области на основании определения от 25.02.2021 о принятии обеспечительных мер кредитора по делу А60-45775/2020.

Согласно вышеуказанных исполнительного листа и определения Арбитражного суда Свердловской области ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» запрещено осуществлять исполнение сделок (перечисление денежных средств во исполнение сделок в пользу третьих лиц-приобретателей по таким сделкам), направленных на отчуждение дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УЖК «Евразийская» (ИНН 

<

***>) (в том числе сделок по уступке прав требований к должникам ООО «УЖК Евразийская»).

В соответствие с ч.2 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны, в числе прочего:

- вопрос, по которому выносится постановление;

- решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

Вопрос, по которому выносится постановление от 23.03.2021 указан в описательной части: «предмет исполнения: Запретить ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» осуществление сделок....(далее по тексту постановления)».

Однако Постановление от 23.03.2021 в его постановочной части не содержит решения, принятого по рассматриваемому вопросу, а именно: отсутствует требование, которое должно исполнить Общество, в качестве обеспечительных мер, в соответствии с указанным определением и исполнительным листом.

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021, обеспечительные меры носят нематериальный характер.

Требования п.п. 7-8 постановления от 23.03.2021, касающиеся обязанности ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих Обществу правах на имущество, сведениях о счетах, и иные указанные, в п. 7-8 Постановления от 23.03.2021, сведения, являются не обоснованными, чрезмерными и нарушают права и законные интересы ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика».

Возложение на Общество указанных в постановлении дополнительных обязанностей не предусмотрено законодательством РФ, не указано в определении Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021 о принятии обеспечительных мер, исполнительном листе №ФС 034233589 от 12.03.2021 и не связано с исполнением обязанностей, возложенных указанными определением и исполнительным листом.

Таким образом, вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует содержанию исполнительного листа, ч.2 ст. 14 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает законные интересы ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика», в части возложения на Общество дополнительных обязанностей.

При этом постановление содержит указание на наступление неблагоприятных последствий для ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» в виде взыскания исполнительского сбора, предупреждение об ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ за непредставление информации.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства №35031/21/66004-ИП от 23.03.2021 в отношении ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН

<

***>), вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному листу № ФС 034233589 от 23.03.2021 в следующей части:

- возложения обязанности на ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» по предоставлению информации, указанной в п. 7-8 Постановления.

- отсутствия в постановочной части Постановления указания на запрет ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН 

<

***>) осуществлять исполнение сделок (перечисление денежных средств во исполнение сделок в пользу третьих лиц-приобретателей по таким сделкам), направленных на отчуждение дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УЖК Евразийская» ИНН 

<

***> (в том числе сделок по уступке прав требований к должникам ООО «УЖК Евразийская»).

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения путем приведения постановочной части постановления в соответствие определению Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021 по делу А60-45775/2020 и исполнительного листа ФС 034233589:

-исключить требования, содержащихся в п. 7-8 Постановления от 23.03.2021 о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» №35031/21/66004-ИП,

-указать в постановочной части постановления от 23.03.2021 требование о запрете ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН 

<

***>) осуществлять исполнение сделок (перечисление денежных средств во исполнение сделок в пользу третьих лиц-приобретателей по таким сделкам), направленных на отчуждение дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «УЖК Евразийская» (в том числе сделок по уступке прав требований к должникам ООО «УЖК Евразийская»).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова