АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15554/2020 

г. Нижний Новгород 17 июня 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр  9-583), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В., рассмотрев в  предварительном судебном заседании исковое заявление Комитета дорожного хозяйства города  Челябинска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Челябинск,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

1) Главного контрольного управления Челябинской области (ОГРН: 

<

***> ИНН  

<

***>), город Челябинск,  

2) Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по  Приволжскому Федеральному округу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний  Новгород,  

3) общества с ограниченной ответственностью "УралДорСтрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>; 454048, город Челябинск, Советский вн.р-н, улица Шаумяна, дом 50, офис 22; 454010,  

<

...>),  

о взыскании 56 640 629 рублей 53 копеек, 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при  условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья А.Е. Годухин