АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

27 сентября 2023 года

Дело №

А55-38763/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании  27 сентября 2023 года  отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации 443080, 

<

...>, литер 3, комната 23,

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нано-Бетон», ИНН 

<

***> обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, включении требование общества с ограниченной ответственностью «Нано-Бетон», ИНН 

<

***> в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***> – 1 441 995,50 руб., установленную решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2022 по делу №А55-30682/2021.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2023.

От временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2023 г.

В рамках проведения процедуры наблюдения все мероприятия, предусмотренные ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим исполнены, в том числе сформирован реестр требований кредиторов.

В силу ст. 79 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

31.08.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», на котором кредиторами единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, временным управляющим установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», суд приходит к следующим выводам.

На первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ААУ «Гарантия».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ААУ «Гарантия», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО2, члена ААУ «Гарантия», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АЛРОСС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нано-Бетон», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 07 февраля  2024 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №503.

Конкурсному управляющему, в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания, исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.П. Майоров