АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1672/2021

г. Иваново

24 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2021.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново (адрес: 153000, 

<

...>)

о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НГ Групп» (должник, ООО «НГ Групп», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153013, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

- представителя уполномоченного органа – ФИО2 (по доверенности от 22.01.2021, сроком до 21.01.2022),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НГ Групп» обратилось ООО «Швейная Палитра». 

Определением суда от 04.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-1672/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НГ Групп».

В Арбитражный суд Ивановской области 02.06.2021 поступило заявление ИФНС России по г. Иваново о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НГ Групп». Определением суда от 04.06.2021 заявление принято к производству, указано что рассмотрение заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НГ Групп» подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Швейная Палитра».

Определением суда от 11.06.2021 (резолютивная часть определения от 10.06.2021) в удовлетворении заявления ООО «Швейная Палитра» о введении в отношении ООО «НГ Групп» процедуры наблюдения отказано, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 11.06.2021 рассмотрение заявления ИФНС России по г. Иваново назначено на 03.08.2021. Рассмотрение заявления откладывалось судом до 23.09.2021.  

В судебном заседании 23.09.2021 представитель заявителя просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (учитывая, что последняя налоговая отчетность была предоставлена 25.01.2021, движение по счетам отсутствует), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Ходатайством от 02.08.2021 заявитель уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 7 729 970,55 руб., в том числе: 59 125,39 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 7 670 845,16 руб. – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «НГ Групп» –  признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «НГ Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново 05.09.2011, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (ОГРН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В заявлении уполномоченного органа содержится указание на задолженность в общей сумме 7 722 970,55 руб., из которых: 59 125,39 руб. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 7 670 845,16 руб. (налог – 7 466 273,76 руб., пени – 204 571,40 руб.) – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены заверенные копии постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, другие документы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Расчет санкций проверен судом и признан правильным.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

В абзацах 1 и 5 пункта 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, изложена правовая позиция, согласно которой требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налог на доходы физических лиц не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Учитывая вышеизложенное, требование в сумме 59 125,39 руб. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 7 670 845,16 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

ФНС представила сведения о том, что по результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «НГ Групп» у  должника движение по расчетным банковским счетам отсутствует. Последнюю бухгалтерскую отчетность должник представил 08.05.2020 (дебиторская задолженность составляет 111 384 000 руб.), последнюю налоговую отчетность – 27.01.2020.

По данным регистрирующих органов за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «НГ Групп» фактически прекратило свою финансово-экономическую деятельность, может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с чем,  следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

При названных условиях и в соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании ООО «НГ Групп» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Суд также считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал Союз «МЦАУ», из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В судебное заседание указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 названного Закона суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.  Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново о признании общества с ограниченной ответственностью «НГ Групп» (должник, ООО «НГ Групп», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2.  Признать отсутствующего должника ООО «НГ Групп» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.  Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150062, г. Ярославль, а/я 1).

4. Конкурсному управляющему включить требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново в сумме 59 125,39 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 7 670 845,16 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22.03.2022 в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>,  каб. 207.

4. Взыскать с ООО «НГ Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>). 

На вступившее в законную силу решение суда, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья

                      К.В. Полушкина