з

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6307/2020

27 января 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть принята 25.01.2021.

Полный текст изготовлен 27.01.2021.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 574 142,64 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БУК" (далее - истец) обратилось в суд с иском от 10.09.2020 № 448 к Администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (далее - ответчик) о взыскании 574 142,64 руб. задолженности за коммунальные услуги (уточнение исх. № 555 от 13.11.2020).

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству вручена ответчику 01.12.2020 согласно отчету об отложении отправления с почтовым идентификатором 67799953064140.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  истца и ответчика.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "БУК" заключены: договор теплоснабжения жилого от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 и договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.11.2013 N 4140-ВК, куда включены тепловые нагрузки и нагрузки по водоснабжению и водоотведению, в том числе по многоквартирным домам, указанным в приложениях к договорам.

По условиям договора теплоснабжения от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ресурсоснабжающая организация) обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и/или горячую воду, общество с ограниченной ответственностью "Бук" (исполнитель) принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и/или горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя.

Ресурсоснабжающая организация осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя.

Исполнитель оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, а также в случаях, предусмотренных разделом 5 договора.

Отпуск тепловой энергии и/или горячей воды на объекты исполнителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подкючения к бесхозяйной тепловой сети.

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и/или горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и/или горячей воды приведены в приложениях N 1, 2 к договору.

Договор от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 подписан с протоколом разногласий.

Также по условиям договора от 01.11.2013 N 4140-ВК между вышеуказанными лицами, предметом которого является отпуск (получение) воды на нужды объектов ООО "Бук" (абонента) из систем коммунального водоснабжения, прием (сброс) сточных вод от объектов абонента через присоединенные сети, осуществляемые ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (поставщиком) и порядок оплаты услуг в соответствии с установленными договором объемами водопотребления и водоотведения.

Договор от 01.11.2013 N 4140-ВК подписан с протоколом разногласий.

В связи с неоплатой стоимости коммунальных услуг, акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУК" о взыскании задолженности  в размере 616 833,14 руб. за период с февраля 2017 по март 2018 года.

В уточнении исковых требованиях от 20.07.2020 № 39-03.02-1128 до 612 959,91 руб. исключен из расчета задолженности повышающий коэффициент. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.07.2020 по делу № А58-156/2020 с общества с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскан основной долг 612 959,91 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 15 259 руб.

В настоящем деле обществом с ограниченной ответственностью "БУК" заявлено требование о взыскании 574 142,64 руб. задолженности за коммунальные услуги с администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района как собственника жилых помещений.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 27.06.2020 № 360 об уплате задолженности за период с февраля 2017 по март 2018 года на сумму 616 833,14 руб.

В ответе от 25.09.2020 № 1986 на претензию истца ответчик обязался погасить задолженность после сверки расчетов с ресурсоснабжающей организацией. 

При рассмотрении дела в суде ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга, не предоставил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Расчет цены иска произведен истцом на основании предоставленных акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" сведений о наличии задолженности по 51 лицевому счету на сумму 613 452,04 руб. В связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, не принадлежит ответчику, а по жилым помещениям, расположенным по адресу: ул. Островского, 

<

...> отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ответчика, сумма исковых требований составила 574 142,64 руб.

Истцом представлен Сводный расчет задолженности по 46 лицевым счетам на сумму 574 142,64 руб., по адресам:

п. Чульман ул. Циолковского, 2, кв. 77, 84, 87;

п. Чульман ул. Циолковского, 10, кв. 13, 25;

<

...>, кв. 49, 55, 66, 104, 117;

п. Чульман ул. Островского, 4, кв. 3, 42, 44;

п. Чульман ул. Островского, 6, кв. 12;

п. Чульман ул. Островского, 10, кв. 7;

п. Чульман ул. Островского, 12, кв. 24, 56;

п. Чульман ул. Островского, 15, кв. 39, 60, 75, 78, 80;

п. Чульман ул. Островского, 18А, кв. 10;

п. Чульман ул. Советская, 30, кв. 13, 19;

п. Чульман ул. Советская, 52, кв. 3, 18, 47, 66, 71;

п. Чульман ул. Советская, 56, кв. 15, 35;

п. Чульман ул. Советская, 73, кв. 13, 62;

п. Чульман ул. Транспортная, 48, кв. 11, 17, 27;

п. Чульман ул. Школьная, 12, кв. 5, 63, 80;

п. Чульман ул. Гагарина, 27, кв. 4, 10, 21;

п. Чульман ул. Новая, 2, кв. 14;

п. Чульман ул. Павлика ФИО2, 12, кв. 34.

В материалы настоящего дела предоставлены протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. В отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, сторонами заключен договор на управление многоквартирным домом от 31.12.2014.

В обоснование тарифов истцом представлено Постановление ГКЦ РЭК РС (Я) от 23.12.2016 № 384.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В рамках дела А58-156/2020 судом установлено, что в спорный период ООО «БУК» являлось управляющей организацией многоквартирных домов и имело заключенный с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения, на основании статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 8, 13, 14 Правил N 354, соответственно, указанное лицо выступает исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей помещений домов и, следовательно, имеет право требовать внесения собственниками и пользователями помещений платы за предоставленные им коммунальные услуги и обязано произвести оплату ресурсоснабжающей организации за поставленные ею коммунальные ресурсы (в том числе в части, соответствующей объему индивидуального потребления). В силу своего статуса и наличия заключенного договора ответчик является управомоченным лицом в отношениях с потребителями и обязанным лицом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Решением суда по указанному выше делу подтверждено наличие задолженности ООО "БУК" за поставленные коммунальные ресурсы в период с февраля 2017 по март 2018 года на сумму 612 959,91 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Фактические обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, установлены и исследованы судом в рамках дела № А58-156/2020.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Право собственности ответчика на спорные жилые помещения подтверждено представленными в дело выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, муниципальными контрактами на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 1 статьи 154 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу положений статьи 30, частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения в силу закона. Истец, как управляющая компания, от своего имени, но в интересах собственника и за его счет заключает договоры с соответствующими ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, и получает от собственников помещений плату за предоставленные коммунальные ресурсы.

Ввиду того, что факт поставки коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, в котором находятся жилые помещения ответчика, период потребления и объем, а также задолженность ответчика подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчика возлагается обязанность по оплате поставленных ему коммунальных услуг.

Расчет задолженности произведен истцом на основании сведений акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" без начислений по повышающему коэффициенту, соответствует размеру задолженности, установленной судом по делу № А58-156/2020.

Сумму долга ответчик не оспорил, доказательств оплаты не предоставил. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 574 142,64 руб.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 15 337 руб. платежным поручением № 655 от 07.09.2020.

При цене иска 574 142,64 руб. государственная пошлина составляет 14 483 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на сумму 14 483 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 574 142,64 руб. основного долга, 14 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 854 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 655 от 07.09.2020.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева