4361/2020-117303(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106192/2019

11 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

в составе судьи Шелемы З.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Балтавтодизель" (адрес: Россия 195176, 

<

...> литер а, помещение 23-н, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" (адрес:  Россия 188641, г Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Приютинская,  д. 13/литер А/1 этаж, помещение 2, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 644.211 руб. 89 коп. 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 12.08.2019; - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтавтодизель" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Энерго Строительная Компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании  644.211 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за просрочку оплаты поставленного в рамках договора поставки  нефтепродуктов № 008-2017-ДТ от 01.07.2019 товара за период с 12.07.2017 по  26.08.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с  27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.  

23.01.2020 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с  которой суд взыскал с ответчика в пользу истца 644.211 руб. 89 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 15.884 руб. 24 коп. расходов по  уплате госпошлины и 35.000 руб. 00 коп. судебных издержек.  

Таким образом, судом не было принято решение по требованию о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019  по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Определением от 12.02.2020 суд назначил судебное заседание на 05.03.2020. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом, своего представителя в суд не направил.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Истец в настоящем судебном заседании отказался от иска в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019  по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных с 27.08.2019 по день фактического исполнения  обязательства.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Шелема З.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.07.2019 7:06:20

 Кому выдана Шелема Зоя Александровна