АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8624/2025

г. Архангельск

10 октября 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании 6 октября 2025 года дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный Банк (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 117312, 

<

...>, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: 164762, п.Каменка Мезенского района, Архангельская область)

о взыскании 1 395 185 руб. 69 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 395 185 руб. 69 коп., в том числе 1 344 546 руб. 11 коп. долга по кредитному договору                      

<

***> от 18.04.2023 (заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 18.04.2023) по состоянию на 10.07.2025, 39 838 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом за период с 19.03.2025 по 10.07.2025, 9944 руб. 50 коп. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 19.03.2025 по 10.07.2025 и 856 руб. 14 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 19.03.2025 по 10.07.2025. 

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. 

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом исковые требования по существу не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Банком (кредитор по договору) и Обществом (заемщик по договору) заключен кредитный договор путем оформления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица 

<

***> от 18.04.2023 (далее - договор или заявление о присоединении). 

В соответствии с указанным заявлением о присоединении и пунктом 3.1 Общих условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 973 000 руб. на цели – для развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Согласно пункту 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учётом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления). 

В разделе 3 заявления определены процентные ставки по договору. 

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19,5 процентов годовых.

Кредит предоставляется без обеспечения (пункт 9 заявления). 

Выдача кредита Предпринимателю 18 апреля 2023 года на сумму                            2 973 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете Предпринимателя и ответчиком не оспорена.   

В силу 7 заявления предусмотрен тип погашения кредита – аннуитетными платежами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. 

Согласно пункту 7.10 Общих условий кредитования юридического лица заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, и претензионное требование (письмо) от 28.04.2025 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1  (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчетом задолженности, представленным в дело Банком, подтверждается, что обязательство по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчиком надлежащим образом не исполняется. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Следовательно, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и взыскании процентов за пользование кредитом является правомерным. 

По расчету Банка, просроченная ссудная задолженность (тело кредита) по состоянию на 10.07.2025 составляет 1 344 546 руб. 11 коп., а просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 10.07.2025 составляет 39 838 руб. 94 коп.

Ответчик возражений против иска не представил, доказательства погашения долга и уплаты процентов в материалах дела отсутствуют. 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 344 546 руб. 11 коп. основного долга по кредитному договору и 39 838 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 10.07.2025. 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8 заявления о присоединении от 18.04.2023 стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк просит взыскать начисленную по состоянию на 10.07.2025 неустойку в общем размере 10 800 руб. 64 коп.

Неустойка (пени) начислена Банком на сумму задолженности применительно к периоду ее образования по согласованной сторонами ставке 0,1 % в день. 

Контррасчёт суммы неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Расчет неустойки, представленный Банком, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, и Предпринимателем не оспаривается. 

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, т.к. соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось. 

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика 10800 руб. 64 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) 1 395 185 руб. 69 коп., в том числе 1 344 546 руб. 11 коп. основного долга, 39 838 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом, 10 800 руб. 64 коп. неустойки, а также 66 856 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

         Судья

А.М. Низовцева