3775/2023-470111(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35974/2022

07 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "КИТ" о пересмотре решения по вновь открывшимся  обстоятельствам по иску  

истец: общество с ограниченной ответственностью "КИТ" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИФСК "Система"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 589 670,4 руб. 

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2023) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КИТ" (далее – ООО "КИТ")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИФСК "Система" (далее – ООО  "ИФСК "Система") о взыскании 589 670,4 руб., в том числе 422 400 руб. задолженности  по договору на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин  и автотранспортной техники от 15.01.2021 № ЗКЗ-3716 и 167 270,4 руб. неустойки за  период с 08.03.2021 по 07.04.2022, а также неустойку, начисленную до момента  исполнения обязательства.  

Определением от 19.07.2022, принятым путем подписания резолютивной части  определения, производство по делу прекращено в связи с прекращением деятельности  ответчика.  

ООО "КИТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре  определения по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Истец в судебном заседании поддержал заявление. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил следующее.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу № А56-113333/2022  признана недействительной запись от 16.06.2022 об исключении ООО  «Инвестиционно-финансовая строительная компания «Система», ИНН 

<

***>, из  Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Суд обязал  Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу  устранить допущенные нарушения прав заявителя.  

На основании названного решения суда 20.02.2023 внесенная в ЕГРЮЛ запись  признана недействительной.  

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  главе 37 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного  разрешения дела обстоятельства.  

Поскольку внесенная в ЕГРЮЛ запись об исключении ООО "ИФСК "Система" из  ЕГРЮЛ признана недействительной, то заявление ООО "КИТ" подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "КИТ" о пересмотре  определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.07.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.07.2022 о прекращении производства по делу отменить.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В.