218/2018-87156(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6241/2018

г. Хабаровск

02 июля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 июня 2018 года  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт- Петербург, ул. Достоевского, 15)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 17192 руб. 56 коп. задолженности 

Публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Альтер» (далее – ООО «Альтер») о взыскании 17192 руб.  56 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору №  727000044194 от 14.10.2016, за период с 01.07.2017 по 28.02.2018.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору об оказании услуг связи в части оплаты оказанных  исполнителем услуг.  

Исковое заявление ПАО «Ростелеком» определением суда от 23.04.2018  принято к рассмотрению в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 13.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в  судебное заседание не обеспечил.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке  подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ по адресу, указанному в исковом  заявлении и в сведениях из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.04.2018, в судебное  заседание не явился, письменный отзыв по существу заявленных требований  в суд не представил.  

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в  порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27  постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к  судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании.  

Суд рассмотрел спор в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  УСТАНОВИЛ:  

14.10.2016 между ПАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «Альтер»  (абонент) заключен договор № 727000044194 на оказание услуг связи (далее  – договор).  

 Согласно договору оператор оказывает услуги в соответствии с  условиями договора, а абонент принимает эти услуги и оплачивает их.  Согласно дополнительному соглашению к договору об оказании услуг связи,  оператор передает абоненту во владение оборудование, необходимое для  оказания услуг, заказанных абонентом по договору, при условии  подключения к любому тарифному плату услуги «интерактивное  телевидение» для юридических лиц или физических лиц, осуществляющих  предпринимательскую деятельность, и пользуется данным оборудованием и  услугами ПАО «Ростелеком», при соблюдении условий соглашения.  

Оборудование передано по акту приема-передачи. 

Согласно данным, полученным с помощью оборудования,  используемого для учета объема оказанных услуг связи, истцом в период с  01.07.2017 по 28.02.2018 оказывалась ответчику услуга по договору об  оказании услуг связи. На оплату оказанных услуг ответчику выставлены  счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, в результате чего  образовалась задолженность в размере 17 192, 56 руб.  

Претензия от 13.03.2018 № 8121/7222, направленная истцом в адрес  ответчика, оставлена последним без удовлетворения. Наличие долга по  оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с  настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется  следующим.  

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются правилами  главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг и Правилами  оказания услуг телефонной связи.  

Согласно статье 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №  126-ФЗ и пункту 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, абонент обязан  вносит плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объеме и в  определенные договором сроки.  

Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг  связи в полном объеме ответчиком не представлено.  

В соответствии со статьей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца  о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 192,56 руб. за период  июль 2017 – февраль 2018 года подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика  в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтер» в  пользу открытого акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» задолженность в размере 17 192 руб. 56  коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.В. Медведева