АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А55-31365/2022

г. Казань

05 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой» ФИО1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025

по делу № А55-31365/2022

по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой» (вх. №495849 от 10.10.2024, №495851 от 10.10.2024, №495880 от 10.10.2024) о признании недействительными сделок по увеличению и выплате должником заработной платы ФИО2, ФИО3, ФИО4, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2025 кассационная жалоба оставлена без движения.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

От ФИО4 в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 73 АПК РФ поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой» ФИО1 по делу № А55-31365/2022, возбудить производство.

Назначить судебное разбирательство по делу на 22 января 2026 года на 09 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, 

<

...>, зал № 15.

Удовлетворить ходатайство ФИО4 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание, назначенное на 22 января 2026 года на 09 часов 30 минут (время московское), по делу № А55-31365/2022 с использованием систем видеоконференц-связи (IP адрес кодека 172.30.7.108). Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья А.А. Минеева