АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-8571/2020 

Дата принятия решения – 28 июля 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания", г. Трехгорный Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант", г. Казань о взыскании 77000 рублей долга, 1781 рубля 17 копеек процентов с их начислением по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ТЛК", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Гарант" 77000 рублей долга, 1781 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2020г. исковое заявление ООО "ТЛК" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

Определением суда от 27.05.2020г. дело назначено к судебному заседанию для рассмотрения по общим правилам искового производства (п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ).

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 21.07.2020г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг перевозки.

Как следует из материалов дела 30 октября 2019 года между истцом – ООО «ТЛК» (экспедитор) и ответчиком – ООО «Гарант» (заказчик) была заключена заявка № 2209 на перевозку грузов (продукты питания) автомобильным транспортом по маршруту д. Ново-Фрязино Московской обл.-г. Челябинск с датой загрузки 02.11.2019г. и датой разгрузки 05.11.2019г. водителем ФИО1 ПВ. на а/м тягач Скания г/н 

<

***> прицеп г/н 

<

***> стоимость услуг 77000 рублей, оплата 7 банковских дней по оригиналам ТТН, акта выполненных работ, счета (л.д. 7).

Услуги оказаны перевозчиком в полном объеме, что подтверждается первичными документами с отметками грузополучателя, представленными в материалы дела (л.д. 8-9 с оборотами). 

Оригиналы товаросопроводительных документов, а также акт выполненных работ, счет на оплату направлены ответчику 12.11.2019г., что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 11, 12).

Обязательства по оплате оказанных услуг в срок, установленный условиями договора, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию о добровольной оплате имеющейся задолженности (исх. № 7 от 06.03.2020г. л.д. 13, доказательства направления и вручения – л.д. 14, 15).

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с п.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам ст. 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч.2 ст. 9 АПК РФ.

Факт оказания услуг по перевозке груза подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом неоднократно (определения от 21.04.2020г., 27.05.2020г.) предлагалось ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты долга. 

Ответчик в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду либо истцу также не представил.

Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ ответчика от защиты собственных прав и интересов. 

Исходя из условий договоров и обстоятельств дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по объему, качеству и стоимости оказанных услуг до подачи истцом искового заявления в суд, равно как и отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 77000 рублей долга по заявке на перевозку груза № 2209 от 30 октября 2019 года обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика 1781 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2019г. по 10.04.2020г.  

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования не оспорены, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом (оборот л.д. 3).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Трехгорный Челябинской области 77000 рублей долга, 1781 рубль 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3151 рубль расходов по госпошлине. 

Начислять на сумму 77000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2020г. исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

СудьяО.П. Спиридонова