0017307/2019-41361(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А06-3398/2019

г. Астрахань

12 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Овсянниковой А.А, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по  иску № А06-3398/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Энергокомплект" (ИНН 2634099258, ОГРН 1172651003425) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Эксперт - Электро" (ИНН 3023017366, ОГРН  1163025054851) о взыскании задолженности по договору № 7 от 31.10.2017 г. в  размере 1 500 000 руб., госпошлины в сумме 28 737 руб. 80 коп.  

при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" к Обществу с  ограниченной ответственностью "Эксперт - Электро" о взыскании задолженности по  договору № 7 от 31.10.2017 г. в размере 1 500 000 руб., госпошлины в сумме 28 737  руб. 80 коп.  

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.06.2019 по  делу № А06-3398/2019 было утверждено мировое соглашение, однако, судом не  разрешен вопрос о возмещении Общество с ограниченной ответственностью  "Энергокомплект" судебных расходов в виде 50 %, оплаченной госпошлины из  федерального бюджета Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить  

ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В соответствии со ст. 101 АПК Российской Федерации, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле,  о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные  расходы в соответствии с этим соглашением.  

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении  судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении  мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения  указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной  им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.  

При таких обстоятельствах суд считает, что судебные расходы Общества с  ограниченной ответственностью "Энергокомплект" по оплате госпошлины в сумме 14  368 руб. 90 коп. подлежат возврату из федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 368 руб. 90 коп.  уплаченную по платежному поручению № 221 от 05.04.2019 г.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном  интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья Т.В. Козина