1600/2023-161771(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

09 ноября 2023 года Дело № А33-8113/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07 ноября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,  

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания  

«Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительного предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО2  

Александровича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319246800013213), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в  размере 18 700 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать проценты в порядке ст.  395 Гражданского кодекса РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало  начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в  законную силу, окончание начисления и взыскания процентов день фактического  исполнения ответчиком судебного решения, расходов на оплату услуг почтовой связи за  отправку досудебной претензии и копии иска в размере 163 руб. 80 коп.  

Определением от 30 марта 2023 года исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 23 мая 2023 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Определением от 04 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО2.  

Решением от 18 октября 2023 года исковые требования удовлетворены, с общества с  ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Страховая Компания «Согласие» взыскано 18 700 руб. убытков, а также  2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.  

Определением от 19 октября 2023 года назначено судебное заседание на 07 ноября 2023  года по вопросу вынесения дополнительного решения о взыскании процентов в порядке ст.  395 Гражданского кодекса РФ, а также расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку  досудебной претензии и копии иска в размере 163 руб. 80 коп.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте  слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» 21.10.2023.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В рамках настоящего дела истец обратился в арбитражный суд с требованиями о  взыскании ущерба в размере 18 700 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса  РФ в случае неисполнения решения суда за каждый день неисполнения решения, определив  начало начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в  законную силу, окончание начисления и взыскания процентов день фактического  исполнения ответчиком судебного решения, расходов на оплату услуг почтовой связи за  отправку досудебной претензии и копии иска в размере 163 руб. 80 коп.  

Вместе с тем при вынесении решения судом не рассмотрено требование о взыскании  процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ по дату исполнения решения суда.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен  для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате  процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную  силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении  причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты  должником.  

Руководствуясь указанной позицией Верховного Суда РФ и сформулированным истцом  требованием, суд удовлетворяет требование о начислении процентов на сумму долга в  размере 18 700 руб. со дня, следующего за днем вступления настоящего решения в законную  силу, по день фактической оплаты долга.  

Кроме того, судом также не рассмотрен вопрос о распределении почтовых расходов на  оплату услуг почтовой связи за отправку досудебной претензии и копии иска в размере 163  руб. 80 коп.   

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исковые требование удовлетворены, в связи с чем почтовые расходы, несение которых  подтверждается пунктами 3,4 почтового реестра, с учетом положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, результата рассмотрения  спора, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 163 руб. 80 коп.   

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за  пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в  размере 18 700 руб., начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в  законную силу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в  соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также взыскать  163 руб. 80 коп. почтовых расходов.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.М. Григорьев