Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-506/2019

30 декабря 2019 года.

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по части 4 статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей:

- от заявителя – государственного инспектора отдела контроля за медицинской и фармацевтической деятельностью ФИО1 по доверенности от 21.08.2019 № 20;

- от лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2 по доверенности от 18.11.2019,  

 

УСТАНОВИЛ:

территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу (далее – административный орган, ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО) обратился 07 октября 2019 года в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (далее – ООО «Фармация») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ).

ООО «Фармация» в отзыве на заявление с учетом уточнений от 19.12.2019 признало вину в совершении правонарушение частично.

В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявление, представитель ООО «Фармация» подтвердил частичное признание вины в совершении правонарушения, просил суд учесть смягчающие обстоятельства и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Фармация» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14 ноября 2017 года за № 

<

***> (т. 2 л.д. 1).

Согласно уставу ООО «Фармация» целями деятельности общества являются: расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли; для достижения целей общество в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет розничную торговлю фармацевтическими товарами (пункты 2.1, 22 устава).

ООО «Фармация» осуществляет фармацевтическую деятельность на основании лицензии № ЛО-87-02-000042 от 14.12.2017 (срок действия - бессрочно) (т. 1 л.д. 130-131).

Приложением № 1 определен адрес мест осуществления лицензируемого вида деятельности, выполняемых работ, оказываемых услуг: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, аптека готовых лекарственных форм, с разрешенными видами деятельности:

в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения:

- хранение лекарственных препаратов для медицинского применения;

- перевозка лекарственных препаратов для медицинского применения;

- розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения;

- отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения.

В соответствии с приказом руководителя ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО от 29.08.2019 № П87-22/19 в рамках лицензионного контроля фармацевтической деятельности, федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств, контроля соблюдения  правил уничтожения лекарственных средств, с целью исполнения ежегодного плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год, должностными лицами ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО в период с 06 по 30 сентября 2019 года проведена плановая выездная проверка соблюдения ООО «Фармация» обязательных требований, установленных муниципальным и федеральным законодательством Российской Федерации в сфере фармацевтической деятельности, в ходе которой грубое нарушение лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности (т. 1 л.д. 103-107).

В ходе проверки 30 сентября 2019 года, проведенной с участием директора ООО «Фармация» ФИО3, выявлены следующие факты:

- входная группа аптеки не оборудована элементами для беспрепятственного входа и выхода лиц с ограниченными возможностями, не имеет кнопки вызова фармацевтического работника для обслуживания указанных лиц;

- внутренние поверхности стен и потолков помещений для хранения лекарственных средств не имеют гладкой отделки, что не допускает возможности проведения влажной уборки и не исключает возможности накопления пыли и осыпания штукатурки. В помещениях хранения лекарственных средств не поддерживается надлежащий санитарный режим. На момент проведения проверки обнаружено, что шкафы, стеллажи, витрины, полки грязные, покрыты пылью, не был представлен утвержденный график ежедневной влажной уборки и генеральной уборки торгового зала, помещений для хранения лекарственных препаратов. На стенах помещений осыпающаяся штукатурка;

- в помещениях аптеки отсутствует система кондиционирования, приточно-вытяжная система вентиляции для соблюдения условий поддержания оптимальной температуры и влажности при хранении лекарственных препаратов;

- измерительные приборы для регистрации параметров воздуха размещены без учета расстояния до двери (положено не менее 3 метров), что может привести к недостоверности показаний гигрометров и несоблюдению условий хранения лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения. Отсутствует запас средств измерений (термометров, гигрометров) на случай повреждения или ремонта;

- отсутствие необходимого холодильного оборудования для обеспечения условий хранения лекарственных препаратов в разных температурных диапазонах, так как 2 имеющихся холодильника поддерживают температуру от + 2 до + 8 С;

- руководителем ООО «Фармация» не разработана и не внедрена система качества: разработка процессов, направленных на удовлетворение спроса покупателей в товарах аптечного ассортимента, разработка мер для постоянного улучшения качества обслуживания покупателей, повышение персональной ответственности сотрудников, соответственно, не осуществляется мониторинг эффективности системы качества и актуализация стандартных операционных процедур (далее - СОП);

- руководителем ООО «Фармация» не разработаны, не утверждены и не внедрены стандартные операционные процедуры, которые описывают все процессы деятельности субъекта розничной торговли, влияющие на качество, эффективность и безопасность товаров аптечного ассортимента. Нет приказов об индивидуальной ответственности каждого сотрудника за нарушение: правил аптечной практики, правил надлежащей практики хранения, правил отпуска лекарственных препаратов, нет приказа о материальной ответственности сотрудников. Нет приказа о создании приемной комиссии для проведения приемочного контроля;

- руководителем ООО «Фармация» не обеспечено проведение подготовки (инструктажа) работников по следующим вопросам: соблюдение требований о наличии минимального ассортимента; соблюдение требований надлежащей практики хранения лекарственных препаратов; со стороны руководителя отсутствует контроль за соблюдением основных функций фармацевтов, в том числе продажа товаров аптечного ассортимента надлежащего качества, ведение и оформление учетно-отчетной документации. Отсутствуют локальные акты по программе адаптации для вновь нанятых работников, где регулярно проверяются квалификация, знания, опыт таких работников;

- руководителем ООО «Фармация» не проводится оценка деятельности аптечной организации с целью проверки полноты выполняемых требований и определения корректирующих действий;

- отсутствие журнала обеспечения лекарств, входящих в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи;

- отсутствие лекарственного препарата из Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - перечень ЖНВЛП)  «Беклометазон - аэрозоль для ингаляций дозированный» глюкокортикостероидный лекарственный препарат, применяемый в качестве базисной терапии бронхиальной астмы, включенный в обязательный минимальный перечень лекарственных препаратов необходимый для оказания медицинской помощи, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р;

- журнал учета дефектуры ведется небрежно, по записям невозможно установить, когда препарат был заказан, когда поступил на реализацию, сколько времени отсутствовал в аптеке, отпущен ли покупателю для которого осуществлялась поставка лекарственных препаратов и медицинских изделий;

- руководителем организации не установлен порядок ведения учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности, не осуществляется своевременный контроль за реализацией лекарственных препаратов. Лицам, проводившим проверку, был представлен стенд, куда внесены сведения о лекарственных препаратах со сроком годности, истекающих в 2020 году, однако, в ходе проверки были выявлены многочисленные лекарственные препараты с истекающим сроком годности в октябре, ноябре, декабре 2019 года, которые нигде не учитывались и на стенде в том числе, что говорит о неэффективности выбранного метода ведения учета сроков годности лекарственных препаратов;

- в материальных комнатах шкафы для хранения лекарственных препаратов не маркированы, не пронумерованы, не имеют стеллажных карт, содержащих информацию о хранящихся лекарственных средствах (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства) и находящихся в видимой зоне для обеспечения идентификации лекарственных препаратов. В торговом зале  отсутствует маркировка шкафов для хранения лекарственных препаратов либо маркировка не соответствует содержимому;  

- не соблюдается размещение лекарственных препаратов по фармакологическим группам, по способу введения;

- размещение, хранение лекарственных средств в помещениях не соответствует требованиям нормативной документации, указанной на упаковке лекарственных препаратов и осуществляется без учета физико-химических свойств;

- лекарственные препараты, требующие защиты от света (от естественного и искусственного освещения) хранятся в торговом зале на открытых полках при ярком искусственном освещении;

- не соблюдаются правила хранения красящих лекарственных препаратов: бриллиантовая зелень, фукорцин (положено в плотно укупоренной таре в специальных шкафах);

- у лекарственного препарата «фукорцин» (14 штук) нарушена герметичность первичной упаковки (флакона), что отразилось на маркировке этикетки флакона   Отпуск лекарственного средства в нарушенной первичной упаковке (испачканная, плохо читаемая этикетка) недопустим;

- не соблюдается хранение термолабильных лекарственных препаратов от воздействия повышенной температуры. Термолабильные лекарственные препараты, для которых, в соответствии с технической документацией установлен температурный режим хранения от +8С до +15С или не выше +20С, хранятся в шкафах, на витринах при комнатной температуре + 24 С; лекарственные препараты хранятся вместе с парафармацевтической продукцией;

- лекарственные препараты, отпускаемые по рецепту врача, бронхолитин (противокашлевой комбинированный лекарственный препарат), мотилиум (противорвотный препарат), хранятся без разграничений с лекарственными препаратами безрецептурного отпуска, без маркировки на полке или на шкафу «по рецепту на лекарственный препарат». Витрины торгового зала не оформлены по фармакологическим группам, нет указателей, информирующих покупателей к какой группе относятся лекарственные препараты; 

- оформление ценников не соответствует требованиям: не указывается дозировка, количество доз в упаковке, страна-производитель, срок годности. Нет единого стиля в оформлении ценников;

- не проводится предпродажная подготовка лекарственных препаратов (распаковка, рассортировка). Лекарственные препараты при достаточном месте в шкафах хранятся в коробках на шкафах. Не проведена предпродажная подготовка лекарственного препарата «фукорцин», которая включает в себя осмотр, проверку качества (по внешним признакам), наличия необходимой информации о товаре и его поставщике. Этикетки на флаконах с раствором фукорцина испорчены, что говорит о нарушении герметичности флаконов и несоответствие товарному виду лекарственного препарата «фукорцин»;

- в аптеке отсутствует информация о зарегистрированных ценах на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП на 2019 год. 

На стенде в торговом зале представлена устаревшая информация: реестр цен на ЖНВЛП от 2017 года, отсутствует информация о контролирующих органах, не представлен список лекарственных препаратов безрецептурного отпуска, нет санитарно-эпидемиологического заключения на помещение аптеки;

- не соблюдаются сроки обслуживания рецептов, находящихся на отсроченном обеспечении. В журнале регистрации рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании первая запись за 2019 год датируется 20 июля 2019 года, на момент проверки, 06 сентября 2019 года, нет данных о том, что рецепт обслужен. В журнале учета рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании, нет контактного телефона для связи с пациентом, нет даты отпуска препарата с подписью лица, его получившего;

- в присутствии проверяющих лиц в торговом зале, при отпуске лекарственного препарата по рецепту, выписанному на рецептурном бланке № 148-1/у-06 (л), корешок рецептурного бланка, предназначенный для заполнения и передачи покупателю не был заполнен с указанием наименования лекарственного препарата, дозировки, количества, способа применения и не передан лицу, получающему лекарственные препараты.

Вышеперечисленные нарушения зафиксированы в составленном по результатам проверки акте от 30.09.2019 № 13 и приложенной к нему фототаблице (т. 1 л.д. 33-94). 

04 октября 2019 года государственным инспектором отдела контроля за медицинской фармацевтической деятельностью ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО ФИО1 в отношении ООО «Фармация» составлен протокол № 33/19 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 18-29).

30 сентября 2019 года административным органом в адрес ООО «Фармация» вынесено предписание об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в срок до 03 февраля 2020 года (т. 1 л.д. 95-98).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ определением врио руководителя ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО               ФИО4 от 04.10.2019 материалы дела об административном правонарушении переданы в Арбитражный суд Чукотского автономного округа для решения вопроса о привлечении ООО «Фармация» к административной ответственности (т. 1 л.д. 17).

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 14.1 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности

Объективная сторона правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена данной нормой, включает нарушение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в области лицензируемого вида деятельности.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона № 99-ФЗ лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

В силу статьи 3 Закона № 99-ФЗ лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

В силу пункта 47 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Частью 2 статьи 12 Закона № 99-ФЗ установлено, что положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в случае, если указанные перечни не установлены федеральными законами.

В силу пункта 5 части 1 статьи 15 Закона № 99-ФЗ в приказ (распоряжение) лицензирующего органа о предоставлении лицензии и в лицензию включается лицензируемый вид деятельности с указанием выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

Частью 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ предусмотрено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой, в том числе, возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан (пункт 1).

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, а также лицензионные требования и условия осуществления фармацевтической деятельности определены в Положении о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее - Положение о лицензировании).

 Пунктом 5 Положения о лицензировании установлено, что лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать, в том числе следующим лицензионным требованиям:

в) соблюдение лицензиатом, осуществляющим оптовую торговлю лекарственными средствами для медицинского применения, - требований статей 53 и 54 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», правил надлежащей дистрибьюторской практики лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и установленных предельных размеров оптовых надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов;

г) соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения:

аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов;

 медицинскими организациями, обособленными подразделениями медицинских организаций - правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения медицинскими организациями и обособленными подразделениями медицинских организаций;

з) соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение:

лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения;

лекарственных средств для ветеринарного применения, - правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения.

В ходе рассмотрения дела суду представлены постановления ТО Росздравнадзора по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении: от 09.10.2019 № 34/19 (далее - постановление от 09.10.2019 № 34/19), от 09.10.20190 № 35/19 (постановление от 09.10.2019 № 35/19), от вынесенное по результатам проверки, материалы которой послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от 04.10.2019 № 33/19.

Как следует из постановления от 09.10.2019 № 34/19, административный орган привлек ООО «Фармация» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции и процессам ее хранения. Постановлением от 09.10.2019 № 34/19) ООО «Фармация» привлечено к административной ответственности за нарушение установленных правил в сфере обращения медицинских изделий по статье 6.28 КоАП РФ. Постановления в законную силу не вступили (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).  

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в тех случаях, когда административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в частях 2 и 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, поскольку ООО «Фармация» по некоторым эпизодам нарушений лицензионных требований, указанных в протоколе об административном правонарушении, уже привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 14.43 и статьи 6.28 КоАП РФ, ООО «Фармация» в настоящем деле за эти же нарушения не может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Так как по результатам проверки были возбуждены дела об административных правонарушениях - по части 1 статьи 14.43, статье 6.28 и по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, и ООО «Фармация» уже привлечено к административной ответственности по статье 6.28 и части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, иные установленные в ходе проверки нарушения лицензионных требований, предусмотренные подпунктами «г», «з» пункта 5 Положения о лицензировании, приведенные ниже, образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ и подлежат рассмотрению в настоящем деле.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается наличие на момент проверки следующих нарушений:

1) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 21 Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2016 № 647н (далее - Правила № 647н) входная группа аптеки не оборудована элементами для беспрепятственного входа и выхода лиц с ограниченными возможностями, не имеет кнопки вызова фармацевтического работника для обслуживания указанных лиц (таблица № 1, фото № 1).

Доказательств того, что на момент проверки данное нарушение отсутствовало, суду не представлено. Указание ООО «Фармация» на принятие мер по установке кнопки вызова в ходе проверки, по сути, подтверждает факт наличия данного нарушения на момент проверки.

Возражения по данному факту, отраженные в отзыве на заявление, не исключают его вины в совершении правонарушения;  

2) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 25 Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2016 № 646н (далее - Правила № 646н), внутренние поверхности стен и потолков помещений для хранения лекарственных средств не имеют гладкой отделки, что не допускает возможности проведения влажной уборки и не исключает возможности накопления пыли и осыпания штукатурки. В помещениях хранения лекарственных средств не поддерживается надлежащий санитарный режим. На момент проведения проверки обнаружено, что шкафы, стеллажи, витрины, полки грязные, покрыты пылью, не был представлен утвержденный график ежедневной влажной уборки и генеральной уборки торгового зала, помещений для хранения лекарственных препаратов. На стенах помещений осыпающаяся штукатурка (таблица № 1, фото № 2).

Доказательств того, что на момент проверки данное нарушение отсутствовало, суду не представлено. Указание ООО «Фармация» на проведение ремонта и устранение осыпающейся штукатурки, по сути, подтверждает факт наличия данного нарушения на момент проверки. Возражения ООО «Фармация» по данному факту, отраженные в отзыве на заявление, документально не подтверждены;

3) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 11 Правил № 646н из имеющегося холодильного оборудования только холодильник «Енисей» соответствует критериям фармацевтического оборудования, холодильник «Nord» предназначен для использования в быту и не является фармацевтическим оборудованием. На момент проверки, по показаниям термометров, находящихся внутри холодильника «Nord» и по записям в журнале регистрации температуры в холодильнике «Nord» зафиксирована температура: +8С, в нем находятся лекарственные препараты, для которых установлен режим хранения: от +2С до +8С. Отмечается недостаточная вместимость холодильника «Nord», лекарственные препараты в нем размещены плотно друг к другу, что препятствует свободной вентиляции воздуха. По показаниям электронного табло холодильника «Енисей» и записям в журнале регистрации температуры в холодильнике «Енисей» зафиксирована температура: +6С, однако в данном холодильнике находятся лекарственные препараты, требующие, согласно прилагаемой инструкции, хранения в прохладных условиях, т.е. от +8С до +15С (сироп ФИО5 следует хранить при температуре: от +12С до +15С, капли глазные Офтан Катахром – от +8С до +15С, линимент Бальзамический по Вишневскому - от +8С до +15С, мази «Ибупрофен» и «Стрептоцидовая» -  хранить в прохладном месте, т.е. от +8С до +15С (таблица №3, фото №№ 5-13). Таким образом, выявлен факт отсутствия необходимого холодильного оборудования для обеспечения условий хранения лекарственных препаратов в разных температурных диапазонах, так как оба холодильника поддерживают температуру от + 2С до + 8 С.

С учетом уточнений от 19.12.2019 ООО «Фармация» не оспаривает факт данного нарушения;

4) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании пункта 5 Правил № 646н, руководителем ООО «Фармация» не разработана и не внедрена система качества: разработка процессов, направленных на удовлетворение спроса покупателей в товарах аптечного ассортимента, разработка мер для постоянного улучшения качества обслуживания покупателей, повышение персональной ответственности сотрудников, соответственно, не осуществляется мониторинг эффективности системы качества и актуализация СОП;

5) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пунктов 4, 5 Правил № 647н руководителем ООО «Фармация» не разработаны, не утверждены и не внедрены стандартные операционные процедуры, которые описывают все процессы деятельности субъекта розничной торговли, влияющие на качество, эффективность и безопасность товаров аптечного ассортимента. Нет приказов об индивидуальной ответственности каждого сотрудника за нарушение: правил аптечной практики, правил надлежащей практики хранения, правил отпуска лекарственных препаратов, нет приказа о материальной ответственности сотрудников. Нет приказа о создании приемной комиссии для проведения приемочного контроля;

6) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 17 Правил № 647, пунктов 14, 15 Правил 647н руководителем аптечной организации не обеспечено проведение подготовки (инструктажа) работников по следующим вопросам: соблюдение требований о наличии минимального ассортимента; соблюдение требований надлежащей практики хранения лекарственных препаратов; со стороны руководителя отсутствует контроль за соблюдением основных функций фармацевтов, в том числе продажа товаров аптечного ассортимента надлежащего качества, ведение и оформление учетно-отчетной документации; руководителем организации не разработаны и не внедрены локальные акты по программе адаптации для вновь нанятых работников, где регулярно проверяются квалификация, знания, опыт таких работников.

 Возражения ООО «Фармация» по данным нарушениям (пункты 5-7), отраженные в отзыве на заявление, уточнении к возражениям, документально не подтверждены. Представленные копии приказов: от 17.07.2019 № 54, от 06.08.2019 № 58 не свидетельствуют о соблюдении названных требований;

7) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, раздела VIII Правил № 647н руководителем ООО «Фармация» не проводится оценка деятельности аптечной организации с целью проверки полноты выполняемых требований и определения корректирующих действий. 

Возражения ООО «Фармация» по данным нарушениям, отраженные в отзыве на заявление, уточнении к возражениям, документально не подтверждены ни в ходе проверки, ни в судебном заседании;

8) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, подпункта «о» пункта 5 Правил № 647н, на момент проверки в аптеке отсутствовал журнал обеспечения лекарств, входящих в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи. 

Данное нарушение ООО «Фармация» признало.

9) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 38 Правил № 647н, на момент проверки в ООО «Фармация» отсутствовал лекарственный препарат из перечня ЖНВЛП «Беклометазон - аэрозоль для ингаляций дозированный» глюкокортикостероидный лекарственный препарат, применяемый в качестве базисной терапии бронхиальной астмы, включенный в обязательный минимальный перечень лекарственных препаратов необходимый для оказания медицинской помощи, утвержденный распоряжением Правительства РФ 10.12.2018 № 2738-р.

Данное нарушение ООО «Фармация» признало;

10) в нарушение подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 11 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н (далее – Правила                № 706н) руководителем организации не установлен порядок ведения учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности, не осуществляется своевременный контроль за реализацией лекарственных препаратов. Лицам, проводившим проверку, был представлен стенд (таблица № 5, фото №№16, 17), содержащий сведения о лекарственных препаратах со сроком годности, истекающих в 2020 году, однако, в ходе проверки были выявлены многочисленные лекарственные препараты с истекающим сроком годности в октябре, ноябре, декабре 2019 года, которые нигде не учитывались и на стенде в том числе, что говорит о неэффективности выбранного метода ведения учета сроков годности лекарственных препаратов.

При проверке выявлены лекарственные препараты с истекающим сроком годности, менее 3-х месяцев: до октября 2019 года: Ременс 50 мл - 1 шт., Арбидол 50 мг № 20 - 5 упаковок, мазь Акридерм Гента - 1 шт., Цефазолин 1,0 - 19 флаконов; до ноября 2019 года: витамин С шипучие таблетки - 1 шт., Афала № 100 таб. - 1 шт., Риностоп - 1 шт., Компливит № 30 - 2 шт., Систейн - 1шт., пластырь «Кетонал» - 1шт., батончики «капитан «Сильвер» - 10 шт., Коделак Нео таб. - 1 шт., Верапамил таб. в- 3 шт., ФИО6 таб.- 6шт., Тысячелистник (J1PC) - 1 шт., Кальций актив таб. - 8 шт., Пирацетам таб № 60 - 1 шт.; до декабря 2019 года: гематоген батончики - 10 шт., Циклим таб № 60, Элеутерококк экстракт жидкий, Кардикет таб., Шалфей лист (JIPC), Гастрофарм таб., Бисептол таб. Некоторые препараты из представленного списка потенциально относятся к препаратам с истекшим сроком, так как выполнение курсового лечения приходится на момент истечения срока, например: гомеопатический препарат «Ременс», объемом 50 мл, срок годности до 01.10.2019 года, 50 мл на курс от 1,5 до 2-х месяцев и будут использоваться пациентом в период после истечения срока годности.

В торговом зале и в материальных комнатах обнаружены лекарственные препараты, изделия медицинского назначения, растительное лекарственное сырье с истекшим сроком годности: пипетки офтальмологические - 300 шт. (до марта 2019), Толокнянки листья, диуретическое лекарственное растительное сырье - 6 упаковок (до 09.2019 г.), Гевискон суспензия, антацидный препарат, применяемый при нарушениях пищеварения - 1шт. (до 07.2019 г.), крем Матарен плюс, нестероидный противовоспалительный препарат для местного применения при суставной и мышечной боли - 1шт. (до 07.2019), тест-полоски «One Toch Select» для глюкометра, для проведения анализа крови на уровень глюкозы (по федеральной программе) (до 06.2019 г.) - 3 шт, бинты трубчатые эластичные (до 07.2019). - 13шт. (таблица № 6, фото              №№ 19-26). Обнаруженные в ходе проверки лекарственные препараты и изделия медицинского назначения были перемещены в карантинную зону.

Ссылка ООО «Фармация» на то, что лекарственные препараты, изделия медицинского назначения, растительное лекарственное сырье с истекшим сроком годности не находились в реализации не принимается во внимание, поскольку не исключает противоправный характер деяния ООО «Фармация»;

11) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 29 Правил № 646н; в нарушение подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 10 Правил № 706н, в материальных комнатах шкафы для хранения лекарственных препаратов не имеют стеллажных карт, содержащих информацию о хранящихся лекарственных средствах (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства) и находящихся в видимой зоне для обеспечения идентификации лекарственных препаратов. В торговом зале также отсутствует маркировка шкафов для хранения лекарственных препаратов либо маркировка не соответствует содержимому: маркировка «глицин», а находятся - трентал, милдронат; маркировка «лидокаин», находятся - но-шпа, церукал и др. (таблица № 7).

Вывод административного органа о том, что шкафы для хранения лекарственных препаратов в материальных комнатах не маркированы, не пронумерованы, опровергается представленными ООО «Фармация» фотографиями в совокупности с фотографиями, приложенными к акту проверки (фото №№ 49, 53), в связи с чем факт отсутствия маркировки и нумерации шкафов для хранения лекарственных препаратов в материальных комнатах административным органом не доказан. Отсутствие других нарушений на момент проверки документально не подтверждено;

12) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 35 Правил № 647н оформление ценников не соответствует требованиям: не указывается дозировка, количество доз в упаковке, страна-производитель, срок годности. 

Несогласие ООО «Фармация» опровергается представленными доказательствами (таблица № 16);  

13) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 50 Правил № 647н, не проводится предпродажная подготовка лекарственных препаратов (распаковка, рассортировка). Лекарственные препараты, при достаточном месте в шкафах, хранятся в коробках на шкафах (таблица № 17, фото № 53). Не проведена предпродажная подготовка лекарственного препарата «Фукорцин», которая включает в себя осмотр, проверку качества (по внешним признакам), наличия необходимой информации о товаре и его поставщике. Этикетки на флаконах с раствором фукорцина испорчены, что говорит о нарушении герметичности флаконов и несоответствие товарному виду лекарственного препарата «Фукорцин». 

С данным нарушением ООО «Фармация» согласно;

14) в нарушение подпункта «в» пункта 5 Правил № 647н в аптеке отсутствует информация о зарегистрированных ценах на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП на 2019 год. Информация должна быть размещена в доступном месте для всех заинтересованных лиц и обновляться по мере ее опубликования органами исполнительной власти субъекта РФ в сети «Интернет», чтобы покупатель мог увидеть способ ценообразования на эти препараты. В электронном виде реестр на ЖНВЛП также отсутствует.

Информация на стенде в торговом зале представлена устаревшая: реестр цен на ЖНВЛП (от 2017 г.), отсутствует информация о контролирующих органах, не представлен список лекарственных препаратов безрецептурного отпуска, нет санитарно-эпидемиологического заключения на помещение аптеки.

Возражения ООО «Фармация» в части ведения в электронном виде реестра на ЖНВЛП документально не подтверждены;

15) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пунктов 6, 11 Правил № 403н не соблюдаются сроки обслуживания рецептов, находящихся на отсроченном обеспечении. В журнале регистрации рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании, первая запись за 2019 год датируется 20.07.2019 г., на момент проверки, 06.09.2019 г., нет данных о том, что рецепт обслужен. 

В ООО «Фармация» журнал ведется с 2016 года. В журнале нет контактного телефона для связи с пациентом, нет даты отпуска препарата с подписью лица, его получившего (таблица № 18 «Журнал рецептов на отсроченном обслуживании»).

Возражения ООО «Фармация» не опровергают факт нарушения;

16) в нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, пункта 11 Правил № 403н, пункта 17 Приложения № 3 Порядка № 4н, в присутствии проверяющих лиц в торговом зале, при отпуске лекарственного препарата по рецепту, выписанному на рецептурном бланке № 148-1/у-06 (л), корешок рецептурного бланка, предназначенный для заполнения и передачи покупателю не был заполнен с указанием наименования лекарственного препарата, дозировки, количества, способа применения и не передан лицу, получающему лекарственные препараты, фармацевт ФИО7 отрезала и выбросила его.

С данным нарушением ООО «Фармация» согласно.

Вышеуказанные нарушения подтверждаются  актом проверки от 30.09.2019 № 13, фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении от 04.10.2019 3 33/19, что является нарушением подпунктов «в», «г», «з» пункта 5 Положения о лицензировании.

При этом суд полагает, что заявителем не доказан факт нарушения  ООО «Фармация» подпункта «с» пункта 5 Правил № 647н, подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании, поскольку «небрежное» ведение записей в журнале учета дефектуры и невозможность проверяющему установить  информацию о том, когда препарат поступил на реализацию, сколько времени отсутствовал в аптеке, отпущен ли покупателю, для которого осуществлялась поставка лекарственных препаратов или медицинских изделий, не свидетельствует о том, что журнал учета дефектуры ООО «Фармация» не ведется.

Согласно пункту 6 Положения о лицензировании под грубым нарушением условий лицензии на осуществление фармацевтической деятельности понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами «а»-«з» пункта 5 Положения о лицензировании.

Обеспечение оказания фармацевтических услуг с грубым нарушением лицензионных требований влечет возникновение угрозы жизни и здоровья граждан, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного нарушения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Фармация» события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно части 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных административным органом в материалы дела доказательств следует, что ООО «Фармация» осуществляло фармацевтическую деятельность с грубым нарушением лицензионных требований.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности административным органом факта совершения ООО «Фармация» административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вступая в соответствующие правоотношения, ООО «Фармация» должно знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих соблюдению установленных правил и норм в сфере осуществления фармацевтической деятельности, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, в действиях ООО «Фармация» подтверждается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отсутствие представителя ООО «Фармация» (т. 1 л.д. 99-102), его содержание соответствует требованиям, предусмотренным в статье 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих существенный характер и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фармация» не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ суд делает вывод о том, что на момент рассмотрения арбитражным судом заявления о привлечении ООО «Фармация» к административной ответственности срок давности не истек.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения ООО «Фармация» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 и назначения административного наказания.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Фармация» не приведено, арбитражным судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств совершения правонарушения, которые бы свидетельствовали о его малозначительности.

Оснований для применения статьи 4.1.1. КоАП РФ суд также не усматривает, поскольку в силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение не подлежит применению при причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений и доказательств о привлечении ООО «Фармация» к административной ответственности, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, а также, исходя из представленных ООО «Фармация» письменных доказательств, - частичное признание вины в совершении правонарушения и частичное устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания для юридических лиц штраф в размере от 100000 до 200000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П, вводя для юридических лиц административные штрафы, минимальные размеры которых составляют значительную сумму, федеральный законодатель, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, обязан заботиться о том, чтобы их применение не влекло за собой избыточного использования административного принуждения, было сопоставимо с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями и одновременно позволяло бы надлежащим образом учитывать реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

В части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ указано, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом представленных доказательств, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что мера административного взыскания в виде штрафа в размере 100000 рублей не соответствует принципам справедливости, соразмерности наказания, в связи с чем штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера административного штрафа, а именно, до 50000 рублей, что, по мнению суда, отвечает принципу индивидуализации и целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ. 

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Фармация» (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 7, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14 ноября 2017 года, ИНН 

<

***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего решения по следующим  реквизитам: 

наименование получателя - УФК по Чукотскому автономному округу (территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу), счет получателя - 40101810400000010000 в Отделении Анадырь, лицевой счет получателя 04881868540, ИНН получателя - 

<

***>, КПП получателя - 870901001, БИК - 047719001, КБК - 06011690010016000140, ОКМО – 77701000, УИН  (не указан) назначение платежа: штраф по решению Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу № А80-506/2019

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается представить в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, подлежит применению принудительное исполнение решения суда.

Принудительное исполнение осуществляется непосредственно на основании настоящего решения (часть 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в течение  десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьями 181, 276, 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                 М.А. Кольцюк