АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-23673/2021

г. Иркутск

17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации имущества ФИО3,  

по делу по заявлению ФИО4 (адрес: 664047, г. Иркутск) о  признании ФИО3 (дата и место рождения: 12.03.1982, с. Бахтай  Аларского района Иркутской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не  явились,  

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2022г. по делу   № А19-23673/2021 (резолютивная часть объявлена 15.02.2022г.) в отношении гражданина  ФИО3 (далее - ФИО3) введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее –  ФИО2).  

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

К судебному заседанию из ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 10.10.2022 поступили  дополнительные доказательства во исполнение определения суда от 11.10.2022 об  истребовании доказательств.  

Ранее, 18.05.2022 финансовый управляющий представил материалы собрания  кредиторов, ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета  финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства; материалов  собрания кредиторов и иных документов, полученных в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению  дела.  

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в  судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие  (часть 5).  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности  

(банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый  управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол  собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за  период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления  о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

 - опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2022;  

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве 17.02.2022 (сообщение № 8236202);  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

 - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр  требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов  первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди  составляет требование ИП ФИО4 в размере 2 319 700 руб. - основной долг,  проценты, расходы по уплате государственной пошлины; требование ФНС России в  размере 210 147,26 руб. – налог, 67 809,43 руб. – пени.  

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на  объекты недвижимого имущества.  

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 18.02.2022 за должником ФИО3  зарегистрированы следующие транспортные средства:  

- «ГАЗ 311000», VTN XTH311OO0V000918O, государственный регистрационный  номер К473АТ138,1997 года выпуска (дата регистрации 06.04.2015 г.);  

«ГА337894000001006», VIN 

<

***>, государственный  регистрационный номер 

<

***> 2007 года выпуска (дата регистрации 14.08.2015 г.);  

- «ХЕНДАЙ AEROCITY 540», VIN KMJTA18ВРВС009717, государственный  регистрационный номер 

<

***> 2011 года выпуска (дата регистрации 28.12.2018 г.);  

- «ОМС LHL9407TDP» (прицеп). VIN 

<

***>, государственный  регистрационный номер АС359138,2013 года выпуска (дата регистрации 18.09.2020 г.).  

С 15.02.2019 г. по 17.03.2022 г. значилось три транспортных средства: 

- в период с 06.11.2018 по 05.04.2019 автомобиль «БМВ 750i xdrive», VIN  Х4ХКС61160С611646, государственный регистрационный номер 

<

***> 2011 года  выпуска - регистрационные действия проводились в МОРАС ГИБДД Ш УМВД России по  Приморскому краю (Владивосток);  

- в период с 31.08.2017 по 05.04.2019 автомобиль «АУДИ Q7», VIN  

<

***>, государственный регистрационный номер С589АТ138, 2009 года  выпуска - регистрационные действия проводились в РЭО ГИБДД МО МВД России  "Усольский";  

- 19.11.2019 г. автомобиль «ВАЗ 111130», V1N ХТС11113020195364,  государственный регистрационный номер Т001ВС138, 2002 года выпуска - договор купли  продажи прилагается.  

ОТН и РАМТС ГИБДД представлен договор купли-продажи от 19.11.2019 

Согласно выписке из ЕГРП от 05.05.2022 за ФИО3 в период с 19.10.2018  по 09.10.2020 было зарегистрировано на праве общей долевой собственности 8/18 доли в  праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>; с 24.12.2014 по 29.12.2020 на праве собственности  принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>; с 15.11.2010 по 25.01.2021 на праве  собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.  

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от  10.03.2022 за ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы, сделки не  осуществлялись.  

По данным службы Гостехнадзора Иркутской области от 03.03.2022 самоходные  машины и прицепы к ним за ФИО3 не состоят на учете в Службе  

Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих  лет не проводились.  

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом и  жизнеобеспечению Администрации Иркутского районного муниципального образования  от 16.03.2022 информация об имуществе Иркутского районного муниципального  образования, арендуемых ФИО3, отсутствует.  

Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.  Иркутска от 05.03.2022 информация о заключенных договорах аренды муниципального  недвижимого имущества, договорах аренды муниципальных земельных участков и (или)  земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с  ФИО3 отсутствуют.  

По информации ФИПС от 15.03.2022 результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО3, не выявлено.  

Из ответа МИФНС России № 22 по Иркутской области от 30.03.2022 следует, что  ФИО3 с 21.02.2022 по настоящее время является учредителем ООО ТК  «АВТОСИБТРАНС», в период с 17.02.2017 по 09.07.2018 являлся учредителем и  директором ООО «ТЕХСОЮЗ».  

Представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕХСОЮЗ», ООО ТК  «АВТОСИБТРАНС».  

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица (дата формирования  25.03.2022), должник имеет один счет АО «Тинькофф Банк», один счет в «Газпромбанк»  (АО), один счет в «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) и двадцать четыре счета в ПАО  Сбербанк.  

Финансовым управляющим представлены ответы банков о наличии счетов и об  остатках денежных средств на счетах, выписки по счетам.  

Согласно ответу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по  Иркутской области от 05.03.2022 ФИО3 получателем пенсии и иных социальных  выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.  

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 19.10.2020.  

Также согласно ответу Службы ЗАГС Иркутской области от 14.09.2022,  полученному во исполнение определения суда от 07.09.2022 по ходатайству финансового  управляющего, на иждивении ФИО3 имеет одного несовершеннолетнего ребенка  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

 Финансовым управляющим в материалы дела ответы регистрирующих органов в  отношении бывшей супруги должника не представлены.  

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства в отношении ФИО3 финансовым управляющим  сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, выявлены признаки  преднамеренного банкротства.  

Финансовым управляющим в исследуемый период выявлено наличие признаков  подозрительности сделок, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, о  чем представлено соответствующее заключение.  

По результатам анализа финансового состояния должника, выполненного на  основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности  должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник  неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры  реструктуризации долгов невозможно; денежных средств для погашения судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему  достаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  лицами, участвующими в деле, не оспорены.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или  уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации  

долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения  срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана  реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни  уполномоченным органом не представлен.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока,  установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.  

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится  финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения  дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме  заочного голосования (без совместного присутствия).  

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрание кредиторов  ФИО3 от 17.05.2022, в котором участвовал кредитор ИП ФИО4, размер  требования составляет 2 319 700 голосов или 100% от числа голосов требований  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. Согласно протоколу  первого собрание кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации  имущества; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа Союза  арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Дело»; не публиковать  протокол собрания кредиторов ФИО3 в ЕФРСБ.  

Решения собрания кредиторов ФИО3 от 17.05.2022 на дату рассмотрения  отчета не оспорены, недействительными не признаны.  

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов  (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если  он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного  заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по  рассмотрению вопроса об утверждении плана.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности  перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о  его банкротстве и освобождении от долгов.  

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план  реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для  разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3,  пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры  реализации имущества должника.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника, состоявшимся  17.052022, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из  числа членов Союза арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Дело».  

Союзом арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Дело»  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664081, 

<

...>) с  информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным  составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном  законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2  финансовым управляющим ФИО3  

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается  вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина.  

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется  опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным  утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000  рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО3, определив  источником его выплаты средства должника.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются  только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед  гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе  расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена,  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника и  подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата и место рождения: 12.03.1982, с.  Бахтай Аларского района Иркутской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества  гражданина до 20 апреля 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за  проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.  единовременно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 час 10 мин. 20  апреля 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.  

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы,  необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в  соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4  расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе  в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья Л.А. Дульбеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2022 23:41:00

Кому выдана Дульбеева Любовь Александровна