АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3039/2017

12 июля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2017г. 

Полный текст решения изготовлен 12.07.2017г. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: 

<

...> дело по иску 

закрытого акционерного общества «Саратовэнергомашкомплект», г Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР Энергомаш», г. Москва

третьи лица: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ», г. Нижний Новгород, 

акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», г. Москва

о взыскании 1615938,24 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2017г. действ. 3года, ФИО3 по доверенности от 14.04.2015г. действ. 3года

ответчик и третьи лица не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

У С Т А  Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Саратовэнергомашкомплект» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР Энергомаш» (далее ответчик) о взыскании суммы предоплаты в размере 1 385 492руб. 40коп., неустойки за период с 30.07.2016г. по 30.12.2016г. в размере 213 365руб. 46коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016г. по 13.02.2017г. в размере 17 080руб. 38коп.

В ходе судебного разбирательства судом привлечены в качестве третьих лиц акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ», г. Нижний Новгород; акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», г. Москва.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, признаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке статьи 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск поддерживает в полном объеме. 

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах на иск, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:  

02 марта 2016г. между Закрытым акционерным обществом «Саратовэнергомашкомплект» (Покупателем, истцом) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР Энергомаш» (Поставщиком, ответчиком) заключен договор поставки задвижек специальных DN 65-80 для сооружения энергоблока № 4 Ростовской АЭС № Д-16/012.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № Д-16/012 от 02.03.2016г. Поставщик обязуется изготовить и поставить для энергоблока № 4 Ростовской АЭС комплект оборудования по номенклатуре и в сроки, указанные в Спецификации, являющейся Приложением № 1 к Договору, а Покупатель обязуется провести входной контроль поставляемого на Площадку АЭС Оборудования, и по положительным результатам входного контроля оплатить принятое Оборудование.

Сторонами заключена Спецификация (Приложение № 1 к договору № Д-16/012 от 02.03.2016г.) на общую сумму 4 618 308 руб.

Согласно пункту 3.1. договора № Д-16/012 от 02.03.2016г., общая цена договора составляет 4 618 308 руб. 00 коп.

Согласно пункту 4.1. вышеназванного договора, Покупатель оплачивает Поставщику сумму равную Цене договора следующим образом:

4.1.1. Авансовый платеж в размере 30% от общей цены договора, в том числе НДС 18%, перечисляется Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 20 календарных дней с даты получения счета Поставщика на соответствующий авансовый платеж.

 4.1.2. Окончательный расчет по Договору производится Покупателем с зачетом выплаченного авансового платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30рабочих дней с даты подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 на основании Акта (ов) входного контроля.

Во исполнение вышеназванного договора и Спецификации к нему, Покупатель произвел авансовый платеж (30%) в размере 1 385 492 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 183 от 04.03.2016г. 

Согласно п. 5.1. договора № Д-16/012 от 02.03.2016г., Поставщик обязуется изготовить и поставить Оборудование в сроки, указанные в Спецификации (Приложение № 1 к договору).

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору № Д-16/012 от 02.03.2016г.) срок поставки - 29.07.2016г.

Однако оборудование в адрес Покупателя не поставлено по настоящее время.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 15.3. договора № Д-16/012 от 02.03.2016г., Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, определенных в Спецификации, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

Срок поставки оборудования - 29 июля 2016 года.

Тридцать дней истекли 28 августа 2016 года.

Согласно п. 15.6. № Д-16/012 от 02.03.2016г., в случае одностороннего отказа от исполнения договора Покупатель направляет письменное уведомление с указанием даты, с которой договор считается расторгнутым. При этом стороны составляют акт сверки взаимных расчетов.

10.01.2017 г., а также 27.01.2017 г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление (исх. № ИП-17/15 от 10.01.2017 г.) о расторжении договора поставки задвижек специальных DN 65-80 для сооружения энергоблока №4 Ростовской АЭС № Д-16/012 от 02.03.2016 г. в одностороннем порядке с 30.12.2016г., что подтверждается накладной (экспедиторская расписка) № 11 9340 0668, квитанцией № Прод011908, кассовым чеком № 09460 от 27.01.2017г.

Согласно информации о доставке с сайта Маjоr, уведомление о расторжении договора вручено ООО «ЭМПАУЭР Энергомаш» 11.01.2017 г. в 17:47. Направление Истцом в адрес ответчика уведомления о расторжении договора подтверждено также детализацией № 165 от 16.01.2017 г., выданной ООО «Экспресс-Курьер» г. Саратов.

С учетом положений раздела 15 договора поставки № Д-16/012 от 02.03.2016г., суд считает возможным признать договор поставки задвижек специальных DN 65-80 для сооружения энергоблока №4 Ростовской АЭС № Д-16/012 от 02.03.2016 г. расторгнутым с 30.12.2016г.  

Согласно п. 3. ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 11.3. договора № Д-16/012 от 02.03.2016г., при просрочке поставки оборудования на срок свыше 30 дней Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по договору в отношении не поставленного в срок оборудования. При этом Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку, установленную п. 12.1. Договора, и возместить ему убытки, не покрытые указанной неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.1 договора, если Поставщик не смог поставить Оборудование в сроки, указанные в Приложениях № 1 и № 2, Покупатель вправе потребовать с Поставщика уплаты неустойки в размере 0,03% от цены не поставленного в срок Оборудования, за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки оборудования в установленные сроки за период с 30.07.2016г. по 30.12.2016 г. в размере 213 365 руб. 46 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 315-ФЗ от 03.07.2016г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  31.12.2016 г. по 13.02.2017г. в размере 17 080руб. 38коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным.   

10.01.2017г., 27.01.2017г., 31.01.2017г. истец направлял претензии в адрес ответчика с требование возврата суммы предоплаты в размере 1 385 492 руб. 40 коп., оплаты неустойки и процентов. Ответы на претензии истцом не получены, денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п. 14.3. вышеназванного договора, все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения Покупателя.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР Энергомаш», г. Москва (ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Саратовэнергомашкомплект», г Саратов (ОГРН 

<

***>) сумму предоплаты в размере 1 385 492руб. 40коп., неустойку за период с 30.07.2016г. по 30.12.2016г. в размере 213 365руб. 46коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016г. по 13.02.2017г. в размере 17 080руб. 38коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР Энергомаш», г. Москва (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 29 159руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

         Саратовской области                                                                                  Д.Ю. Игнатьев