АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28418/2019

г. Уфа

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

 

общества с ограниченной ответственностью  "Компания Архитектурно-Строительная" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "АкцентСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>).

о взыскании долга в размере 5 363 420 руб. 94 коп.

 

при участии до перерыва:

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.07.2019 г.

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.09.2019 г. 

 

после перерыва: 

от истца – ФИО5 по доверенности от 13.07.2019 г.

 

Общество с ограниченной ответственностью  "Компания Архитектурно-Строительная"  (далее – истец, ООО "КомпАС" ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "АкцентСтрой" (далее – ответчик, ООО  "АкцентСтрой") о взыскании 5 363 420 руб. 94 коп. -  задолженности по договорам №19-2018/ОУ от 10.09.2018г., №23-2018/ОУ от 22.10.2018г., №25-2018/ОУ от 22.11.2018г., № 2бт2018/СП от 24.10.2018г.

Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании 09.12.2019г. представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования правовой позиции, в связи с чем судом был объявлен перерыв до 16.12.2019г.

В судебное заседание после окончания перерыва ответчиком явка представителя не обеспечена, отзыв не направлен.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил расчет суммы долга.

Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, а также имел фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания, неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «АкцентСтрой» (заказчик) и ООО «КомпАС» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №19-2018/ОУ от 10.09.2018г. по строительству ГТРП   «Нижегородка» в зоне обслуживания филиала ПАО  «Газпром газораспределение Уфа»  в  г.  Уфа: Головной газорегуляторный пункт «Нижегородка», в г, Уфа, РБ», по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги собственными силами и в установленный договором срок сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать для исполнителя необходимые условия для оказания данного вида услуг, принять их результат и оплатить стоимость оказанных услуг.

Срок выполнения работ: начало – с момента подписания договора, окончание – 31.12.2018г.

К указанному договору сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ от 28.09.2018г. на сумму 909 090,90  рублей, акт №2 приема-передачи выполненных работ от 30.11.2019г. на сумму 494 727,06 рублей, акт №3.1 приема-передачи выполненных работ от 28.12.2018г. на сумму 149 680 рублей, акт №3 приема-передачи выполненных работ от 28.12.2019г. на сумму 920 350 рублей, акт №5.1 приема-передачи выполненных работ от 28.02.2019г. на сумму 152 205,77 рублей.

Между ООО «АкцентСтрой» (заказчик) и ООО «КомпАС» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №23-2018/ОУ от 22.10.2018г. по строительству АБК газового участка и крытой автостоянки в с. Инзер Белорецкого района Республики Башкортостан», по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги собственными силами и в установленный договором срок сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать для исполнителя необходимые условия для оказания данного вида услуг, принять их результат и оплатить стоимость оказанных услуг.

Срок выполнения работ: начало – с момента подписания договора, окончание – 31.01.2019г.

К указанному договору сторонами подписаны акт №2 приема-передачи выполненных работ от 14.12.2018г. на сумму 21476,07 рублей, акт №1.1 приема-передачи выполненных работ от 28.12.2018г. на сумму 1 630 097,80 рублей, акт №1.2 приема-передачи выполненных работ от 28.12.2018г. на сумму 1 501 320 рублей, акт №1 приема-передачи выполненных работ от 31.10.2018г. на сумму 161 900 рублей.

Между ООО «АкцентСтрой» (заказчик) и ООО «КомпАС» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №25-2018/ОУ от 22.11.2018г. по строительству ГГРП в г. Стерлитамаке по филиалу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Стерлитамаке; по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги собственными силами и в установленный договором срок сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать для исполнителя необходимые условия для оказания данного вида услуг, принять их результат и оплатить стоимость оказанных услуг.

Срок выполнения работ: начало – с момента подписания договора, окончание – 31.01.2019г.

Дополнительным соглашением к договору стороны изменили срок окончания работ, установив его – 01.07.2019г.

К указанному договору сторонами подписаны акт №3 приема-передачи выполненных работ от 28.02.2019г. на сумму 1 110 315 рублей, акт №1 приема-передачи выполненных работ от 30.11.2018г. на сумму 421 584 рублей, акт №2 приема-передачи выполненных работ от 29.12.2018г. на сумму 824 160 рублей.

Между ООО «АкцентСтрой» (заказчик) и ООО «КомпАС» (исполнитель) заключен договор № 26-2018/СП на выполнение строительно-монтажных работ от 24 октября 2018г. по строительству ГТРП   «Нижегородка» в зоне обслуживания филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Уфа: Головной газорегуляторный пункт «Нижегородка» в г. Уфа, РБ».

К указанному договору сторонами подписаны акт приема-передачи выполненных работ №5.1 по договору №19-2018/ОУ от 10.09.2018Г, за февраль 2019г., акт №3 приема-передачи выполненных работ по договору №25-2018/ОУ от 22,10.2018г. за февраль 2018 г., акт о приемке выполненных работ за февраль 2018г.

По расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 5 363 420,94 руб., в том числе: по договору №26-2018/ОУ – 395 514,34 руб., №23-2018/ОУ – 3 314 793,87 руб., №25-2018/ОУ – 1 653 112,73 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 названного Кодекса.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (ст. 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Оценив представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, суд пришел к выводу о том, что данными документами подтверждается факт выполнения подрядчиком спорных работ.

Принятие ответчиком спорных работ по актам является достаточным основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт выполнения работ по договору подтвержден актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), указанные документы подписаны сторонами и скреплены печатями в отсутствие замечаний, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, по расчету истца задолженность составила 5 363 420,94 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятых на себя обязательств по выполнению работ для ответчика, у последнего возникло обязательство по его оплате.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В  нарушение названных норм процессуального права  ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил. 

Принимая во внимание, что факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты выполненных работ не представил  и таковые  в материалах дела отсутствуют (ст. 65,  66 АПК РФ), суд находит  требование  истца  о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере  - 5 363 420 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования     удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "АКЦЕНТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью   "КОМПАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг по  оплате в сумме 5 363 420 руб. 94 коп.  

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "АКЦЕНТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в доход федерального бюджета  государственную  пошлину по иску в сумме 49817руб. 

            Исполнительные листы  выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   Байкова А.А.