Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13674/2021

г. Хабаровск

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «34 Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681008, 

<

...> (15))

о взыскании 1 135 928 руб. 55 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Комплекс»

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, действующая по доверенности № ДЭК-71-15/67 Д от 08.12.2023 (до перерыва);

от ответчика, третьего лица – явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания признаны извещенными в порядке статьи 123 АПК РФ

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «34 Квартал» (далее – ООО «34 Квартал») о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/03076 от 20.01.2017  в сумме 842 382, 91 руб. за период: март- июнь 2021года,  пени в сумме 22 841, 55 руб. всего – 865 244, 46 руб., пени на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 14.01.2022 производство по делу № 13674/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-978/2021.

Определением от 01.11.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение размера исковых требований, согласно которым истец просит взыскать основной долг в размере 742 382 руб. 91 коп., неустойку в размере 367 285 руб. 71 коп.

После проведения сторонами сверки, представитель истца уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 742 382 руб. 91 коп. за период: март-июнь 2021 года, неустойку в размере 393 704 руб. 45 коп. (с учетом произведенного истцом зачета на сумму 15 897,07 руб.), -  всего 1 136 087 руб. 36 коп., а также пени, начиная с 19.01.2024  на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга.

Определением от 18.01.2024 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение размера исковых требований, а также в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ООО «Комплекс».

После проведения сторонами сверки, представитель истца уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию размере 725 514 руб. 06 коп. за период: март-июнь 2021 года, неустойку в размере 399 883 руб. 77 коп. (с учетом зачета), -  всего 1 125 397 руб. 83 коп., а также пени, начиная с 16.02.2024  на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга.

Определением от 15.02.2024 уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 21.03.2024 года судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение размера исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию размере 720 765 руб. 17 коп. за период: март-июнь 2021 года, неустойку в размере 397 187 руб. 10 коп. (с учетом произведенного истцом зачета на сумму 15 897,07 руб.), -  всего 1 117 952 руб. 27 коп., а также пени, начиная с 16.02.2024  на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 21.03.2024 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 26.03.2024 года.

После перерыва, лица, участвующих в деле, явку представителей не обеспечили.

Стороны представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым, истец просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию размере 718 815 руб. 51 коп. за период: март-июнь 2021 года, неустойку в размере 417 113 руб. 04 коп. (с учетом произведенного истцом зачета на сумму 15 897,07 руб.), всего - 1 135 928 руб. 55 коп., а также пени, начиная с 27.03.2024  на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

После перерыва от ответчика поступил отзыв на заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которым ответчиком расчеты истца проверены, выполнены с учетом доводов ответчика в части двух спорных квартир и ранее не учтенного отрицательного ОДН. Расчет пени произведен истцом с учетом моратория, расчеты истца арифметически верны.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 20.01.2017 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК Август ДВ Ком» (впоследствии переименовано в ООО «34 Квартал» на основании дополнительного соглашения о внесении изменений в договор) (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 3/4/05320/03076 (далее – договор), согласно условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребленные при содержании общего имущества МКД, находящего в управлении ИКУ (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

ИКУ оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего договора.

В силу пункта 1.4 договора отпуск коммунальных ресурсов на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в Приложении № 4). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Пунктом 2.1.4 договора установлено, что в соответствии с решением собственников помещений в МКД о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно в РСО, ответчик обязан производить расчеты с собственниками и пользователями жилого фонда ИКУ. Для этого РСО обязуется открывать и закрывать лицевые счета, заключать договоры с собственниками нежилых помещений, производить начисления и перерасчеты в соответствии с действующим законодательством, печатать и доставлять платежные документы, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и пользователей помещений в МКД за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, направлять уведомления, предупреждения, производить взыскание в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно пункту 5.1 договора при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета, объем тепловой энергии определяется согласно показаниям таких приборов учета.

Пунктом 6.5. Договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с марта 2021 по июнь 2021 АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии и ГВС на объекты абонента, выставило к оплате счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию на сумму 842 440 руб. 86 коп.

Оплата ответчиком произведена частично.

Согласно расчету истца (с учетом произведенной сторонами сверки расчетов и принятых судом уточнений), частичной оплаты на дату рассмотрения дела, сумма долга составляет 718 815 руб. 51 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.07.2021 № 047/143 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения – энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку в рассматриваемом случае, тепловая энергия поставлялась истцом в жилые помещения (квартиры) в многоквартирных домах, к отношениям сторон в приоритетном порядке подлежат применению нормы жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)). Соответственно, к правоотношениям сторон применимы Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В силу пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги.

В силу пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, ходящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации, порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с момента выбора способа управления многоквартирным домом путем заключения договора с управляющей организацией последняя становится исполнителями коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правила № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Данный правовой подход содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии и ГВС собственникам помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела, расчетами. Не оспаривается ответчиком.

Сторонами в ходе судебного разбирательства неоднократно производилась сверка расчетов, в ходе которой истцом учтены возражения ответчика, как в части начисления за индивидуальное потребление, так и в части отрицательного ОДН. Кроме того, ответчиком заявлено о зачете встречных однородных требований по расчетам по Договору, который истцом принят и учтен при расчетах.

По результатам произведенных сторонами сверок расчетов, с учетом уточнения исковых требований разногласий примененной методологии расчетов, арифметической верности расчетов у сторон не имеется.

Согласно окончательному расчету истца, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды у ответчика образовалась задолженность за период март 2021 – июнь 2021 в размере 718 815 руб. 51 коп.

Расчет объемов и стоимости поставленного коммунального ресурса произведен истцом с учетом отрицательного ОДН за предыдущий период по каждому спорному МКД и размера индивидуального (поквартирного) потребления определенного по Правилам № 354.

Расчет судом проверен, признан юридически и арифметически верным, основанным на корректных величинах, подтвержденных документально.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, поскольку доказательств оплаты задолженности в указанном размере, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март 2021 – июнь 2021 в размере 718 815 руб. 51 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной тепловой энергии, истец заявил к взысканию пени, начисленные за период с 21.04.2021 по 26.03.2024 в сумме 417 113 руб. 04 коп. с учетом погашения части пени путем зачета на сумму 15 897 руб. 07 коп., а также пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 No3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

При расчёте неустойки истцом применена ключевая ставка Банка России действовавшая на дату оплаты части задолженности (5% и 8,5%), а также ключевая ставка, действующая на 27.02.2022 (9,5%), что соответствует Постановлению Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 и правовой позиции, изложенной в ответе на Вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, и в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 21.04.2021 по 26.03.2024, в сумме 417 113 руб. 04 коп.

Также с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, с учетом Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, начиная с 27.03.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 718 815 руб. 51 коп. При частичном погашении задолженности, начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 1 135 928 руб. 55 коп. Соответственно, размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), составляет 24 359 руб.

Истцом при обращении с исковым заявлением, платежным поручением № 54951 от 24.08.2021 оплачена государственная пошлина в размере 20 304 руб.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 304 руб.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 055 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «34 Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 718 815 руб. 51 коп., пени, рассчитанные за период с 21.04.2021 по 26.03.2024, в сумме 417 113 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 304 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «34 Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, с учетом Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, начиная с 27.03.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 718 815 руб. 51 коп., при частичном погашении задолженности, начисление пени производить на оставшуюся часть долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «34 Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 055 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                                           С.М. Изосимов