ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-31183/2022

г. Саратов

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2024 года 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Борисовой Т.С., Степуры С.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции  вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022,  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участи в деле в качестве третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью  «Центр прав» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной  ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>),  

о признании заявлений о зачете встречных однородных требовании в порядке ст. 410 ГК  РФ недействительными сделками, о взыскании неосновательного обогащения,  

при участии в судебном заседании в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде: 

- представитель общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» - ФИО1, на основании доверенности от 26.01.2024,  

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:  

 - представитель общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» -  ФИО2, на основании доверенности № 16 от 01.01.2024,  

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр прав»,  общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», извещенных о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186  АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (ответчик) о  признании зачета встречных однородных требований за июль 2022 года от 04.10.2022  исх. № 631 недействительной сделкой и применении последствий недействительности  сделки в виде взыскания денежных средств в размере 2 248 650,79 рублей (период с  29.10.2019 по 15.09.2022); о признании зачета встречных однородных требований за  август 2022 года от 14.10.2022 исх. № 647 недействительной сделкой и применении  последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере  266 524,16 рублей (период с 29.10.2019 по 15.09.2022), в размере 2 221 260,74 рубля  (период с 10.08.2017 по 04.09.2019); о признании зачета встречных однородных  требований за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 исх. № 648 недействительной сделкой и  применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств  в размере 891 25,06 рублей (период с 10.08.2017 по 04.09.2019); а также о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 1 068 097,52 руб.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по  делу № А12-31183/2022 признаны недействительными зачеты встречных однородных  требований в порядке ст. 410 ГК РФ за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с  10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260,74 рубля; за сентябрь 2022 года от 17.10.2022   № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259,06 рублей. В остальной  части отказано.  

Обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» из  федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина 155 рублей.  

С общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» взыскано 12  000 рублей госпошлины.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта  2024 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2023 года по  делу № А12-31183/2022 изменено.  

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10  ноября 2023 года по делу № А12-31183/2022 изложена в следующей редакции:  

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «КамышинТеплоЭнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» удовлетворить в части.  

Признать недействительными зачеты встречных однородных требований в порядке  ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации за август 2022 года от 14.10.2022   № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.; за сентябрь  2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб.  06 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 068 097 руб. 52 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение  иска в размере 35 681 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную  государственную пошлину по иску в размере 14 953 руб. 00 коп., перечисленную  платежным поручением № 913 от 07.04.2021.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.».  

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна  содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в  части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Между тем, признав недействительными зачеты встречных однородных  требований за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по 04.09.2019  в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.; за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за период с  10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб. 06 коп., суд апелляционной инстанции не  рассмотрел требования общества с ограниченной ответственностью  «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании денежных средств в сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и  в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного  Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции», в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной  инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого  им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в  связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным  составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.  

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024  года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении  дополнительного постановления по делу № А12-31183/2022.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители общества с  ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский», общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» поддержали процессуальные  позиции.  

Представители общества с ограниченной ответственностью «Центр прав»,  общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» в судебное  заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены  надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть  вопрос о вынесении дополнительного постановления в отсутствие надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  

выслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.  

Предметом иска является, в том числе, требование о признании зачетов встречных  однородных требований недействительными сделками и применении последствий  недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, а также требование о  взыскании неосновательного обогащения.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации  недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех,  которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.  

Признавая недействительными зачеты встречных однородных требований в  порядке ст. 410 ГК РФ за август 2022 года от 14.10.2022 № 647 за период с 10.08.2017 по  04.09.2019 в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года от 17.10.2022 № 648 за  период с 10.08.2017 по 04.09.2019 в сумме 891 259 руб. 06 коп., судебная коллегия в  постановлении от 12 марта 2024 года, исходила из того, что заявления о зачете взаимных  требований за период:  

- с 10.08.2017 по 04.09.2019 - в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.; 

- с 10.08.2017 по 04.09.2019 - в сумме 891 259 руб. 06 коп., направлены в адрес  истца в октябре 2022 года (исх. № 647 от 14.10.2022 и № 648 от 17.10.2022 – том 1 л.д. 42- 45), т.е. за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.  

Вместе с тем судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не  рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью  «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании денежных средств в сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и  в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

 Так при вынесении решения от 10 ноября 2023 года Арбитражный суд  Волгоградской области указал, что ООО «РЦ К» также заявлено о пропуске срока исковой  давности в отношении требований ООО «КамышинТеплоЭнерго» к ООО «РЦ К» о  взыскании денежных средств за периоды: с 10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 2 221 260  руб. 74 коп. (заявление о зачете № 647 от 14.10.2022) и с 10.08.2017 по 04.09.2019 в  размере 891 259 руб. 06 коп. (заявление о зачете № 648 от 17.10.2022).  

С учетом положений ст. 196 ГК РФ Арбитражный суд Волгоградской области  пришел к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности в  отношении взыскания задолженности по требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» в  сумме 2 221 260 руб. 74 коп. и в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

Судебная коллегия полагает выводы суда о применении исковой давности по  вышеуказанным требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» ошибочными, не  основанными на материалах дела.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что письмами № 647 от 14.10.2022  и № 648 от 17.10.2022 к зачету заявлены требования ООО «РЦ К» к ООО  «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании расходов по оплате услуг третьих лиц за период с  10.08.2017 по 04.09.2019 в размере 2 221 260 руб. 74 коп. и с 10.08.2017 по 04.09.2019 в  размере 891 259 руб. 06 коп., по которым истёк срок исковой давности.  

В то же время у ООО «РЦ К» имеется не исполненное обязательство перед ООО  «КамышинТеплоЭнерго» по перечислению денежных средств, поступивших от  потребителей принципала за коммунальные услуги по отоплению и горячему  водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года  в сумме 891 259 руб. 06 коп., что подтверждается материалами дела.  

По требованиям ООО «КамышинТеплоЭнерго» к ООО «РЦ К» за август 2022  года и сентябрь 2022 года срок исковой давности на дату подачи иска 21.11.2022 не истёк,  размер задолженности ООО «РЦ К» не оспорен в судах первой и апелляционной  инстанции.  

Таким образом, в связи с признанием недействительными зачетов встречных  однородных требований от 14.10.2022 № 647 на сумму 2 221 260 руб. 74 коп., от  17.10.2022 № 648 на сумму 891 259 руб. 06 коп., в пользу истца подлежат взысканию  

денежные средства, поступившие от потребителей за коммунальные услуги по  отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп.,  за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применительно к  положению части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принимает дополнительное постановление о взыскании с ООО «Расчетный  центр Камышинский» в пользу ООО «КамышинТеплоЭнерго» денежных средств,  поступивших от потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему  водоснабжению, за август 2022 года в сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года  в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

Руководствуясь статьями 178, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Камышинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) денежные средства, поступившие от потребителей принципала за  коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за август 2022 года в  сумме 2 221 260 руб. 74 коп., за сентябрь 2022 года в сумме 891 259 руб. 06 коп.  

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный  суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в  полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий М.Г. Цуцкова  

Судьи:  Т.С. Борисова  

 С.М. Степура