354/2023-487340(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72863/2023

23 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Виноградовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП- КОМПЛЕКТАЦИЯ"  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОМСККАБЕЛЬ"  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 18.10.2023; - от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП- КОМПЛЕКТАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСККАБЕЛЬ" о  взыскании 41 552,63 руб. неосновательного обогащения, 55 088,14 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами по Спецификации от 25.09.2020 № 77, 535  706,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по  Спецификации от 11.11.2020 № 86, 795 428,19 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 02.04.2022 по 08.11.2023 по Спецификации от  21.12.2020 № 97, 115 089,74 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по Спецификации от 11.06.2021 № 174, процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисляемые с 09.11.2023 на сумму долга по ключевой ставке  Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие  периоды, по дату фактического исполнения обязательства по оплате.  

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования с учетом  уточнений.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

 В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Суд установил следующее. 

Истец указывает, что между ООО «Томсккабель» (далее – Поставщик) и ООО  «ГСП-Комплектация» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки от 23.10.2017   № К-17-199 в редакции протокола разногласий от 27.12.2017 (далее – Договор), в  соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется  принимать и оплачивать товар на условиях, определенных Договором и  Спецификациями к нему.  

По Спецификациям от 25.09.2020 № 77, от 11.11.2020 № 86, от 21.12.2020 № 97 и  от 11.06.2021 № 174 Ответчиком были нарушены сроки возврата переплаты.  

Пунктом 2 Спецификации от 25.09.2020 № 77 в редакции Дополнительного  соглашения от 12.04.2021 № 1 предусмотрено, что весь товар (на сумму 10 872 004,43  руб.) должен быть готов к отгрузке в срок не позднее 55 календарных дней с момента  выплаты аванса в размере 100 % от стоимости товара.  

Оплата аванса по Спецификации произведена в соответствии с платежными  поручениями от 12.03.2021 № 3182 на сумму 8 941 007,80 руб. и от 27.09.2021 № 18434  на сумму 1 930 996,63 руб.  

Дополнительным соглашением от 28.09.2022 № 2 стороны уменьшили количество  подлежащего поставке товара с пропорциональным уменьшением его стоимости до 8  692 365,19 руб. Товар поставлен Ответчиком на сумму 8 692 365,19 руб.  

У Ответчика с 29.09.2022 возникла переплата в сумме 2 179 639,24 руб. (10 872  004,43 руб. – 8 692 365,19 руб.), обязательство по возврату которой было прекращено на  основании Соглашения от 01.02.2023 № 3-2/ГСП-К/2023.  

Пунктом 2 Спецификации от 11.11.2020 № 86 в редакции Дополнительного  соглашения от 20.04.2021 № 1 предусмотрено, что весь товар (на сумму 23 880 000,00  руб.) должен быть готов к отгрузке в срок не позднее 40 календарных дней с момента  выплаты аванса в размере 100 % от стоимости товара.  

Оплата аванса по Спецификации произведена в соответствии с платежными  поручениями от 24.03.2021 № 3983 на сумму 17 363 997,94 руб. и от 27.09.2021 № 18429  на сумму 6 516 002,06 руб.  

Дополнительным соглашением от 26.10.2021 № 2 стороны уменьшили общую  стоимость подлежащего поставке товара до 16 399 779,41 руб. Товар поставлен  Ответчиком на сумму 16 399 779,41 руб.  

У Ответчика с 27.10.2021 возникла переплата в сумме 7 480 220,59 руб. (23 880  000,00 руб. – 16 399 779,41 руб.), которая была возвращена Истцу в соответствии с  платежным поручением от 06.02.2023 № 939.  

Пунктом 2 Спецификации от 21.12.2020 № 97 в редакции Дополнительного  соглашения от 19.04.2021 № 1 предусмотрено, что весь товар (на сумму 330 776 984,24  руб.) должен быть поставлен в течение 85 календарных дней с момента выплаты аванса  в размере 100 % от стоимости товара.  

Оплата аванса по Спецификации произведена в соответствии с платежными  поручениями от 29.03.2021 № 4525 на сумму 109 959 243,40 руб., от 30.06.2021 № 13014  на сумму 31 349 933,43 руб., от 28.06.2021 № 12530 на сумму 34 423 389,33 руб., от  26.07.2021 № 14264 на сумму 71 722 614,35 руб., от 05.08.2021 № 14883 на сумму 68 223  632,04 руб., от 14.02.2022 № 2818 на сумму 15 098 171,69 руб.  

Дополнительным соглашением от 01.04.2022 № 2 стороны уменьшили общую  стоимость подлежащего поставке товара до 313 198 191,74 руб.  

Товар поставлен Ответчиком на сумму 316 338 605,08 руб. 

У Ответчика с 02.04.2022 возникла переплата в сумме 14 438 379,16 руб. (330 776  984,24 руб. – 316 338 605,08 руб.), которая была частично возвращена Истцу в  соответствии с платежным поручением от 23.06.2023 № 5395 на сумму 12 475 025,26  руб.  

По Спецификации от 11.06.2021 № 174 Истцом по платежному поручению от  10.03.2022 № 5849 произведена оплата аванса в сумме 4 200 775,62 руб. Соглашением  от 22.03.2022 Спецификация расторгнута. Товар по Спецификации не поставлялся.  

Пунктом 3 Соглашения от 22.03.2022 предусмотрено, что Поставщик обязуется  вернуть полученную в качестве предоплаты (аванса) сумму в размере 4 200 775,62 руб. в  течение пяти рабочих дней с момента подписания Соглашения, то есть в срок до  29.03.2022.  

 Аванс в сумме 4 200 775,62 руб. возвращен Истцу по платежному поручению от  06.02.2023 № 936.  

Истец обратился к Ответчику с претензиями от 21.03.2023 № 03759-И от  23.01.2023 № 00796-И и от 03.03.2023 № 02762-И с требованием вернуть денежные  средства.  

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, из которого следует, что в рамках  заключенного договора поставки сторонами была заключена Спецификация № 77 от  25.09.2020 на поставку продукции общей стоимостью 8 692 365,19 руб. (с учетом  дополнительных соглашений).  

Соглашением о зачёте от 01.02.2023 № 3-2/ГСП-К/2023 на сумму 2 179 639,24 руб.  обязанность по возврату излишне перечисленного аванса Ответчиком погашена.  

Срок исполнения Ответчиком обязательства по возврату неосновательного  обогащения в размере 2 179 639,24 руб. – 29.09.2022 года.  

Срок исполнения Истцом обязательств по оплате за продукцию по Спецификации   № 77/1 - 20.06.2022 года (п. 5 Спецификации).  

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК  РФ необходимо рассчитывать до прекращения обязательства зачетом, а именно на дату  наступления обязательства по оплате Истцом имеющейся задолженности по  спецификации № 77/1, но не до подписания сторонами соглашения о зачете от  01.02.2023 года.  

Так как срок наступления обязательства по оплате задолженности Истцом по  спецификации № 77/1 на сумму 2 179 639,24 наступил ранее 29.09.2022, следовательно,  обязательство не является просроченным, следовательно, начисление процентов на  сумму 55 088,14 руб. необоснованно в связи с прекращением обязательства по возврату  неосновательного обогащения на указанную сумму 29.09.2022.  

Сторонами 11.11.2020 подписана Спецификация № 86 на поставку товара общей  стоимостью 16 399 779,41 руб. (с учетом дополнительного соглашения).  

Срок для возврата предварительной оплаты в размере 7 480 220,59 руб. – до  02.11.2021, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ составляет: 524 947,53 руб.  

По спецификации № 97 от 21.12.2020 Ответчик указывает, что возврат  предварительной оплаты в размере 14 438 739,16 руб. произведен им в следующем  порядке: - 12 475 025,26 руб. – 23.06.2023 платежным поручением № 5395 - 1 921 811,27  руб. - 12.07.2023 платежным поручением № 5938, - 27 532, 16 руб. – соглашение о  прекращении обязательств зачетом от 12.10.2023 - 14 020,47 руб. – 09.07.2023  платежным поручением № 9788.  

Требование о возврате неосновательного обогащения в размере 1 963 353,9 руб. не  подлежит удовлетворению, а размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 810 085,71  руб.  

По расчету процентов по ст. 395 ГК РФ за периоды с 30.03.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 06.02.2023 в размере 115 089,74 руб. по Спецификация № 174 от  11.06.2021 года возражения у Ответчика отсутствуют.  

 После представления отзыва истец уточнил расчет исковых требований, против  которого ответчик возражений не заявил.  

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими  денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической  уплаты денежных средств).  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам  статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными  средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при  наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК  РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере,  пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОМСККАБЕЛЬ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН 

<

***>)  

- 41 552,63 руб. - неосновательного обогащения; 

- 55 088,14 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по  Спецификации от 25.09.2020 № 77;  

 - 535 706,75 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по  Спецификации от 11.11.2020 № 86;  

- 795 428,19 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 02.04.2022 по 08.11.2023 по Спецификации от 21.12.2020 № 97;  

- 115 089,74 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по  Спецификации от 11.06.2021 № 174;  

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на  сумму 41 552,63 руб. с 09.11.2023 по ключевой ставке Центрального банка Российской  Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического  исполнения обязательства по оплате;  

- 17 969 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП- КОМПЛЕКТАЦИЯ" из федерального бюджета 22 332 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Виноградова Л.В.