АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

14 декабря 2023 года

 

Дело № А33-24382/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 7 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казённого учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 19.11.2002, адрес: 660021, 

<

...>)

к акционерному обществу «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 01.07.2019, адрес: 662153, 

<

...>)

о взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2023 № 9 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашкевич Я.А., 

 

установил:

краевое государственное казённое учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании 576 550,2 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту № 56/22 (2246001772022000039) от 14.04.2022.

Определением от 07.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 7.11.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (заказчик) и акционерным обществом «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» (подрядчик) в соответствии с протоколом подведения итогов электронного конкурса № 0119200000122001651-2 от 31.03.2022 был заключен государственный контракт от 14.04.2022 № ТР-56/22 (ИКЗ № 2222460017720246001001000 50034211244). В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Большеулуйском, Назаровском и Тюхтетском районах Красноярского края в соответствии с условиями настоящего контракта, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение 2), проектной документацией и извещением об осуществлении закупки, а заказчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, включающую в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, цена контракта (цена работ) составляет: 382 289 836,08 руб., в том числе НДС 20%, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 3.1 контракта предусмотрен срок его действия с момента заключения до 31.12.2024.

В силу пункта 3.2 контракта срок выполнения строительно-монтажных работ устанавливается с момента заключения контракта по 30.09.2024; работ по диагностике - с 01.09.2022 по 31.10.2024. Согласно пункту 3.3 контракта сроки выполнения отдельных этапов работ определяются графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение 2) и графиком проведения диагностики (приложение 7).

В соответствии с пунктом 4.2.5 контракта подрядчик обязался своевременно и качественно выполнять работы, предусмотренные настоящим контрактом, в соответствии со сводной ведомостью объемов и стоимости работ (приложением 4), графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложением 2) и графиком проведения диагностики (приложение 7), перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ по контракту (приложение 3), проектной документацией, извещением об осуществлении закупки и проектом производства работ. Изменение графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение 2) и графика проведения диагностики (приложение 7), либо отступления от него подрядчиком, в одностороннем порядке, не допускается.

В силу пункта 5.1.1 контракта заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Подрядчик обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты выполнения   отдельных   этапов   работ,   предусмотренные   контрактом,   при   этом заказчик обязан обеспечить приемку выполненных работ в соответствии с условиями контракта (пункт 6.1 контракта).

Согласно пункту 6.2 контракта отдельные этапы работ установлены графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложением 2).

В силу пункта 6.3 контракта подрядчик обязан не позднее 5 дней со дня срока завершения этапа выполнения работ сформировать с использованием единой информационной системы, подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и разместить в единой информационной системе документ о приемке в соответствии с частью 13 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» раздельно по каждой автомобильной дороге, предусмотренной графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение 2).

Заказчик в срок не позднее 20 рабочих дней рассматривает представленный подрядчиком документ о приемке, по сдаче отдельных этапов работ, на соответствие фактически выполненным и принятым работам. При отсутствии замечаний заказчик в течение срока, указанного в настоящем абзаце, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке (пункт 6.4 контракта).

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (пункт 10.2.1 контракта).

Согласно пункту 10.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Оплата неустоек (штрафов, пеней) предусмотренных настоящим разделом, производится подрядчиком в течение 14 дней со дня получения претензионного письма с требованием оплаты неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями контракта. Подрядчик предоставляет заказчику надлежащим образом заверенную копию платёжного поручения с отметкой банка, в течение 2 рабочих дней со дня оплаты неустойки (штрафа, пени) (пункт 10.2.7 контракта).

Споры, возникающие из настоящего контракта, рассматриваются в претензионном (досудебном) порядке. Срок для рассмотрения претензии - 10 рабочих дней. В случае невозможности урегулирования спора в досудебном порядке, спорные вопросы передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края или в отделение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Красноярске в соответствии с применимыми правилами и положениями Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (пункт 13.3 контракта).

Приложением № 2 к контракту от 14.04.2022 № ТР-56/22 стороны согласовали график выполнения отдельных этапов работ, в т.ч: ремонт автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы на участке км 33+428 - км 41+251 в Большеулуйском районе Красноярского края с момента заключения контракта до 31.08.2022

22.09.2022 сторонами подписан акт приёмки ответственных работ по восстановлению верхнего слоя покрытия из ЩМА-16 м на участке км 33+428 – км 36+000, согласно которому работы выполнены в соответствии с рабочей документацией и соответствующими нормативными документами и подлежат приёмке.

8.11.2022 сторонами посредством использования электронных цифровых подписей в единой информационной системе подписан акт о приёмке выполненных работ по контракту от 7.11.2022 № 1 (исправление от 8.11.2022 № 1) на сумму 33 424 200,07 руб.

Претензией от 6.04.2023 83/2-1041 истец потребовал у ответчика уплатить неустойку за просрочку выполнения работ в размере 576 550,2 руб. за период с 31.08.2022 по 8.11.2022.

Письмом от 27.04.2023 № 481 ответчик в выплате неустойки в указанном истцом размере отказал, ссылаясь на фактическое выполнение работ 22.09.2022. Из ответа на претензию следует, что представленные со стороны подрядчика протоколы испытаний образцов асфальтобетона за период с 14.09.2022 по 22.09.2022 со стороны заказчика не приняты. По результатам испытаний вырубок, проведенных лабораторией заказчика (протоколы № 1137 и № 1.141 от 04.10.2022) качество асфальтобетона в части содержания воздушных пустот признано заказчиком не соответствующим нормативным требованиям, В связи с возникновением спорной ситуации со стороны заказчика письмом от 25.10.2022 № 83/2-3629 было предложено осуществить совместный отбор проб для определения максимальной плотности и содержания воздушных пустот. В связи с загруженностью специалистов лаборатории заказчика совместный отбор проб с определением качества асфальтобетона был осуществлен лишь 31.10.2022, по результатам которого качество выполненных работ признано соответствующим нормативным требованиям. 31.10.2022 подрядчиком в ЕИС был создан и подписан документ о приемке и направлен заказчику, которым представленный документ о приемке подписан 08.11.2022. Таким образом, нарушение срока сдачи выполнения подрядных работ по объекту ремонта «Ачинск-Бирилюссы» на участке км 33+428 - 41+251 за период с 22.09.2022 по 08.11.2022 не связано с наличием виновных действий (бездействия) со стороны подрядчика. При осуществлении расчета неустойки указанные обстоятельства во внимание не были приняты, в связи с чем подрядчик просил списать неустойку в размере 183 827,6 руб.

В связи с неисполнением требований претензии истец обратился с настоящим иском о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 576 550,2 руб. с 31.08.2022 по 8.11.2022. Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на фактическое исполнение обязательств по выполнению работ, предусмотренных контрактом, 22.09.2022. Также ответчик ссылался на необходимость применения положений Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 о списании неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный контракт является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

Во втором абзаце части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 576 550,2 руб. пени за период с 31.08.2022 по 8.11.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу пункта 7 указанной статьи пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно пункту 10.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно представленному расчету истец начислил ответчику 576 550,2 руб. неустойки за просрочку выполнения работ на сумму 33 423 200,07 руб. первого этапа работ по ремонту автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы со сроком выполнения с момента заключения контракта по 31.08.2022. Вместе с тем, приведённый истцом расчёт судом не принимается по следующим основаниям. Приложением № 2 к контракту от 14.04.2022 № ТР-56/22 предусмотрен срок для выполнения I этапа работ по ремонту автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы – с момента заключения контракта до 31.08.2022. Истцом в подтверждение факта просрочки выполнения работ представлен акт от 8.11.2022, подписанный сторонами в единой информационной системе, на сумму 33 424 200,07 руб. (по первому этапу выполнения указанных выше работ). Представленный акт не принимается судом в качестве доказательства сдачи работ с просрочкой до указанной даты, поскольку фактически данные работы были выполнены подрядчиком и предъявлены к приемке 22.09.2022, о чём свидетельствует представленный в материалы дела акт приёмки ответственных работ по восстановлению верхнего слоя покрытия из ЩМА-16 м на участке км 33+428 – км 36+000. Содержание данного акта, а именно ссылка на характер и место проведения работ позволяют суду сделать вывод о том, что по данному акту ответчиком сданы работы по ремонту автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы на участке км 33+428 - км 41+251 в Большеулуйском районе Красноярского края.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Таким образом, закон действительно различает моменты выполнения работы и ее приемки. Указанное различие отражено в судебной практике - по общему правилу, при расчете заказчиком пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обществом обязательства, в период просрочки исполнения обязательства не подлежат включению дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (ее результатов) и оформления итогов такой приемки. Данный вывод изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2019 N 305-ЭС19-12786 по делу N А40-236034/2018, от 21.11.2023 N 305-ЭС23-15021 по делу N А40-256590/2021. Выполнение работы - это фактическое окончание всех действий, которые подрядчик должен совершить для достижения цели договора. Приемка работы - самостоятельный, завершающий этап взаимоотношений, представляющий из себя проверку и документальное подтверждение заказчиком факта достижения результата. После окончания подрядчиком работ и до момента окончания их проверки заказчиком сам подрядчик уже не может находится в просрочке, так как более не влияет на исполнение договора со своей стороны и не может повлиять на быстроту проверки результата работ заказчиком. Подрядчик не может нести ответственность за действия заказчика и не обязан представлять результат работ раньше, чем предусмотрено по договору, с тем, чтобы срок проверки работ заказчиком вошел в общий срок исполнения работ.

Следовательно, подрядчик допустил просрочку выполнения работ с 1.09.2022 по 22.09.2022. В силу приведённых выше норм обязательство подрядчика считается исполненным надлежащим образом с момента сдачи выполненных работ заказчику с оформлением соответствующего акта – 22.09.2022, в связи с чем суд считает не имеющим правового значения факт последующего подписания в ЕИС акта от 8.11.2023. Из представленного в материалы дела акта о приемке выполненных работ следует, что подрядчик окончил выполнение работ по указанному выше этапу и сдал их заказчику, а заказчик принял выполненные работы 22.09.2022, следовательно, с этого момента обязательства подрядчика по этому этапу выполнения работ считаются исполненными. Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу размера неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент окончания фактического исполнения спорных обязательств. С учетом указанных обстоятельств при расчете неустойки подлежит применению размер ключевой ставки Банка России, действующей на день прекращения обязательств – 22.09.2022 - в размере 7,5%. Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991.

На основании изложенного, ответчик мог быть привлечен к ответственности в размере 183 827,6 руб. из расчёта: 33 423 200,08 ? 22 (с 1.09.2022 по 22.09.2022) ? 1/300 ? 7,5%.

В пункте 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ указано, что начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).  В соответствии с пунктом 2 названных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме. В силу подпункта «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). В пункте 11 Правил указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Также подпунктом "в" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем); (пп. "в" в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.03.2022 N 439).

Как следует из материалов дела, обязательства по контракту в части выполнения I этапа работ по ремонту автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы на сумму 33 423 200,08 руб. исполнены подрядчиком в полном объёме. В силу подпункта «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). В пункте 11 Правил указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Из пояснений ответчика усматривается, что нарушение срока выполнения работ по ремонту автомобильной дороги «Ачинск-Бирилюссы» на участке км 33+428 - 41+251 за период с 01.09.2022 по 22.09.2022 было вызвано ростом закупочных цен на энергоносители, строительные материалы и оборудование в связи с введением ограничительных мер в отношении РФ. Так, стоимость битума с начала 2022 года увеличилась на 69%, металла - на 62%, пиломатериала более чем в 2 раза. Принимая во внимание, что работы по контракту по ремонту автомобильной дороги Ачинск-Бирилюссы были выполнены подрядчиком в полном объеме в 2022 году, общая сумма пени за просрочку оказания услуг не превышает 5 % от цены контракта, суд приходит к выводу о наличии оснований для списания неустойки. С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 576 550,2 руб. составляет 14 531 руб. Государственная пошлина уплачена истцом в указанном размере платёжным поручением от 9.08.2023 № 1071899.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носи-теле могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова