АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3261/2018

09 августа 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2018 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Старостиной О.В.,                      при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>,

о взыскании 5 097 046 руб. 37 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца –  представителя ФИО2  по доверенности от 09.01.2018,  

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" (далее - ответчик) с иском о взыскании:

- по договору № 1872/00/5 Г на поставку горячей воды задолженности в размере 2 459 620 руб. 28 коп., пени за период с 26.12.2017 по 27.04.2018 в размере 72 811 руб. 50 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/01/5 Т на поставку покупного тепла задолженности в размере 108 476 руб. 47 коп., пени за период с 26.12.2017 по 27.04.2018 в размере         3 254 руб. 21 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии задолженности в размере 1 083 476 руб. 24 коп., пени за период с 26.10.2016 по 27.04.2018 в размере 334 772 руб. 74 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/08/5 Т на поставку покупного тепла  задолженности в размере 996 165 руб. 32 коп., пени за период с 28.11.2017 по 27.04.2018 в размере 38 469 руб. 61 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности. 

От истца в материалы дела в порядке ст. 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований, согласно которым в связи с оплатой ответчиком по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии задолженности в размере                                  1 083 476 руб. 24 коп. истцом заявлен отказ от исковых требований в данной части, остальные требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и заявлены требования и взыскании с ответчика:

- по договору № 1872/00/5 Г на поставку горячей воды задолженности в размере 1 159 817 руб. 60 коп., пени за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере 154 240 руб. 33 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/01/5 Т на поставку покупного тепла задолженности в размере 71 686 руб. 90 коп., пени за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере         7 067 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии пени за период с 26.10.2016 по 24.05.2018 в размере 339 921 руб. 82 коп.; 

- по договору № 1872/08/5 Т на поставку покупного тепла  задолженности в размере 695 021 руб. 99 коп., пени за период с 28.11.2017 по 30.07.2018 в размере 76 240 руб. 08 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Рассмотрев заявление об отказе от иска в части взыскания основной задолженности по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии в размере 1 083 476 руб. 24 коп., суд принимает отказ от данной  части иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании  ст.ст. 150, 151 АПК РФ, что  будет отражено  в  резолютивной  части  решения.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 02.08.2018, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил; письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий; ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не представил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку покупного тепла/тепловой энергии № 1872/01/5 Т,                            № 1872/00/5 Т, № 1872/08/5 Т (т.1 л.д. 31-33, 44-50), по условиям которых истец обязуется продавать ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть в точки поставки, согласно графикам отпуска тепловой энергии (приложения № 2 к договорам), а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Также между истцом и ответчиком заключен договор № 1872/00/5 Г на поставку горячей воды (т.1 л.д. 38-39), по условиям которого истец обязуется продавать ответчику горячую воду через присоединенную сеть в точки поставки, согласно графикам отпуска тепловой энергии (приложение № 2), а ответчик обязуется принимать и оплачивать горячую воду.

Условиями договоров установлены годовые объемы продажи энергоресурсов, определен порядок учета поставленных энергоресурсов, стоимость и порядок расчетов.

По условиями заключенных договоров расчетным периодом является один месяц.

При этом расчет за поставленные энергоресурсы проводится по утвержденным тарифам до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу норм  ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам истец поставлял ответчику энергоресурсы, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами-фактурами и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ.

Факт подачи истцом энергоресурсов в количестве, указанном актах, стоимость поданных энергоресурсов, сумма задолженности ответчиком не оспорены.          

При этом, доказательства оплаты задолженности по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 1872/01/5 Т в размере 71 686 руб. 90 коп., по договору № 1872/08/5 Т в размере 695 021 руб. 99 коп. и по договору                                   № 1872/00/5 Г в размере 1 159 817 руб. 60 коп. в материалы дела ответчиком не представлены, исковые требования в указанной части не оспорены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 1872/01/5 Т в размере 71 686 руб. 90 коп., по договору № 1872/08/5 Т в размере 695 021 руб. 99 коп. и по договору № 1872/00/5 Г в размере 1 159 817 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленных энергоресурсов по договорам, истцом исчислены и предъявлены ко взысканию пени с учетом механизма начисления пени, установленного п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении":

- по договору № 1872/00/5 Г на поставку горячей воды за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере 154 240 руб. 33 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/01/5 Т на поставку покупного тепла за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере 7 067 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 

- по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии за период с 26.10.2016 по 24.05.2018 в размере 339 921 руб. 82 коп.; 

- по договору № 1872/08/5 Т на поставку покупного тепла за период с 28.11.2017 по 30.07.2018 в размере 76 240 руб. 08 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств оплаты принятой энергии по договорам в заявленный в расчете неустойки период в полном объеме и в сроки, согласованные договорами, ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Произведенный истцом расчет пени соответствует вышеперечисленным положениям закона, условиям договоров, судом проверен и не оспорен ответчиком ни по праву, ни арифметически.

Ходатайств о снижении пени по правилам ст. 333 ГК ПФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012                      № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику неоднократно предлагалось представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были. 

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

 При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. 309, 310, 330, 332 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика пени по договору № 1872/00/5 Г на поставку горячей воды за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере 154 240 руб. 33 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; по договору № 1872/01/5 Т на поставку покупного тепла за период с 26.12.2017 по 30.07.2018 в размере 7 067 руб. 23 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; по договору № 1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии за период с 26.10.2016 по 24.05.2018 в размере                       339 921 руб. 82 коп.; по договору № 1872/08/5 Т на поставку покупного тепла за период с 28.11.2017 по 30.07.2018 в размере 76 240 руб. 08 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 48 127 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме и учитывая частичное погашение задолженности после подачи настоящего иска; в связи с погашением задолженности в размере                          168 702 руб. 58 коп. до принятия судом к производству настоящего иска государственная пошлина в размере 358 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                                 Р Е Ш И Л :

 

Производство по делу № А23-3261/2018 в части исковых требований о взыскании по договору №1872/00/5 Т на поставку тепловой энергии задолженности в размере 1 083 476 руб. 24 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие", г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга задолженность в размере 1 926 526 руб.              49 коп., пени в размере 577 469 руб. 46 коп., всего 2 503 995 руб. 95 коп., а также пени за период с 31.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 926 526 руб. 49 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 48 127 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть"            г. Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 358 руб., перечисленную по платежному поручению № 2276 от 28.04.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый  арбитражный  апелляционный  суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                          О.В. Старостина