ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-29086/2023

г. Красноярск

14 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен         14 мая 2024 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д.,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «Дельта инжиниринг»: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2024 № 11, диплом, паспорт.

при участии в судебном заседании в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда: от ответчика по первоначальному иску – общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание»: ФИО2, представителя по доверенности от 26.06.2023 № ИсоМ-Д1-2023/169, диплом, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дельта инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 16 марта 2024 года по делу № А33-29086/2023,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дельта инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец, ООО «Дельта инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «ИСО») о взыскании неустойки в размере 162 611 руб. 35 коп.

07 ноября 2023 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило встречное исковое заявление ООО «ИСО» о взыскании с ООО «Дельта инжиниринг» неустойки за просрочку поставки товара по договору от 20.03.2023 №ИсоКД-Дог2023/0071 в размере 117 203 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2024 года в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, истец по первоначальному иску ООО «Дельта инжиниринг» обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, удовлетворить исковые требования ООО «Дельта Инжиниринг», во встречных исковых требованиях ООО «ИСО» отказать.

Считает, что датой поставки следует считать дату отгрузки 09.06.2023 в накладной, а не даты, указанные в УПД, в связи с чем срок поставки до 10.06.2023 не пропущен.  Соответственно, у ответчика имеется просрочка оплаты товара, просрочки поставки нет. Ссылается на пункт 2.4 договора, согласно которому под датой отгрузки товара понимается дата составления поставщиком товарной накладной/универсального передаточного документа (УПД), а также на пункт 3.5 договора, согласно которому датой передачи товара является дата подписания покупателем и уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или УПД на товар, указанный в спецификации. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 07.05.2024.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

Согласно отзыву на апелляционную жалобу ответчик считает обжалуемое решение законным и обоснованным. Суд правомерно учел фактические даты поставки, указанные в УПД, а не в накладной, просрочка поставки составила 18 дней, просрочки оплаты не допущено.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

20 марта 2023 между ООО «Дельта инжиниринг» (поставщик) и ООО «ИСО» (покупатель) заключен договор поставки №№ ИсоКД-Дог2023/0071 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя комплектующие, указанные в спецификациях (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в договоре.

Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1. договора цена поставляемого по договору товара определяется сторонами в спецификациях,   является   окончательной   и   не   подлежит   одностороннему   изменению поставщиком.

Пунктами 2.2. – 2.5. договора предусмотрено, 2.2. цена товара включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки, а также иные расходы поставщика, возникающие в процессе поставки товара покупателю, в том числе расходы, связанные с хранением, доставкой товара до места передачи, погрузо-разгрузочными работами в месте передачи, а также уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей, если иное не предусмотрено спецификацией.

Оплата цены поставляемого по договору товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 15 договора.

Датой исполнения обязанности покупателя по оплате цены товара является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В случае если цена товара, указанная в спецификации, выражена в условных единицах, приравненных к иностранной валюте, расчеты производятся в российских рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату отгрузки товара. При этом под датой отгрузки товара понимается дата составления поставщиком товарной накладной/ универсального передаточного документа (далее - УПД).

Оплата цены товара осуществляется покупателем в срок, указанный в спецификации, с даты подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной ТОРГ-12 (далее - товарная накладная) или УПД, при условии получения от поставщика счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Товарная накладная оформляется по форме, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. № 132. УПД (статус 1/статус 2) оформляется по форме, рекомендованной к применению письмами ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@, от 17.10.2014 № ММВ-20-15/86®.

Поставщик обязан выставить покупателю счёт-фактуру не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара, в соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Счёт-фактура должна быть оформлена поставщиком с соблюдением требований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае оформления УПД со статусом 1, поставщик обязан выставить УПД в момент отгрузки товара.

В том случае, если поставщик уклоняется от выставления счета-фактуры или УПД и его передачи покупателю или отказывается исправить ранее выставленный и полученный покупателем счет-фактуру или УПД в случае обнаружения в нем ошибок, неточностей или внесения исправлении, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере суммы налога на добавленную стоимость, указанном в таком счете-фактуре или УПД.

В соответствии с пунктами 3.1. – 3.6. договора поставщик осуществляет поставку товара в сроки и количестве, указанные в спецификации.

Передача товара покупателю осуществляется в месте передачи, указанном в спецификации.

Товары, поставляемые по частям или в комплекте, считаются поставленными с момента поставки последней части товара или всех товаров, входящих в комплект.

Поставленный товар считается некомплектным, если товар в целом (основное изделие, предусмотренное договором) поставлен, но отсутствуют отдельные комплектующие изделия (запасные части, принадлежности), которые должны прилагаться к основному изделию согласно спецификации или документации на товар или обычно прилагаются к такого рода товару. Покупатель вправе требовать от поставщика доукомплектования товара или уменьшения покупной цены.

Товар не считается поставленным, если поставщик передал покупателю отдельные части товара, но эти части в совокупности не образуют товар, являющийся предметом договора, и не могут быть использованы для целей, предусмотренных договором, технической документацией на товар или для целей, для которых обычно используются такие товары. покупатель в таком случае вправе заявить требования из недопоставки товара.

Тара, упаковка и маркировка товаров должны соответствовать установленным стандартам, техническим условиям изготовителя и обеспечивать его сохранность при хранении и транспортировке согласно условиям договора. Поставка оригинальных запчастей осуществляется в оригинальной упаковке изготовителя, в случае отсутствия оригинальной упаковки поставка осуществляется при наличии документов, подтверждающих происхождение оригинальных запчастей согласно сертификата происхождения/ сертификата соответствия.

Датой передачи товара является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или УПД на товар, указанный в спецификации.

Право собственности и риск случайной гибели товара переходят на покупателя с момента, когда в соответствии с договором поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Поставка товара по договору осуществляется путем доставки товара поставщиком до места передачи на условиях, определенных в спецификации. Место передачи товара согласовывается сторонами в спецификации.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче товара в установленный договором срок, поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,02 % за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара. При этом для целей настоящего пункта товар считается недопоставленным до момента, когда он передан в полном комплекте и комплектации, с документами, предусмотренными договором, а также спецификацией, отсутствие которых делает невозможным эксплуатацию товара. Некачественный товар не считается поставленным до момента замены на качественный или исправления недостатков (кроме случая, когда покупатель заявил требование о соразмерном уменьшении цены принятого им некачественного товара) (пункт 7.1. договора).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства (пункт 7.3. договора).

Спецификацией 1 от 20.03.2023 стороны согласовали поставку товара посредством его доставки автомобильным транспортом в адрес филиалов ООО «ИСО» в соответствии со следующим базисом и сроком поставки:

1) позиции 1-15: базис поставки г. Саяногорск, срок до 10.06.2023; 

2) позиции 16-27: базис поставки г. Шелехов, срок до 10.06.2023.

Условиями Спецификаций стороны согласовали, что поставка товара осуществляется до места передачи: 

1) позиции 1-15: терминал транспортной компании в г. Иркутск (грузополучатель ООО «ВЭЙ-ГРУПП.РФ»); 

2) позиции 16-27: терминал транспортной компании в г. Абакан (грузополучатель ООО «ВЭЙ-ГРУПП.РФ»).

Согласно счетам-фактурам от 19.06.2023 № 16 и № 17 покупателем поставлен товар на суммы 15 846 258 руб. 83 коп. и 16 710 147 руб. 24 коп. соответственно.

Счет-фактура от 19.06.2023 № 16 подписана получателем 05.07.2023, от 19.06.2023 №17 – 27.07.2023.

Покупателем произведена оплата по платежным поручениям от 31.08.2023 на сумму 3 448 956 руб. 30 коп., от 31.08.2023 № 62400 на сумму 5 289 647 руб. 29 коп., от 15.09.2023 № 66902 на сумму 3 110 126 руб. 93 коп., от 15.09.2023 № 66903 на сумму 3 997 528 руб. 31 коп., от 15.09.2023 № 66904 на сумму 16 710 147 руб. 24 коп.

Истец по первоначальному иску за просрочку оплаты начислил ответчику по первоначальному иску неустойку в размере 162 611 руб. 35 коп.

За просрочку поставки ООО «ИСО» начислило ООО «Дельта инжиниринг»   неустойку в размере 117 203 руб. 04 коп. за период с 14.06.2023 по 01.07.2023. Неоплата пени послужила основанием для обращения со встречным иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор поставки товаров, отношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон.

В силу статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Во исполнение условий договора покупателем поставлен товар по счетам-фактурам от 19.06.2023 № 16 и № 17 на суммы 15 846 258 руб. 83 коп. и 16 710 147 руб. 24 коп. соответственно. Факт поставки покупателем не оспаривается.

Счет-фактура от 19.06.2023 № 16 подписана получателем 05.07.2023, от 19.06.2023 № 17 – 27.07.2023.

Факт оплаты покупателем товара по платежным поручениям от 31.08.2023, от 31.08.2023 № 62400, от 15.09.2023 № 66902, от 15.09.2023 № 66903, от 15.09.2023 № 66904  истцом не оспаривается.

За просрочку оплаты  ООО «Дельта инжиниринг» начислило ООО «ИСО» неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 162 611 руб. 35 коп.

Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, пунктом 7 Спецификации 1 от 20.03.2023 стороны согласовали поставку товара посредством его доставки автомобильным транспортом в адрес филиалов ООО «ИСО» в cрок до 10.06.2023 до места передачи в г. Иркутск (позиции 1-15) и в г. Абакан (позиции 16- 27) (т. 1 л.д. 31). 

Датой передачи товара является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя УПД на товар (пункт 3.5. договора). В счетах-фактурах (УПД со статусом 1) прямо предусмотрена фактическая дата получения (приемки) товара – 01.07.2023 (т. 1 л.д. 35, 38). 

Согласно пункту 2.5. договора в случае оформления УПД со статусом 1 поставщик обязан выставить УПД в момент отгрузки товара. 

С учетом положений пункта 3.5 договора, согласно которому датой передачи товара является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или УПД на товар, указанный в спецификации, нарушение условия пункта 2.5. договора не может быть расценено как своевременная поставка товара.

Кроме того, вопреки доводам ответчика, в транспортных накладных от 09.06.2023 № 1 и № 2, заполнен раздел дата заявки, но не указаны даты выдачи груза, соответствующий раздел 10 не заполнен (л.д. 109, 110 т.1). 

Судом учтено также, что транспортная накладная подтверждает только факт заключения договора перевозки груза автомобильным транспортом с транспортной компанией (перевозчиком) и не является товарной накладной.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что датой поставки будет являться не 09.06.2023, а 01.07.2023 по условиям УПД со статусом 1, договора и спецификации 1.

С учетом изложенного поставщик нарушил срок поставки на 18 дней.

Согласно пункту 2.8 договора в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика.

Оплату за товар покупатель осуществляет в течение 60 календарных дней от даты отгрузки товара на склад покупателя (пункт 4 Спецификации), то есть, с учетом положений статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня фактической передачи товаров покупателю.

Как верно указано судом, обязанность покупателя по оплате наступает в течение 60 календарных дней со дня поставки 01.07.2023 – срок оплаты по 30.08.2023. Таким образом, с учетом просрочки поставки, в соответствии с п. 2.8. договора, срок оплаты для покупателя продлен на 18 дней – по 17.09.2023.

Представленными в материалы дела платежными поручениями от 31.08.2023 и 15.09.2023 подтверждается оплата ООО «ИСО» в установленный условиями договора срок.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии просрочки оплаты поставленного товара, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «ИСО» заявлены встречные исковые требования о взыскании с ООО «Дельта Инжиниринг» 117 203 руб. 04 коп. неустойки за период с 14.06.2023 по 01.07.2023.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче товара в установленный договором срок, поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,02 % за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара. При этом для целей настоящего пункта товар считается недопоставленным до момента, когда он передан в полном комплекте и комплектации, с документами, предусмотренными договором, а также спецификацией, отсутствие которых делает невозможным эксплуатацию товара. Некачественный товар не считается поставленным до момента замены на качественный или исправления недостатков (кроме случая, когда покупатель заявил требование о соразмерном уменьшении цены принятого им некачественного товара).

Как следует из материалов дела, поставщик не исполнил свое обязательство в установленный договором срок и поставка товара в рамках договора была допущена с нарушением поставщиком сроков поставки. Количество дней просрочки определяется со следующего дня за последним днем исполнения обязательства, определенного в спецификации, с учетом выходных дней, то есть с 14.06.2023. На момент поставки 01.07.2023. 

Таким образом, поставщиком допущено 18 дней просрочки.

Представленный истцом расчет повторно проверен апелляционным судом, является верным, так как произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора, арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного встречные исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от 16 марта 2024 года по делу № А33-29086/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

О.В. Петровская

Судьи:

 

И.Н. Бутина

 

Н.А. Морозова