Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-8331/2019

г.  Липецк

10 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» (142802, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (398001, 

<

...> НЛМК, 33)

о взыскании 30 788 847 руб. 24 коп.,

и встречному исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (398001, 

<

...> НЛМК, 33)

к общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» (142802, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (доверенность № ЮО-09/09 от 09.09.2019 г.), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность № Д-ЛП/470 от 02.09.2019 г.),

УСТАНОВИЛ:

26.07.2019 г. ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор»   (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнгерго» (далее – ответчик) о взыскании 30 788 847 руб. 24 коп.

Определением от 31.07.2019 г. исковое заявление принято к производству.

23.09.2019 г. от ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» поступило встречное исковое заявление об обязании осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г.

Определением от 27.09.2019 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 11.11.2019 г. представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований до суммы 31 461 567 руб. 94 коп.

Суд принял к рассмотрению увеличенные требования истца.

03.02.2020 г. ответчик ходатайствовал об уточнении встречного искового заявления, просил суд обязать ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г. в части предоставления ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети» в отношении трансформатора силового ТДТН-10000/110/У1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, по существу встречного искового заявления возражал.

Представитель ответчика возражал по первоначальному иску, встречное исковое заявление поддержал.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

02.10.2018 г. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки № 4648009426, по условиям которого, Поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя (грузополучателя) Товар – силовые трансформаторы 35-110 кВ, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в Спецификации (Приложение № 3 к настоящему Договору), являющейся его неотъемлемой частью. Номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), а также условия, периоды поставки, порядок поставки, пункт отгрузки и (или) пункт получения товара, график поставки товара, выполнения работ и оказания услуг определяются согласно Приложениям № 1 - 3 к настоящему Договору. Цена Товара указывается в Спецификации и соответствует цене,  установленной в протоколе закупки (т. 1 л.д. 6-18).

Согласно указанным приложениям, товаром, подлежащим поставке, являлся Трансформатор силовой ТДТН-16000/110/У1 (ТСТДТН-16000/110/115/38,5/11 У1) (код материала 2121644), стоимость 36 782 980 руб. 06 коп. и Трансформатор силовой ТДТН-10000/110/У1 (код материала 2124056), стоимость 29 717 019 руб. 94 коп. (т. 1 л.д. 34-35).

Общая стоимость товара – 66 500 000 руб. 00 коп., производитель ООО «Тольяттинский Трансформатор, срок поставки 120 дней с момента заключения договора. Технические характеристики: продукция соответствует ГОСТам, ТУ или другим документам, содержащим обязательные, либо обычно применяемые требования, предъявляемые к соответствующим товарам в соответствии с «Техническими требованиями» (Приложение 1 к настоящему договору). Требования к качеству товара, на поставляемое оборудование определяется наличием сертификата соответствия.

В п. 4.1. договора стороны согласовали, что поставка товара осуществляется Поставщиком Покупателю после письменного извещения Покупателем Поставщика, в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в спецификации (приложение №3 к настоящему договору) и графике поставки товара, (Приложение 2 к настоящему договору) и другими условиями, предусмотренными в настоящем договоре.

Пунктами 4.6., 4.7. договора установлено, что упаковка и маркировка, а также документация внутри и вне ее, должны строго соответствовать специальным требованиям, предусмотренным в технических требованиях (приложение 1 к настоящему договору), включая дополнительные требования (если таковые имеются), последующих инструкциях - распоряжениях Покупателя, предусмотренные в приложениях к настоящему договору. При этом в дополнение к условиям, предусмотренным п. 4.6 настоящего договора, Поставщик в любом случае должен поставить товар в таре и упаковке, гарантирующей ею сохранность во время поставки грузополучателю. Упаковка должна выдерживать, без каких-либо ограничений, интенсивную подъемно-транспортную обработку и воздействие экстремальных температур, соли и осадков во время перевозки, а также открытое хранение. При определении габаритов упаковки и ее веса Поставщик обязан учитывать, отдаленность конечного пункта доставки и отсутствие мощных грузоподъемных средств во всех пунктах по пути следования товара.

Согласно п.п. 4.8.-4.12.2. договора товар должен быть сертифицирован, пройти все необходимые испытания и процедуры, установленные действующим законодательством РФ до момента его приобретения в соответствии с требованием ТЗ на закупку товара (до выставления поставщиком товара на торги). После поставки товар должно пройти входной контроль и пусковые испытания (как отдельно, так и в комплексе) согласно требованиям НТД. Товар должен быть снабжен сертификатами либо декларациями соответствия и другими документами на русском языке, надлежащим образом подтверждающими качество товара и соответствие его обязательным требованиям, предъявляемым к товару в соответствии с законодательством Российской Федерации. Товар должен соответствовать требованиям:

а)действующих на территории Российской Федерации нормативно-технических документов,

б)технической политики в распределительном сетевом комплексе;

В случае альтернативного предложения по поставляемому оборудованию. Поставщик выполняет корректировку и согласование проектной документации с проектной организацией и другими заинтересованными сторонами в сроки, согласованные с Покупателем, за свой счет без изменения стоимости поставляемого оборудования.

При этом при поставке товара Поставщик должен представить грузополучателю оригиналы, а Покупателю копии следующих документов на русском языке:

а)сертификаты либо декларации о соответствии, инструкции по эксплуатации и монтажу, а также иную техническую сопроводительную документацию в соответствии с приложением № 1 к договору;

б)гарантийные свидетельства;

в)сертификат о происхождении в случае поставки товара, произведенного за пределами Российской Федерации;

г)копию акта приемки (экспертного заключения), подтверждающего аттестацию поставленного товара

д)       предоставить Покупателю документы, предусмотренные п. 8.2 1-8 2.3 договора.

Разделом 6 договора установлены правила приемки товара.

Так, приёмка товара по количеству и качеству производится в составе комиссии с обязательным присутствием представителей Покупателя - по одному представителю от технического блока по профилю приобретаемой продукции (оказываемых услуг) и блока капитального строительства.

Приемка по качеству производится в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации и условиям настоящего договора.

Приемка по количеству производится в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации и условиям настоящего договора.

При приемке товара представители грузополучателя, Поставщика, Покупателя осуществляют:

-внешний осмотр тары и упаковки;

-проверку соответствия количества отгруженных и поступивших поставочных мест;

-проверку соответствия содержимого упаковочным листам и характеристикам, указанным в товаросопроводительной документации.

Результаты приемки оформляются в соответствии с формой товарной накладной.

При обнаружении в ходе приемки товара нарушений требований договора составляется рекламационный акт, в котором указывается общее количество принятого товара и выявленные нарушения и который является основанием для Покупателя не оплачивать товар, поставленный с нарушением условий Договора.

В случаях, когда повреждения упаковки или недостача товара или отдельных его частей не могла быть обнаружена при общем обычном осмотре, грузополучатель (Покупатель) вправе заявлять претензии по количеству и сохранности товара в течение двух недель с даты составления акта приемки товара. В этом случае Поставщик обязан устранить выявленные нарушения в сроки, указанные в п. 6.9. настоящего договора.

Грузополучатель вправе принять товар без проведения предварительной проверки их качества, если товар находится в надлежащей таре и упаковке и у него отсутствуют видимые дефекты. Грузополучатель (Покупатель) вправе после приемки товара по количеству в течение 60 дней проверить качество товара, в том числе путем проведения необходимых испытаний в присутствии представителя Поставщика и в случае обнаружения недостатков письменно уведомить об этом Поставщика. В этом случае Поставщик обязан устранить выявленные нарушения в сроки, указанные в п. 6.9. настоящего договора.

В случае обнаружения Заказчиком после приемки товара отступлений от условий договора по количеству и/или качеству, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, в том числе такие, которые были умышленно скрыты Поставщиком, Поставщик обязан за свой счет по требованию грузополучателя (Покупателя) и в согласованный с ним срок, но не позднее 30 календарных дней со дня получения требования грузополучателя (Покупателя), восполнить недопоставку товара, заменить его другим товаром или выплатить Покупателю соответствующую денежную компенсацию.

Покупатель вправе отказаться от товара, поставленного с нарушением номенклатуры, комплектности, количества и/или качества. В этом случае товар не принимается, не оплачивается и передается на ответственное хранение за счет Поставщика. 

Право собственности на товар переходит к Покупателю при передаче товара Покупателю (грузополучателю) по товарной накладной ТОРГ-12. После передачи товара Покупателю (грузополучателю) риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к Покупателю.

Дополнительным приложением к договору стороны также согласовали, что к поставке допускается оборудование, отвечающее следующим требованиями:

- наличие деклараций (сертификатов), подтверждающих соответствие функциональных и технических показателей оборудования условиям эксплуатации и действующим отраслевым (национальным) требованиям Сертификация должна быть проведена в соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 16.07.1999 г. № 36 «О правилах проведения сертификации электрооборудования» (с изменениями от 03.01.2001 г., 21.08.2002 г.);

- для российских производителей - наличие ТУ, подтверждающих соответствие техническим требованиям;

- поставляемое электротехническое оборудование отечественного и зарубежного производства должно быть аттестовано ПАО «Россети». Для неаттестованного оборудования необходимо положительное заключение Комиссии ПАО «МРСК Центра» по допуску оборудования, материалов и систем.

Оборудование должно соответствовать требованиям «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) (текущее издание) и требованиям стандартов ГОСТ:

- ГОСТ 30830-2002 (МЭК 60076-1-93) «Трансформаторы силовые. Общие положения Часть 1»;

- ГОСТ Р 52719-2007 «Трансформаторы силовые. Общие технические условия»;

- ГОСТ 12.2.024-87 «ССБТ. Шум. Трансформаторы силовые масляные. Нормы и методыконтроля»;

- ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»;

- ГОСТ 15543.1-89 «Изделия электротехнические. Общие требования в части стойкости к климатическим внешним воздействующим факторам».

- Альбому фирменного стиля ПАО «МРСК Центра» в части покраски оборудования.

При изготовлении магнитопровода применяется  электротехническая сталь с потерями 0,8 Вт/кг при индукции 1,5 Тл.

Поставщик должен предоставить комплект запасных частей, расходных материалов (включая масло для доливки при монтаже в необходимом объеме) и принадлежностей (ЗИП). Объем запасных частей должен гарантировать выполнение требований по готовности и ремонтопригодности оборудования в течение гарантийного срока эксплуатации.

В комплект поставки трансформаторов должен входит крепежный комплект для отсоединенных по условиям транспортировки частей трансформатора.

Упаковка, маркировка, транспортирование должны соответствовать требованиям, указанным в технических условиях изготовителя и ГОСТ 14192 - 96, ГОСТ 23216-78, ГОСТ 15150-69 или соответствующих стандартах МЭК. Погрузочно-разгрузочные работы должны производиться в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.009-76.

Оборудование должно функционировать в непрерывном режиме круглосуточно в течение установленного срока службы (до списания), который (при условии проведения требуемых технических мероприятий по обслуживанию) должен быть не менее 30 лет.

По всем видам оборудования Поставщик должен предоставить полный комплект технической и эксплуатационной документации на русском языке, подготовленной в соответствии с ГОСТ 34.003-90, ГОСТ 34.201 -89, ГОСТ 27300-87, ГОСТ 2.601 по монтажу, наладке, пуску, сдаче в эксплуатацию, обеспечению правильной и безопасной эксплуатации, технического обслуживания поставляемого оборудования.

Предоставляемая Поставщиком техническая и эксплуатационная документация для каждого комплекта трансформаторов тока (3 шт.) должна включать:

-паспорт трансформатора и паспорта на комплектующие (ввода, РПН, газовое реле, маслоуказатели, термодатчики и пр.),

-комплект электрических схем,

-руководство по эксплуатации трансформатора и комплектующих.

Все поставляемое оборудование проходит входной контроль, осуществляемый представителями филиалов ПАО «МРСК Центра» и ответственными представителями Поставщика при получении оборудования на склад (т. 1 л.д. 30-31).

Пунктом 7.1. договора Поставщик гарантировал что товар, поставленный в рамках договора, соответствует требованиям, указанным в Технических требованиях, представляет собой новые, неиспользованные, новейшие либо серийные модели, отражающие все последние модификации дизайна и материалов Поставщик гарантирует соответствие качества товара, применяемых материалов и выполнения работ, услуг требованиям технических регламентов, национальных стандартов, которые Покупатель сочтет применимыми по отношению к настоящему Договору, техническим условиям и другим нормативным документам.

В свою очередь, Покупатель обязался оперативно уведомить Поставщика в письменной форме обо всех претензиях, связанных с невыполнением требований п. 7.1 настоящего договора. 

Гарантийный срок установлен в п. 7.4. договора и составляет 85 месяцев с момента ввода в эксплуатацию.

Разделом 8 договора установлены порядок и условия платежей, согласно которому расчеты с Поставщиком производятся путем 100% оплаты стоимости приобретаемых товарно-материальных ценностей безналичным расчетом не более 30 (тридцати) календарных дней после поставки товара Поставщиком и с момента подписания Сторонами накладной, предоставления счет-фактуры и иных документов, предусмотренных договором. При этом, при отсутствии документов, указанных в пункте 4.12, 8.2.1-8.2.3 договора, Покупатель вправе не производить оплату товара до их получения от Поставщика Поставщик не вправе требовать от Покупателя уплаты штрафных санкций за нарушение сроков оплаты товара, когда это вызвано обстоятельствами, указанными в договоре.

Обращение Поставщика к Покупателю по поводу платежа должно быть изложено в письменной форме с приложением соответствующего счета (с описанием, если это уместно, поставленной продукции) и документов при условии выполнения иных обязательств, предусмотренных по договору.

Ответственность сторон согласована истцом и ответчиком в разделе 9 договора.

Во исполнение условий договора Поставщик по товарной накладной № 19 от 15.03.2019 г. поставил товар на сумму 30 220 698 руб. 24 коп.

Покупатель принял трансформатор без замечаний, однако товар не оплатил, что явилось основанием для обращения с первоначальным иском в суд.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, заявил встречное исковое заявление, в котором просил (с учетом уточнения) обязать ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г. в части предоставления ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети» в отношении трансформатора силового ТДТН-10000/110/У1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

Данное заявление ответчик мотивировал тем обстоятельством, что поставленный товар не отвечает требованиям, которые заявлены в приложении к договору, а именно отсутствуют необходимые документы, что не позволяет эксплуатировать силовые трансформаторы в соответствии с их техническим назначением и характеристиками. 

Оценив установленные факты, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Проанализировав условия договора № 4648009426 от 02.10.2018 г., суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, который в силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из видов договора купли - продажи.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (часть 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в пункте 8.2 договора стороны согласовали, что расчеты с Поставщиком производятся путем 100% оплаты стоимости приобретаемых товарно-материальных ценностей безналичным расчетом не более 30 (тридцати) календарных дней после поставки товара Поставщиком и с момента подписания Сторонами накладной, предоставления счет-фактуры и иных документов, предусмотренных договором.

Как видно из материалов дела, ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор», как Поставщик, передал по товарной накладной № 19 от 15.03.2019 г. Покупателю трансформатор силовой ТДТН-10000/110/У1 (в накладной  имеются подписи представителей покупателя и оттиск печати). Полномочия на получение товара по указанным накладным от имени ответчика явствовали из обстановки, в которой действовали его работники, в связи с чем, у суда отсутствуют основания считать, что лица, расписавшиеся в получении товара, не имели соответствующих полномочий.

Совокупность действий представителей Покупателя, в том числе отсутствие возражений относительно получения товара неуполномоченными лицами, свидетельствуют о последующем одобрении ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» совершенных ранее действий.

Факт поставки товара ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» и принятие его ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной № 19 от 15.03.2019 г., которая заверена подписями сторон и скреплена печатями организаций. При этом, данный товар принят Покупателем без  возражений относительно ассортимента, количества и цены.

В свою очередь, Покупатель стоимость трансформатора не оплатил, претензий по поставке товара без соответствующих документов в адрес истца не направил. 

Сумма задолженности, с учетом уточнения, составила 30 220 698 руб. 24 коп.

Таким образом, учитывая, что ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» не оспаривает факт поставки товара и его принятия, доказательств полной и своевременной оплаты задолженности не представило, требование по иску о взыскании с последнего задолженности за поставленный товар в сумме 30 220 698 руб. 24 коп., соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

Рассматривая встречное исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об обязании ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г. в части предоставления ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети» в отношении трансформатора силового ТДТН-10000/110/У1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

В силу положений статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Судом установлено, что в п.п. 6.2.-6.3. договора стороны предусмотрели, что  приемка товара по количеству осуществляется в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР» от 15.06.1965 г. № П-6, приемка товара но качеству осуществляется в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления no качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР» от 25.04.1966 г. № П-7. 

В абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 г. № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением 5 Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-7 (далее - Инструкция П-7), может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Пунктом 12 Инструкции П-6 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству установлено, что приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам и др.) отправителя (изготовителя).

Пунктом 16 Инструкции П-7 предусмотрено, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Акт должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в приемке продукции по количеству. Лицо, несогласное с содержанием акта, обязано подписать акт с оговоркой о несогласии и изложить свое мнение.

В акте перед подписью лиц, участвовавших в приемке, должно быть указано, что эти лица предупреждены о том, что они несут ответственность за подписание акта, содержащего данные, не соответствующие действительности.

Согласно пункту 18 Инструкции П-7 и пункту 17а Инструкции П-6 уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов, а в отношении скоропортящейся продукции - немедленно после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.

На основании пункта 10 Инструкции П-7 приемка считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки.

Согласно пункту 20 Инструкции П-6 в качестве представителей для участия в приемке продукции должны выделяться лица, компетентные в вопросах определения количества подлежащей приемке продукции.

Материально ответственные и подчиненные им лица, а также лица, связанные с учетом, хранением, приемкой и отпуском материальных ценностей, в качестве представителей общественности предприятия-получателя выделяться не должны. В частности, не могут выделяться в качестве представителей общественности предприятия-получателя руководители предприятий и их заместители (и в тех случаях, когда они не являются материально ответственными лицами), работники отдела технического контроля, бухгалтеры, товароведы, связанные с учетом, хранением, отпуском и приемкой материальных ценностей, работники юридической службы этих предприятий, претензионисты.

В соответствии с пунктом 40 Инструкции П-7 претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке, стандарту, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам (эталонам), должна быть предъявлена получателем (покупателем) изготовителю (отправителю, поставщику) не позднее 10 дней.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что трансформатор силовой, поставленный по товарной накладной № 19 от 15.03.2019 г., принят ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в пределах срока, предусмотренного пунктом 6 Инструкции П-7.

Претензий в установленный Инструкциями П-6 и П-7 срок для принятия товара по качеству и количеству в адрес ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» от ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» не поступало. Товар принят последним без каких-либо замечаний, а об отсутствии испрашиваемых документов Покупателем было заявлено лишь при возникновении настоящего спора, путем предъявления встречного искового заявления.

Рассматривая довод ответчика о невозможности эксплуатации трансформатора ТДТН-10000/110/У1  в отсутствии заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети», суд считает необходимым руководствоваться следующим.

На основании статьи 2 Федеральный закон от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» сертификацией признается форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. Посредством сертификации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, аккредитованные в установленном порядке для ее выполнения, удостоверяют в письменной форме, что продукция соответствует техническим регламентам, положениям стандартов или условиям договоров.

Согласно статье 20 указанного Закона подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации, а обязательное - в формах принятия декларации о соответствии (декларирование соответствия) и обязательной сертификации.

Требования к порядку сертификации установлены Правилами по проведению сертификации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Госстандарта России от 10.05.2000 г. № 26, которыми установлено, что процедура сертификации продукции жестко регламентирована и включает в себя определенные процедуры, выполнение которых возможно только в определенной последовательности, переход от одной процедуры сертификации к другой возможен только при наличии полного и достоверного подтверждения соответствия продукции требованиям нормативных документов на основании протоколов испытаний, выданных специализированными лабораториями, аттестованными в установленном порядке. Указанное требование является обязательным, его несоблюдение свидетельствует о необоснованной выдаче сертификата соответствия на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.

Статьей 21 Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что орган по сертификации осуществляет подтверждение соответствия объектов добровольного подтверждения соответствия; выдает сертификаты соответствия на объекты, прошедшие добровольную сертификацию; приостанавливает или прекращает действие выданных им сертификатов соответствия.

Из материалов дела следует, что силовой трансформатор ТДТН-10000/110/У1, поставленный в адрес ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» по договору № 4648009426 от 02.10.2018 г. прошел процедуру подтверждения соответствия ГОСТ 12.2.007.2-75., ГОСТ Р 25719-2007, ГОСТ 12.2.024-87, ГОСТ  1516.3-96, о чем свидетельствует Декларация о соответствии от 19.11.2018 г., выданная ООО «Самарский центр испытаний и сертификаций» и действительная до 19.11.2021 г.

Таким образом, судом установлено, что указанный трансформатор полностью соответствует требованиям, установленным условиями договора.

Доводы ответчика о том, что необходимо обязательно положительное заключение  на соответствие товара, выданное именно ПАО «Россети», суд отклоняет как несостоятельные, поскольку представленные «Методика ПАО «Россети» проведения аттестации оборудования, материалов и систем в электросетевом комплексе» от 2014 г. (протокол № 225пр от 31.03.2014 г.), и «Порядок проведения аттестации оборудования, материалов и систем в электросетевом комплексе на электросетевых объектах ДЗО ПАО «Россети» от 2014 г. (протокол № 225пр от 31.03.2014 г.) являются внутренними документами ПАО «Россети», определяющими его политику проведения аттестацию оборудования, и не должны противоречить действующему законодательству Российской Федерации и ущемлять права контрагентов по соответствующим сделкам.

С учетом изложенного, суд полагает, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» не представлено достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что принятие товара произведено согласно условиям договора и положениям Инструкций П-6, П-7.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что встречное исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об обязании ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г. в части предоставления ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети» в отношении трансформатора силового ТДТН-10000/110/У1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу удовлетворению не подлежит.

Истцом также  заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2019 г. по 11.11.2019 г. в сумме 1 240 869 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданском кодексе Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Рассмотрев расчет процентов, суд установил, что истец верно указал период их начисления, верно рассчитал количество дней просрочки. 

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении суммы процентов, доказательств их несоразмерности,  контррасчета процентов, не поступало.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено. 

При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421  Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2019 г. по 11.11.2019 г. в сумме 1 240 869 руб. 70 коп.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 635 от 18.07.2019 г. уплатил государственную пошлину в сумме 176 945 руб. 00 коп. с суммы иска 30 788 847 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения спора, истец увеличил исковые требования до суммы 31 461 567 руб. 94 коп., государственная пошлина с которой составляет 180 308 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования ООО «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 176 945 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 3 363 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины за предъявление встречного искового заявления в связи с отказом в его удовлетворении, являются расходами ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (398001, 

<

...> НЛМК, 33) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» (142802, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 4648009426 от 02.10.2018 г. в сумме 30 220 698 руб. 24 коп. и неустойку за период с  17.04.2019 г. по 11.11.2019 г. в сумме 1 240 869 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 176 945 руб. 00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (398001, 

<

...> НЛМК, 33) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 363 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (398001, 

<

...> НЛМК, 33) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр – Тольяттинский Трансформатор» (142802, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  об обязании осуществить допоставку принадлежностей, материалов, документации и комплекта запасных частей в рамках договора № 4648009426 от 02.10.2018 г. в части предоставления заключения аттестационной комиссии в аккредитованном центре ПАО «Россети» в отношении трансформатора силового ТДТН-10000/110/У1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                           И.В.Тетерева