АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

11.05.2018                                                                    Дело № А62-10924/2017

Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2018

Полный текст решения изготовлен 11.05.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи         Яковенковой В. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716) 

к товариществу собственников жилья «УЖСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности № 58 от 15.08.2017,

от ответчика – ФИО3,  представителя по доверенности от 01.04.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть»                      (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к товариществу собственников жилья «УЖСК»      (далее – ответчик)    о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения  от 01.01.2014  № 400241 за сентябрь – октябрь 2017   года в размере 2 586 145, 51 рубля, пени, начисленной за период с 17.10.2017 по 29.12.2017,  в размере  79 232, 37   рубля, с начислением пени  по дату уплаты суммы долга. 

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга неоднократно уточнял исковые требования (заявления об уточнении исковых требований от 01.02.2018, от 21.03.2018, от 17.04.2018).

В соответствии с уточненным исковым заявлением от 17.04.2018 истец просит взыскать с  ответчика неустойку в соответствии с пунктом 6.3 договора  от 01.01.2014  № 400241  за период с 17.10.2017 по 05.03.2018 в размере  118 683, 87  рубля. 

Указанное уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения  от 01.01.2014  № 400241   (далее – договор), согласно условиям  которого ресурсоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем  горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, установленном в договоре, на объекты водопотребления, указанные в Приложении № 1 (многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика). 

Разделом  3 договора определено, что для учета объемов поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения; показания приборов учета  абонент передает ресурсоснабжающей организации не позднее 26 числа текущего месяца. 

В соответствии с разделом 4 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду, утвержденному для ресурсоснабжающей организации;  расчетным периодом по договору является один календарный месяц.  Оплата горячего водоснабжения  производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением  до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере  100 % стоимости фактического объема потребленного ресурса. Ресурсоснабжающая организация  в срок не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, предоставляет абоненту оформленный в двух  экземплярах акт выполненных работ за расчетный период, составленный на основании данных об объеме горячей воды, поданной абоненту ресурсоснабжающей организацией за расчетный период, а также счет и счет-фактуру.  Абонент в течение 10 календарных дней с даты получения акта обязан рассмотреть его, подписать и один экземпляр передать ресурсоснабжающей организации. 

Пунктом 7 договора  установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014  и действует по 31.12.2014. Договор считается продленным  на тот же срок и на тех же условиях, если не позднее, чем за 15 дней  до окончания срока его действия ни одна из сторон не  заявит  о   прекращении или изменении настоящего договора либо  заключении нового договора на иных условиях. 

Истец в период с сентября  по октябрь 2017 года поставил ответчику   горячую воду на общую сумму  2 586 145, 51 рубля. Оплата поданной горячей воды произведена ответчиком несвоевременно.   

В связи с несвоевременной оплатой задолженности  истцом  начислена неустойка (пеня) в соответствии с пунктом 6.3 договора за период   с 17.10.2017 по 05.03.2018 в размере  118 683, 87  рубля. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик  представил отзыв на исковое заявление,  на уточненные исковые заявления, в которых указал, что он согласен с расчетом   неустойки от 17.04.2018, просит суд снизить размер неустойки в соответствии со  статьей 333 Гражданского кодекса РФ. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы,  заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Частью  2 статьи 13  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части  6.3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» введена Федеральным законом от 03.11.2015 №  307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и вступила в силу с 01.01.2016. 

Поскольку  поставка горячей воды осуществляется в многоквартирные жилые дома,  в правоотношениях сторон   следует руководствоваться, в том числе  нормами  жилищного законодательства.  

В соответствии с пунктами 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации  многоквартирными домами. Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют, в том числе, электроснабжение.

Исходя из смысла статьи 162 ЖК РФ, управляющие организации должны приобретать все коммунальные ресурсы, которые могут быть предоставлены в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом заключение договоров гражданами с ресурсоснабжающими организациями при данном способе управления (управляющей организацией) противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида определены Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса  РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом в силу пункта 1 статьи 8 Федерального  закона от 03.11.2015 №  307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие  положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015         №  307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

В силу статьи 332 ГК РФ предъявленная к взысканию  с ответчика пеня  по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 ГК РФ только в случае, когда закон этого не запрещает.

При этом толкование  пункта 13  Правил № 354  как нормы, исключающей возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено упомянутыми Правилами для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей соответствующих услуг, неоднократно подтверждалось Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановления от 21.04.2009 № 15791/08, от 09.06.2009 № 525/09, от 15.07.2010 № 2380/10, от 24.07.2012 № 3993/12).

Таким образом, в силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к ответчику, как исполнителю коммунальных услуг, не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем размере, чем это предусмотрено частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса РФ.

Истцом расчет неустойки от 17.04.2018 (приложение к уточненному исковому заявлению, л.д. 96-99, том 2)  произведен с учетом пункта 6.3 договора  от 01.01.2014  № 400241 исходя из одной трехсотой двукратной ставки   рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени (вынесения решения), что не соответствуют вышеперечисленным нормам законодательства. 

С учетом этого судом произведен перерасчет неустойки исходя из   одной трехсотой  ставки   рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени (вынесения решения); размер неустойки составляет  59 341, 94 рубля.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,        если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик обратился с заявлением о снижении рассчитанной истцом суммы неустойки до  52 592, 47 рубля, что соответствует размеру процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.   

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исчисленный судом размер неустойки  соответствует последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки ниже суммы, определенной судом,  не имеется, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности размера неустойки  последствиям нарушения обязательств, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом  размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, ответчиком не представлено,  судом указанные обстоятельства также не установлены. Суд не рассматривает указанный случай как исключительный.  

При таких обстоятельствах требования истца  о взыскании неустойки   подлежат частичному удовлетворению в размере 59 341, 94 рубля.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 10 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании ходатайства истца при подаче искового заявления ему была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.  

Таким образом, по результатам рассмотрения  иска с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 561, 00 рубля исходя из размера удовлетворенных исковых требований 59 341, 94 рубля. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЖСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу   муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в сумме 59 341, 94 рубля. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЖСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 561, 00 рубля. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья             В. В. Яковенкова