ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-13782/2023

05 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  05 апреля 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Смирнова Я.Г.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4970/2024) общества с ограниченной ответственности «Новострой» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 28.12.2023 по делу № А21-13782/2023, принятое

по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к  обществу с ограниченной ответственности «Новострой»

3-е лицо:  общество с ограниченной ответственностью «КТСХ-Сервис»

о взыскании,

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственности «Новострой» (ООО «Новострой», ответчик) о взыскании 91 067,66 рублей задолженности за июль 2023 года и пени в размере 7 719,72 рублей за период с 19.08.2023 по 12.12.2023.

Определением суда от  30.10.2023  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ООО «КТСХ-Сервис».

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать. 

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что оснований для взыскания предъявленной истцом задолженности не имеется, поскольку ответчик не является собственником или владельцем электросетевого имущества, через которое от ТП транзитом по кабельным линиям осуществляется электроснабжение жилых домов, не потребляет электроэнергию, не имеет электропотребляющих установок.

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, поскольку позиция ответчика противоречит фактическим обстоятельствам дела, доказательств того, что спорные кабельные линии электропередач относятся к общедомовому имуществу МКД, не представлено.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что  между АО «Янтарьэнергосбыт»  и ООО «Новострой» заключен договор энергоснабжения от 17.07.2013г. №7168, в отношении объекта «Стройплощадка МКД, кад.№39:15:121334:237», расположенного по адресу: 

<

...>, по тарифу для прочих потребителей.

08.06.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № 7168.

За июль 2023 Ответчику направлены платежные документы за поставленную электрическую энергию в сумме 124 845,18 рублей.

За спорный период расчет осуществлен в отношении объектов:

- потери в кабельной линии КЛ-0,4 кВ от РЩ-0,4 кВ до ВРУ-2-0,4 кВ МКД, 

<

...>,

-стройплощадка МКД, ул. Чернышевского, д.34.

В августе 2023 Истец произвел корректировку начислений по объекту «Стройплощадка МКД, ул. Чернышевского, д.34», ссылаясь на то, что с  учетом поступивших оплат и произведенной корректировки сумма задолженности за спорный период составила 91 067,66 рублей, в претензионном порядке не погашена, АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции иск признал обоснованным, как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения по доводам ответчика в силу следующего.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ), установлено, что сетевые организации или иные владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащим им объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с абзацем 5 пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее -Основные положения N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В то же время, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений N 442).

Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При строительстве и вводе в эксплуатацию МКД создание участков инженерных   сетей   (включая   электрически   сети)   является   результатом осуществления мероприятий по технологическому присоединению такого МКД к централизованным сетям ресурсоснабжения.

В таких условиях именно застройщик приобретает право собственности на участок сети от точки подключения в соответствии с техническими условиями до внешней стены МКД, за которой инженерные сети поступают в общее имущество собственников помещений в МКД (пункт 8 Правил №491, статья 36 ЖК РФ).

Тот факт, что после окончания строительства и получения разрешения на ввод МКД в эксплуатацию объект строительства передается застройщиком участникам долевого строительства (статья 8 Закона 214-ФЗ, статья 55 ГК РФ), не означает прекращение обязательства застройщика по содержанию созданного им участка электрической сети, поскольку оснований для вывода о прекращении обязательства по энергоснабжению в силу статьи 416 ГК РФ не имеется.

Факт передачи кабельных линий собственникам помещений в многоквартирном доме отсутствует, документы технологического присоединения в связи с изменением статуса объекта электроснабжения не переоформлены.

По общему правилу для потребителей (собственников квартир в МКД) точка поставки электрической энергии в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене МКД. В свою очередь, управляющая компания в силу специфики ее деятельности: обслуживание общего имущества МКД, также не обязана оплачивать объем энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих потребителям

Пунктам 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из изложенного, застройщик МКД, несет бремя оплаты возникающих на этом участке потерь до момента отчуждения данной вещи иному лицу.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 01.05.2017, согласно которому с 01.05.2017 на основании обращения ООО «Новострой» (вх.№9728 от 25.04.2017) в договор энергоснабжения №7168 от 17.07.2013 включен объект электроснабжения «Стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенный по ул. Чернышевского, д.34 в г. Калининграде».

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон №Г 50-01384-2017 от 20.03.2017, объектом энергоснабжения являлась стройплощадка многоквартирного жилого дома со встроенной автостоянкой.

В соответствии с заключением в акте проверки № 3901 от 21.09.2020, произведенной представителем сетевой организации АО «Янтарьэнерго», узел учета электроэнергии, на момент проверки, запитан по временной схеме. ООО «Новострой» выдано предписание о предоставлении в адрес сетевой организации АО «Янтарьэнерго» (новое наименование - АО «Россети Янтарь») комплекта документов о выполнении технических условий по подключению объекта «стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенного по ул. Чернышевского, д. 34 в г. Калининграде, по постоянной схеме, выполнить монтаж узла учета электроэнергии на дом согласно проекта и предъявить его инспекции сетевой организации для допуска в эксплуатацию.

26.06.2023 в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» со стороны ООО «Новострой», поступило обращение (вх.№28002 от 26.06.2023) с приложением акта об осуществлении технологического присоединения № Г50-02903-2023 от 23.05.2023 в отношении объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенной автостоянкой» (кад. № 39:15:121334:237), расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно акта допуска в эксплуатацию № 1006 от 04.05.2023, на момент проверки электроснабжение вышеуказанного объекта осуществляется по временной схеме.

Актом проверки № 1808 от 14.07.2023, подписанным представителем сетевой организации АО «Россети Янтарь» совместно с представителем ООО «Новострой» подтверждено, что переключение объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенной автостоянкой» (кад. № 39:15:121334:237), расположенного по адресу: 

<

...> состоялось 14.07.2023.

С 14.07.2023, согласно вышеуказанному акту проверки, расчеты по объекту «стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенному по ул. Чернышевского, д. 34 в г. Калининграде, в договоре энергоснабжения от 17.07.2013 №7168 прекращены, с показаний расчетного прибора учета электроэнергии № 05074785 - «30450,4» кВт*ч.

Расчеты с 14.07.2023 в рамках договора энергоснабжения от 17.07.2013 №7168, производятся в отношении объекта «КЛ-0,4 кВ от РЩ-0,4 кВ до ВРУ-1-0,4 кВ, ВРУ-2-0,4 кВ МКД, 

<

...>» по приборам учета электроэнергии № 05082518 и № 05082473 на основании подписанного между сетевой организацией и ООО «Новострой» расчета потерь.

Таким образом, расчет по объекту электроснабжения «Стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенный по ул. Чернышевского, д. 34 в г. Калининграде» за июль 2023 осуществлен по прибору учета электроэнергии №05074785 по показания «30450,4» кВт*ч отраженные в акте проверки № 1808 от 14.07.2023 и подписанного со стороны Ответчика,  в подтверждение чего истцом в материалы дела представлена ведомость электропотребления за июль 2023.

В августе 2023 года по объекту «Стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенный по ул. Чернышевского, д. 34 в г. Калининграде» АО «Янтарьэнергосбыт» произведена корректировка начислений за минусом общего объема МКД в размере 2 811 кВтч (32 377,52 рублей)

Таким образом, за июль 2023 по объекту «Стройплощадка многоквартирного жилого дома», расположенный по ул. Чернышевского, д. 34 в г. Калининграде» истцом правомерно предъявлена ООО «Новострой» к оплате с учетом корректировки задолженность в размере 92 375,52 рублей

Расчет по объекту электроснабжения «КЛ-0,4 кВ от РЩ-0,4 кВ до ВРУ-1-0,4 кВ МКД, 

<

...>» секция 1 и секция 2 за июль 2023 осуществлен по приборам учета электроэнергии № 05082518 и № 05082473 на основании подписанного ООО «Новострой» расчета потерь, что подтверждается ведомостью электропотребления за июль 2023 в размере 91 067,66 рублей (сумма задолженности за июль 2023)

Указанная сумма задолженности подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Довод ООО «Новострой» в апелляционной жалобе об отсутствии обязанности по оплате потерь в кабельных линиях, находящихся на его балансе, противоречит нормам действующего законодательства.

Поскольку Ответчиком не представлены надлежащие доказательства того, что спорные кабельные линии электропередач относятся к общедомовому имуществу МКД. законным владельцем, лицом, эксплуатирующим сети, и, следовательно, лицом являющимся ответственным за их техническое обслуживание является ООО «Новострой».

Судом учитывается также позиция, выраженная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 №308-ЭС16-7310, о том, что участки сетей, находящиеся за пределами внешних стен МКД, могут быть отнесены к общему имуществу того или иного МКД только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены МКД. Следовательно, факт ввода МКД эксплуатацию не резюмирует включение спорных участков сетей в состав общего имущества. Более того, законодательством не установлена обязанность потребителя оплачивать объем энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю.

Таким образом, поскольку в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не представил доказательств принятия общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения  о принятии спорного имущества на баланс, либо доказательств наличия у собственников права общей долевой собственности на расположенные за стеной дома линии электропередачи, стоимость потерь в которых является предметом спора, иск правомерно удовлетворен  как в части взыскания основного долга, так  и пени. Расчет проверен в судебном порядке. Контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 28.12.2023 по делу №А21-13782/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Я.Г. Смирнова