АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-59998/2023

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024

Полный текст судебного акта изготовлен  13.04.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПРОМ ЛОГИСТИКА" (350020, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КОММУНАРОВ УЛ., Д. 270, К. 1, ПОМЕЩ. 1283, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2020, ИНН: 

<

***>)  к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ" (628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НИЖНЕВАРТОВСК ГОРОД, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 95, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2004, ИНН: 

<

***>)  о взыскании   5 739 056,91 руб.; при участии в заседании  представителей:  истца – ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью   ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПРОМ ЛОГИСТИКА"   обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ"  о взыскании 5 739 056,91 руб.

Ответчик в заседание не явился, извещен по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ, отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил.

От истца  поступило сообщение об уплате ответчиком долга.

Истец уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты погашения долга ответчиком.

Ответчик отзыв и возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя в суд не направил. Иск не оспорил. Долг уплатил в ходе  судебного разбирательства.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании объявлен перерыв до 10-10 час 01.02.2024    Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.  После перерыва заседание продолжено. Явился представитель истца, подготовил письменное заявление об отказе от иска в части требования долга, уточнил расчет процентов с учетом ст.191, 193 ГК РФ.

Для проверки расчетов истца в заседании объявлен второй перерыв до 10-05 час 08.02.2024.  Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.  После перерыва заседание продолжено. В связи с отсутствием сторон по окончании перерыва, аудиозапись судебного заседания не велась.

Отказ истца от иска в части требования о взыскании 5 394 522,70 руб долга принят судом.  Производство по делу в данной части прекращено.

Ходатайство истца об уточнении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты погашения долга ответчиком удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО «СНПХ» и ООО ТК «Транспром Логистика» заключен договор № 1-21-ЖД об организации доставки и транспортной обработки грузов от 22.01.2021г., согласно которого исполнитель по заявкам Заказчика оказывает услуги по организации доставки (перевозки) и транспортной обработке грузов Заказчика, а Заказчик обязуется принимать эти услуги и оплачивать их стоимость.

ООО ТК «ТрансПром Логистика» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме в установленные в заявках сроки.

Согласно заявок оплата услуг должна производиться Ответчиком в течение 10 дней с даты выгрузки по скану УПД.

До настоящего времени ответчиком не оплачены в полном объеме услуги, оказанные по следующим заявкам и УПД: - Заявка №ТПЛ001110 от 12.06.2023г., УПД №524 от 14.07.2023г. в размере 4 070 000,00 рублей, заявка №ТПЛ001420 от 12.07.2023г., УПД №525 от 14.07.2023г. в размере 90 000,00 рублей,  Заявка №ТПЛ001402 от 07.07.2023г., УПД №528 от 17.07.2023г. в размере 410 000,00 рублей,  Заявка №ТПЛОО 1409 от 10.07.2023г., УПД №530 от 18.07.2023г. в размере 360 000,00 рублей,  Заявка №ТПЛ001414 от 11.07.2023г., УПД №544 от 21.07.2023г. в размере 520 000,00 рублей на общую сумму 5 394 522,7 (пять миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать два) рублей, 70 копеек.

Также Ответчиком нарушены сроки оплаты, согласованные Сторонами в заявках, по следующим заявкам и УПД: заявка №ТПЛ001087 от 08.06.2023г., УПД №423 от 16.06.2023г.; заявка №ТПЛ001122 от 13.06.2023г., УПД №426 от 16.06.2023г.; заявка №ТПЛ001163 от 16.06.2023г., УПД №428 от 19.06.2023г.; заявка №ТПЛ001159 от 16.06.2023г., УПД №429 от 19.06.2023г.; заявка №ТПЛ001168 от 19.06.2023г., УПД №433 от 20.06.2023г.; заявка №ТПЛ001195 от 20.06.2023г., УПД №436 от 22.06.2023г.; заявка№ТПЛ001189 от 19.06.2023г., УПД №447 от 23.06.2023г.; заявка №ТПЛ001128 от 13.06.2023г., УПД №453 от 26.06.2023г.; заявка №ТПЛ001197 от 20.06.2023г., УПД №458 от 26.06.2023г.; заявка №ТПЛ001205 от 20.06.2023г., УПД №460 от 28.06.2023г.; заявка №ТПЛ001284 от 27.06.2023г., УПД №468 от 30.06.2023г.; заявка №ТПЛ001296 от 28.06.2023г., УПД №469 от 30.06.2023г.; заявка №ТПЛ001199от20.06.2023г.,УПД№471 от30.06.2023г.;заявка№ТПЛ001263 от23.06.2023г., УПД №483 от 03.07.2023г.; заявка №ТПЛ001187 от 19.06.2023г., УПД №493 от 06.07.2023г.; заявка №ТПЛ001314 от 30.06.2023г., УПД №498 от 06.07.2023г.; заявка №ТПЛ001323 от 01.07.2023г., УПД №505 от 07.07.2023г.; заявка №ТПЛ001358 от 04.07.2023г., УПД №506 от 07.07.2023г.; заявка №ТПЛ001387 от 06.07.2023г., УПД №507 от 10.07.2023г.; заявка №ТПЛ001374 от 05.07.2023г., УПД №511 от 10.07.2023г.; заявка №ТПЛ0013 56 от 04.07.2023г., УПД №517 от 11.07.2023г.; заявка №ТПЛ001411 от 10.07.2023г., УПД №522 от 13.07.2023г.

Уклонение ответчика от исполнения требований изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В ходе судебного разбирательства ответчиков уплачен долг в размере 5 394 522,70 руб.

Истец отказался от иска в части требования о взыскании 5 394 522,70 руб. долга.  Производство по делу в данной части прекращено.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

За просрочку уплаты  долга истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме  794 506,51 руб. (с учетом уточнения).

Расчет истца судом проверен, признан верным. В связи с чем, требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 5 394 522,70 руб долга. Прекратить производство по делу в данной части.

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты погашения долга ответчиком.

Взыскать с акционерного общества "САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью   ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПРОМ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>)  794 506,51 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  51 695 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2250 руб государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина