РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4164/24-64-38

г. Москва

25 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горничевой Т.Ю.,

 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (117449, 

<

...>, Э 3 ПОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2006, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: АО «Мосэнергосбыт», 

- о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии: 

от истца – ФИО1 по дов. от 12.03.2024, диплом 

от ответчика – ФИО2 по дов. от 14.11.2023, диплом 

от третьего лица – не явились, извещены  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП"  задолженности  в размере 7 655 704  рублей 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 868 рублей 99 копеек.

Определением суда от 22.02.2024г.  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт».

 Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства, мотивировав бездоговорным потреблением ответчиком электроэнергии. 

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направило,   в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.09.2023 года АО «Объединенная энергетическая компания» (истец) проведен осмотр объекта электросетевого хозяйства АО «ОЭК», находящийся по адресу: г. Москва, 

<

...>, используемого ООО «Инжиниринг групп» (ответчик). При осмотре объекта электросетевого хозяйства установлено: ЭПУ присоединены от ТП-177, находящейся на балансе и в эксплуатации АО «ОЭК», кабельной линией потребителя, подключенные через ПУ Миртек 32-PY-W32 №7230298537778, трансформаторного включения IT 711117-0,66 Коэф. тр. 250/5 (Р.К. 50), установленного в РУ-0,4 кВ, ТП-177. Заключение о результатах осмотра: напряжение не снято, нагрузка присутствует.

Результаты осмотра зафиксированы в Акте осмотра объекта электросетевого хозяйства от 14.09.2023.

21.09.2023 АО «ОЭК» получило ответ АО «Мосэнергосбыт» на запрос АО «ОЭК» от 15.09.2023 № ОЭК/03.1/35128, в котором АО «Мосэнергосбыт» указывает, что договорные отношения с потребителем ООО «Инжиниринг групп» отсутствуют.

29.09.2023 уведомлением  №ОЭК/03.1/37589 был вызван уполномоченный представитель ООО «Инжиниринг групп» для участия в составлении акта о бездоговорного потреблении электрической энергии.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11503587811022 10.10.2023 г. уведомление вручено адресату.

08.11.2023 в отношении ООО «Инжиниринг групп» АО «ОЭК» составило- ОЭК/ТиНРЭС/ВШО/005 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом.

Актом №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005 о неучтенном потреблении от 08.11.2023 г установлено, что ООО «Инжиниринг групп» в период с 01.02.2023 по 14.09.2023 осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения ЭПУ кабельной линией от ТП-177 находящейся балансе и эксплуатации АО «ОЭК».

Согласно расчету (Приложению к Акту №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005 от 08.11.20    ООО «Инжиниринг групп» в период с 01.02.2023 по 14.09.2023 потребило электроэнергию   в объеме 676,589 МВт*ч. Стоимость потребленной электроэнергии составляет 7 655 704 руб.

20.11.2023 АО «ОЭК» направило в адрес ООО «Инжиниринг групп»  Акт №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005 от ОНА 1.2023 и счет № 0900009921 от 15.11.2023 на оплату расчета к Акту №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005 от 08.11.2023, что подтверждается сопроводительным письмом № ОЭК/01/45911 от 17.11.2023, описью и чеком об отправке  почтового отправления и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11503589819842.

01.12.2023 АО «ОЭК» в адрес ООО «Инжиниринг групп» направило  претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Однако, до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии  с 09.12.2023г.  ответчиком не оплачена.

Таким образом, в связи с допущением ООО «Инжиниринг групп» бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора путем присоединения к АО «ОЭК» в период с 01.02.2023 по 14.09.2023 года, что подтверждено  Актом №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005 от 08.11.2023 года, а также неоплаты потребленной электрической энергии, размер  задолженности   составляет 7 655 704 руб.  67 коп.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, которыйсодержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

   В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой его объектами.

Акт о неучтенном потреблении  №ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/005  от 08.11.2023г.   составлен в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений и подтверждает факт бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 названного кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии отражен в акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, являющимся надлежащим доказательством в силу пункта 196 Основных положений.

Истец произвел все необходимые действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства РФ, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Основаниями для составления актов о бездоговорном потреблении электрической энергии стали факты присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети с нарушением порядка технического присоединения и потребление электроэнергии ответчиком в отсутствие надлежащим образом заключенного в соответствии с нормами законодательства РФ договора энергоснабжения.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за 1 год (пункт 196 Основных положений № 442).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 и 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. 

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе, с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим, обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или  правовыми  актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовав-шееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потер-певшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовав-шей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств уплаты  неосновательно полученных денежных средств не  представлено.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты  денежных средств  в размере 7 655 704  рублей 67 копеек,    требование истца  о взыскании задолженности за бездоговорно потребленную электроэнергию является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку дата начала периода бездоговорного потребления определена с учетом выгрузки сведений из прибора учета, согласно которым подача нагрузки и начало потребления электроэнергии состоялись 01.02.2023.

Согласно акту введения прибора учета в  эксплуатацию, дата поверки счетчика -31.01.2023.

Указанная дата также коррелирует с датой заключения ответчиком государственного контракта с Заказчиком ГКУ г. Москвы «Управление дорожно-мостового строительства».

При этом,  указанное свидетельствует не об отсутствии мощности и напряжения в принципе при присоединении, а об отсутствии на определенном участке в отношении объекта ранее заключенных    договоров на присоединение.

Доводы ответчика об обратном противоречат показаниям прибора учета.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2020 № 403 внесены изменения, согласно которым при заключении договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении объектов потребителя (энергопринимающих устройств) до завершения процедуры их технологического присоединения к сетям сетевой организации потребителю необходимо соблюсти срок возврата гарантирующему поставщику подписанного со своей стороны договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), предусмотренный п. 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила), в том числе в целях исключения риска бездоговорного потребления.

Согласно абз. 5-7 п. 19(1) Правил, в случае если заявителем на момент направления в адрес  сетевой  организации  акта об  осуществлении  технологического  присоединения надлежащим образом не оформлен со своей стороны ранее полученный от сетевой организации проект договора, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, то после оформления и подписания со своей стороны указанного проекта договора заявитель направляет его самостоятельно гарантирующему поставщику, указанному в заявке, в течение 30 дней со дня получения от сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения. В случае непоступления в течение указанного срока в адрес гарантирующего поставщика подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) гарантирующий поставщик в течение 3 рабочих дней по истечении указанного срока обязан уведомить о таком непоступлении заявителя, а заявитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления представить гарантирующему поставщику сведения, подтверждающие факт направления гарантирующему поставщику проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) в адрес гарантирующего поставщика в указанный срок.

В случае ненаправления заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) гарантирующему поставщику в предусмотренный абзацем пятым настоящего пункта срок (за исключением случаев, когда договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, был возвращен заявителем в адрес сетевой организации в порядке, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта) проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке), направленный гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, считается отозванным.

В случае если проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничном рынке (дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке), считается отозванным по основаниям, предусмотренным абзацем шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии объектами (энергопринимающими устройствами) заявителя считается бездоговорным потреблением электрической энергии со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на указанные объекты.

Согласно письму АО «Мосэнергосбыт» в ответ на обращение ответчика (вх. №МЭС/СК/28/3652 от 30.05.2023) в адрес ООО «Инжиниринг групп» была направлена оферта договора энергоснабжения от 07.06.2023 №90900003010514.

Письмами от 02.08.2023 №МЭС/ИП7289/4634 и т 29.08.2023 №МЭС/ИП7289/5168 были направлены повторные обращения о необходимости возврата оферты Договора энергоснабжения.

Однако ответчик в установленный Правилами срок договор в адрес третьего лица не направил, в связи с чем, договор от 07.06.2023 №909003010514 считается отозванным. Ссылаясь на наличие заключенного договора энергоснабжения, ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес третьего лица договора.

Поставленную электроэнергию ответчик  не оплачивал, доказательств обратного в нарушение положений ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, при этом действуя разумно и добросовестно не озаботился об отсутствии платежных документов для оплаты поставленной энергии до составления акта об осмотре объекта электросетевого хозяйства и до даты уведомления о составлении акта о бездоговорном потреблении.

С учетом изложенного, является необоснованным вывод истца о неправомочных действиях ресурсоснабжающей организации при заключении договора энергоснабжения, поскольку отсутствие такого договора между ответчиком и третьим лицом напрямую связано с бездействием самого ответчика.

С учетом того, что ответчик несвоевременно  возвратил истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2023г. по 10.01.2024г.  в размере 51 868 рублей 99 копеек., согласно представленному  расчету. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истец правомерно на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами   в размере 51 868 рублей 99 копеек.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска,   поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. 

На основании ст.ст. 11, 12,  309, 310,  395,  539, 544,  1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  64, 65, 104, 110, 123, 156,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 7 655 704 (семь миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот четыре) рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 868 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 538 (шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

  Судья                                                                                            Н.А. Чекмарева