АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9479/2020

г. Киров

29 июля 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 127381, 

<

...>)

к ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза)

о признании гражданина банкротом,

при участии в судебном заседании представителей (согласно протоколу),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС) в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 Кызы (далее также – должник) несостоятельной (банкротом), в котором просила также включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 91 423,39 руб., а также в третью очередь задолженность в сумме 2 937 727,66 руб., в том числе 1998 546,77 руб. налога, 867 020,70 руб. пени, 72 160,19 руб. штрафа. 

В заявлении кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника, указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (новое наименование Союз арбитражных управляющих «Созидание»).

Определением от 22.09.2020 заявление принято судом к производству.

В заявлении от 28.07.2021 уполномоченный орган ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, указывая на несоответствие должника требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении которого может быть утвержден план реструктуризации долгов.

От должника поступил письменный отзыв, в котором указано на согласие с требованиями уполномоченного органа. Кроме того, представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела представитель уполномоченного органа заявленные требования поддерживала.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО2 Кызы (ИНН 

<

***>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.12.2016 Межрайонной ИФНС России № 1 по Кировской области. Указанная деятельность должником была прекращена 15.05.2020.

ФНС в обоснование  заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего за должником образовалась задолженность в общей сумме 3 029 151,05 руб.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 92 423,39 руб., по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 2 937 727,66 руб., в том числе основной долг 1 998 546,77 руб., пени 867 020,70 руб., штрафы 72160,19 руб. 

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представлены: требования МИФНС №1 по Кировской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения и постановления МИФНС №1 по Кировской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, а также постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кировской области о возбуждении исполнительных производств в отношении должника.

Должник в отзыве указал, что на момент рассмотрения настоящего заявления у него источника дохода не имеется для погашения требования кредитора.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Кировской области от 11.11.2019 за должником зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение с кадастровым номером 43:16:310107:37, 1 жилое помещение с кадастровым номером 43:42:000069:1733 (общая совместная собственность).

Должник зарегистрирована в качестве безработного (справка от 30.11.2020).

Также должник сообщила о наличии у нее кредитора ФИО3 ФИО4 по договору займа от 25.01.2015.

Должник сообщила, что в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, задолженность должника перед заявителем составляет более пятьсот тысяч.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, ходатайствовал о введении процедуры банкротства – реализация имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая размер задолженности перед уполномоченным органом и иным кредитором, указанным должником, а также то, что должник не осуществляет трудовую деятельность, имеет в собственности имущество; арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 указанного кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В нарушение требований действующего законодательства должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование надлежащим образом; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, должником не оспорены, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 91 423,39 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов, по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 2 937 727,66 руб., в том числе налог 1998546,77 руб., пени 867 020,70 руб., штрафы 72 160,19 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве). 

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

При обращении в арбитражный суд заявитель перечислил на депозит арбитражного суда денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2020 №538839.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2.  Включить требование Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 91 423,39 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза).

Включить требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 2 937 727,66 руб., в том числе по основному долгу 1 998 546,77 руб., по пени 867 020,70 руб., штрафы 72160,19 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза).

Учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов  ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза)требование Федеральной налоговой службы  по пени и штрафам, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве)

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15994, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»).

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, 

<

...>. 

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 20 января 2022 года в 10 часов 15минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-210.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, доказательства извещения кредиторов по пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 Кызы (дата рождения: 30.08.1996, ИНН 

<

***>, адрес: Кировская область, г.Луза) в доход федерального бюджета   300 (триста) рублей 00 копеек государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                 А.С. Калинина