АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13426/2024

16 января 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Наш сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 08р/2-239 от 20.12.2023 в размере 619 201 руб. 36 коп., пени в размере 426 273 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности, паспорт,

от ответчика – ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Наш сервис» (далее – АО «Наш сервис») о взыскании 2 319 201 руб. 36 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № 08р/2-239 от 20.12.2023, а также 126 761 руб. 21 коп. пени, рассчитанных по состоянию на 22.07.2024.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части внесения платы за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

АО «Омскгоргаз» неоднократно с учетом поступающих от ответчика оплат уточняло исковые требования, в итоговой редакции просило суд взыскать с АО «Наш сервис» задолженность по договору № 08р/2-239 от 20.12.2023 в размере 619 201 руб. 36 коп., а также пени в размере 426 273 руб. 78 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, однако в судебных заседаниях оспаривал правильность расчета истца, полагал, что в данном случае расчет неустойки должен быть произведен с учетом положений постановления Правительством Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее – Постановление № 474).

Кроме того, в судебном заседании 05.12.2024 представителем ответчика заявлено о признании исковых требований с учетом представленного контррасчета.

Истец доводы АО «Наш сервис» не признал, представил отзыв, в котором полагал, что положения Постановления № 474 не применимы в рассматриваемом случае, поскольку техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не является коммунальной услугой. АО «Омскгоргаз» отметило, что в соответствии с Постановлением № 474 размер минимальной ключевой ставки может быть избран из двух величин: ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (исполнения обязательства), при этом, договором, заключенным между сторонами, установлена ответственность ответчика в случае нарушения сроков оплаты - пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные доводы и возражения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Омскгоргаз» (исполнитель) и АО «Наш сервис» (заказчик) 20.12.2023 заключен договор № 08р/2-230 на обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном жилом доме (далее – Договор), согласно пункту 1 которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее - ВДГО, МКД и выполнение работ (услуг) соответственно), расположенном по адресу/адресам, перечисленным в приложении № 1, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2 Договора перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, приведен и приложении № 1 к настоящему договору.

Из пункта 3 Договора следует, что перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме п внутридомового газовою оборудования и жилом доме, предусмотренный приложением к правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05. 2013 № 410 (далее - Правила пользования газом), приведен в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 3).

В соответствии с пунктом 9 Договора выполнение работ (оказание услуг) оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - акт), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составляемым в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком.

Пунктом 10 Договора предусмотрено, что в случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается Заказчику (его представителю), а в случае отказа его принять акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. В случае, если в течение 10-ти календарных дней с даты направления акта, акт не будет получен представителем заказчика, а равно не будет возвращен исполнителю, а равно будет возвращен неподписанным и без мотивированных возражений, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО по настоящему договору осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с Правилами пользования газом. Оплата работ (услуг) по ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем па дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта (пункт 11).

Из пункта 12 Договора следует, что стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указана в приложении № 2 к настоящему договору. Цена услуг (работ), выполняемых исполнителем в рамках настоящего договора, может изменяться исполнителем самостоятельно по истечении периода, указанного в настоящем пункте, при изменении ценообразующих факторов, но не чаще одного раза в год. Данное действие (изменение цены) исполнителя никаких дополнительных соглашений с заказчиком не требует. Датой изменений размера цены по ТО ВДГО по договору является дата, с которой цена утверждается исполнителем.

В силу пункта 13 Договора израсходованные материалы, в том числе запасные части, узлы, детали, комплектующие изделия, оплачиваются Заказчиком по пенам, установленным Исполнителем, на дату проведения таких работ, если работы по ремонту выполняются из материалов Исполнителя.

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Омскгоргаз» в виде ежемесячной абонентской платы, составляющей 1/12 от годовой стоимости технического обслуживания ВДГО в срок не позднее 14-ого числа месяца, следующею за отчетным (пункт 14). Оплата работ по ремонту ВДГО производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Омсктортал» не позднее 14-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы по ремонту ВДГО на основании счета, представленного исполнителем.

АО «Наш сервис» обязательства по оплате оказанных услуг исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2024 года по июнь 2024 года в общей сумме 2 319 201 руб. 36 коп.

В пункте 22 Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчику начислены пени в общей сумме 126 761 руб. 21 коп.

Исполнителем в адрес заказчика были направлены претензии №№ 12/5000 от 15.06.2024, 12/4337 от 19.06.2024, 12/4724 от 03.07.2024, 12/5134 от 17.07.2024, 12/5805 от 07.08.2024,  с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в арбитражный суд.

После принятия искового заявления к производству ответчиком произведена оплата основной суммы задолженности в размере 2 319 201 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями №№: 4259 от 26.09.2024 на сумму 200 000 руб., 4191 от 17.09.2024 на сумму 100 000 руб., 4209 от 19.09.2024 на сумму 100 000 руб., 4225 от 20.09.2024 на сумму 100 000 руб., 4230 от 23.09.2024 на сумму 100 000 руб., 4258 от 26.09.2024 на сумму 300 000 руб., 4880 от 11.11.2024 н сумму 800 000 руб., 5192 от 05.12.2024 н сумму 619 201 руб. 36 коп.

Погашение АО «Наш сервис» задолженности послужило основанием для уточнения АО «Омскгоргаз» требований, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 08р/2-239 от 20.12.2023 в размере 619 201 руб. 36 коп., а также пени в размере 426 273 руб. 78 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок и условия заключения договора на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования общего имущества многоквартирного дома установлен Правилами пользования газом.

В силу пункта 57 Правил пользования газом оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем на дату проведения технического обслуживания или поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

В соответствии с пунктом 58 Правил пользования газом оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

Согласно пункту 59 Правил пользования газом оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы, в срок, предусмотренный договором, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

Факт оказания услуг по Договору подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Между тем согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата оказанных услуг произведена АО «Наш сервис» в полном объеме. Указанное обстоятельство АО «Омскгоргаз» не опровергнуто.

При изложенном основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по Договору в размере 619 201 руб. 36 коп. отсутствуют.

Также истцом заявлено требование о взыскании 426 273 руб. 78 коп. пени за период с 14.02.2024 по 28.11.2024.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Как указано ранее, в пункте 22 Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг подтверждается материалами дела, суд усматривает наличие правовых оснований для применения к АО «Наш сервис» гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Истец при расчете неустойки применяет ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации в размере 16% годовых.

Постановлением № 474 установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 Постановления № 474, универсальности воли законодателя, а также с учетом принципа равенства участников гражданского оборота, усматривается прямое законодательное распространение этих норм на правоотношения в сфере газоснабжении.

Вопреки доводам истца, правомерность применения положений Постановления № 474 к отношениям лиц, основанным на выполнении работ (оказании услуг) по технического обслуживания и (или) ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, установлена правоприменительной практикой (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-9703/2024 от 19.08.2024 по делу № А07-10873/2024, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда № 08АП-3808/2024 от 27.06.2024 по делу № А46-847/2024).

Между тем, исходя из прямого толкования пункта 1 указанного Постановления № 474, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляется в срок до 01.01.2025, следовательно, в настоящем случае на момент принятия судебного акта (09.01.2025) данное положение применению не подлежит.

Как было указано ранее, договором предусмотрено, что пени уплачиваются в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка, действующая на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде и распространяется исключительно на случаи, когда основной долг не погашен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

В силу пункта 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения Центрального банка Российской Федерации от 25.10.2024, ключевая ставка с 28.10.2024 и по настоящее время составляет 21 % годовых.

Поскольку истцом при расчете неустойки использована ключевая ставка в меньшем размере, а суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, требование истца о взыскании неустойки подлежит расчету с учетом ключевой ставки равной 16%.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о неверной методике расчета. Так, например, при расчете пени за период с 14.02.2024 по 14.03.2024 в качестве основного долга указана сумма оплат за два месяца - с января 2024 года по февраль 2024 года, в то время как, обязанность по оплате услуг за февраль 2024 года еще не наступила.

Кроме того, АО «Омскгоргаз» не учтены поступающие от ответчика оплаты, в связи с чем неверно определен период начисления неустойки. Так, например, при расчете пени за период с 14.02.2024 по 14.03.2024 не учтена поступившая от ответчика 05.03.2024 оплата на сумму 200 000 руб.

Проверив арифметическую правильность произведенного ответчиком контррасчета, согласно которому размер пени за период с 14.02.2024 по 28.11.2024 равен 232 948 руб. 63 коп., суд признает его верным.

Ответчик о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что признает исковые требования в соответствии с контррасчетом.

При изложенных обстоятельствах требования АО «Омскгоргаз» о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению за период с 14.02.2024 по 28.11.2024 в размере 232 948 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании штрафных санкций суд отказывает.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 435 руб., зачтенная на основании платежного поручения № 6124 от 08.07.2024 и справки на возврат государственной пошлины от 17.07.2024 № А46-12421/2024.

Между тем при цене иска 2 445 962 руб. 57 коп. размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 35 230 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 205 руб., излишне уплаченная на основании платежного поручения № 6124 от 08.07.2024 подлежит возврату истцу.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Оплата основного долга в полном объеме произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку ответчик сумму основного долга оплатил после принятия иска к производству, судебные расходы по уплате государственной пошлины в части суммы основного долга подлежит отнесению на ответчика в полном объеме. Как было указано ранее, исходя из цены иска, размер госпошлины равен 35 435 руб., из которой на сумму основного долга, оплаченного ответчиком, приходится 94%, что составляет 33 398 руб. Следовательно, госпошлина в размере 33 398 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требование о взыскании неустойки удовлетворено судом частично (54,6%), в связи с чем судебные расходы истца по уплате госпошлины в оставшейся части, приходящейся на неустойку, в размере 1 832 руб. подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 000 руб., а всего 34 398 руб.

Между тем ответчик признал исковые требования.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах из федерального бюджета АО «Омскгоргаз» подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 24 284 руб. (24 079 руб. (70% от 34 398 руб.) + 205 руб.), а с АО «Наш сервис» в пользу АО «Омскгоргаз» подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 10 114 руб. (30% от 34 398 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Наш сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 232 948 руб. 63 коп. пени, а также 10 114 руб. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 24 284 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.07.2024 № 6124.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                         Е.Д. Малявина