РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-23421/24-172-128

г. Москва

21 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ" 142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 1, ЗДАНИЕ/ПОМЕЩ. МАНСАРДА/4, КОМ. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2017, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИСМОУК" 121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО1 УЛ., Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 36/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2022, ИНН: 

<

***>

о взыскании суммы задолженности по договору займа по основному долгу в размере 9 438 500 руб., проценты по договору займа (согласно п. 3.1. договора) за период 10.10.2023 по 05.02.2024 в размере 354 347 руб. 11 коп., проценты по договору займа (согласно п. 3.1. договора) за период с 06.02.2024 г. до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа за период с 21.01.2024 г. по 05.02.2024 г. (согласно п. 4.1. Договора) в размере 1 510 160 руб., неустойку по договору займа (согласно п. 4.1. Договора) за период с 06.02.2024 до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа (согласно п. 4.2. договора) за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 21.01.2024 по 05.02.2024 в размере 52 053 руб. 65 коп., неустойку по договору займа (согласно п. 4.2. договора) за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 06.02.2024 до момента фактического погашения задолженности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности №1/2024 от 12.03.2024 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИСМОУК" о взыскании суммы задолженности по договору займа по основному долгу в размере 9 438 500 руб., проценты по договору займа (согласно п. 3.1. договора) за период 10.10.2023 по 05.02.2024 в размере 354 347 руб. 11 коп., проценты по договору займа (согласно п. 3.1. договора) за период с 06.02.2024 г. до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа за период с 21.01.2024 г. по 05.02.2024 г. (согласно п. 4.1. Договора) в размере 1 510 160 руб., неустойку по договору займа (согласно п. 4.1. Договора) за период с 06.02.2024 до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа (согласно п. 4.2. договора) за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 21.01.2024 по 05.02.2024 в размере 52 053 руб. 65 коп., неустойку по договору займа (согласно п. 4.2. договора) за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 06.02.2024 до момента фактического погашения задолженности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 02 октября 2023 года между ООО «Империал» (Заимодавец) и ООО «Балисмоук» (Заемщик) был заключен договор займа № IMP-2023-10 (далее Договор), согласно данному договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены настоящим Договором.

Согласно п. 1.5. договора В случае, если по факту перечисления Заимодавцем размер выданных средств, окажется с разницей в меньшую сторону от указанной в п. 1.1. настоящего Договора то сумма Займа составит сумму фактически перечисленных Заимодавцем средств.

Всего Заимодавцем в пользу Заемщика по договору были перечислены денежные средства в размере 9 820 000 рублей, 29.12.2023 Заемщик вернул часть займа в размере 381 500 рублей, соответственно, задолженность по основному долгу составляет 9 438 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора сумма займа предоставляется на срок до 20.01.2024 г. включительно.

Исходя из 3.1 Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 15 % (пятнадцать процентов) годовых.

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, размер процентов за пользование займом за период 10.10.2023 по 05.02.2024 составляет 354 347 руб. 11 коп.

Согласно п. 4.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа (п.1.3. Договора) или ее части Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, размер неустойки за несвоевременную уплату долга за каждый день просрочки с 21.01.2024 г. по 05.02.2024 г. составляет 1 510 160 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (один) % от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за каждый день просрочки за период с 21.01.2024 по 05.02.2024 составляет 52 053 руб. 65 коп.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывал следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов на сумму займа подтвержден представленными по делу доказательствами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, опровергающие доводы Истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование займом, а также неустойки в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 79 775 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИСМОУК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2017, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору займа по основному долгу в размере 9 438 500 руб., проценты по договору займа за период 10.10.2023г по 05.02.2024г. в размере 354 347 руб. 11 коп., проценты по договору займа за период с 06.02.2024г. до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа за период с 21.01.2024г. по 05.02.2024г. в размере 1 510 160 руб., неустойку по договору займа за период с 06.02.2024г. до момента фактического погашения задолженности, неустойку по договору займа за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 21.01.2024г. по 05.02.2024г. в размере 52 053 руб. 65 коп., неустойку по договору займа за несвоевременную оплату процентов по договору за период с 06.02.2024г. до момента фактического погашения задолженности, а также 79 775 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья:

К.В. Гончаренко