АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 октября 2020 года

 

Дело № А33-29305/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября  2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2020  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к потребительскому союзу собственников «Кристалл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 539-2019 от 18.09.2019,

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности № 24/602                          от 27.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   к потребительскому союзу собственников «Кристалл» (далее – ответчик) о взыскании  809 774,99 руб. задолженность за период с апреля 2019 года  по  июнь 2019 года за потребленную электрическую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.09.2019 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 24.10.2019.

Определением от 19.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца  привлечено  публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 660021, 

<

...>).

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, наименование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» изменено на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» с 05.08.2020.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  наименование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» изменено на публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Протокольным определением от 31.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 06.10.2020.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания 05.10.2020 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения по существу дела.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по существу дела, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель третьего лица поддержала исковые требования, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ПСС «Кристалл» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 13494 от 05.04.2013 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Разделом 5 договора на абонента возложена обязанность незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета (п. 5.1.8), обеспечивать за свой счет  эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета,  сохранность и целостность коллективного (общедомового) прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией коллективного (общедомового) прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 5.1.17).

Разделом 6 договора определено, что электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии (мощности), в соответствии с выбранной ценовой категорией (п.6.1). Учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в  приложении № 3 к договору. Приборы учета, показания которых в соответствии с приложением № 3 используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 1 (п.6.2). Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (п.6.6). Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета осуществляется за счет абонента в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж приборов учета в целях осуществления его проверки производится в соответствии с приложением № 1 (п.6.7). Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений (п. 6.8).

Как следует из приложения № 3 к договору № 13494 от 05.04.2013, объектом электропотребления  являются нежилые помещения (торговый центр), расположенные по ул. ФИО4, 40 «А».

В отношении объекта потребителя, на границе балансовой принадлежности между ПАО «Россети Сибирь» и ПСС «Кристалл», 01.03.2019  допущены приборы учета типа  NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539, входящие в систему АСКУЭ, о чем составлены акты №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019, подписанные представителем потребителя ФИО5

19.06.2019 проведена внеплановая проверка расчетных и контрольных приборов ПСС «Кристалл» по заявлению потребителя. В ходе проведения проверки было выявлено, что прибор учета № 04355293 не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию в результате несоответствия схемы включения прибора учета.

Проверкой было выявлено, что схема включения прибора учета не соответствует нормативно-технической документации. Неисправность была обнаружена с помощью измерений Энергомонитором, что также зафиксировано актом от 19.06.2019 №С1-4-515.

В результате измерений Энергомонитором направление и угол между векторами тока и напряжения вторичной цепи фаза «А» был равен 89С, а должен равняться углу L (индуктивность). При снятии векторной диаграммы не должно быть емкости (С).

В результате проверки 19.06.2019 были составлены акты проверки приборов учета №№ С1-4-515, С1-5-516, С1-4-517, С1-4-518 от 19.06.2019, подписанные представителем потребителя ФИО6

19.07.2019 сотрудниками сетевой организации была проведен внеплановая проверка расчетных приборов учета ПСС «Кристалл», установленных в границах ПАО «Россети Сибирь», в присутствии представителя потребителя ФИО6

По результатам проверки были составлены акты от 19.07.2019 №№ С1-9-675, С1-9-676. Также был составлен акт № С1-9-677 от 19.07.2019 о том, что представители сетевой организации не были допущены к приборам учета, установленным в ТП-5085, находящейся на балансе ПСС «Кристалл».

Истцом на объект ответчика в период с апреля 2019 года по июнь 2019 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 809 774,99 руб. (с учетом уточнения исковых требований). Объем потребленной электрической энергии определен истцом в соответствии с показаниями приборов учета, принятых в качестве расчетных  - NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539  (акты №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019).

Письмом от 13.01.2020 № 2211 ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило  ПСС «Кристалл»,  что размер потребленной электрической энергии за период декабрь 2017 - сентябрь 2018 года, в отношении объекта, расположенного по адресу: ул. ФИО4, д. 40 А, скорректирован в соответствии с решением  Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2019.

Так как измерительный комплекс, согласно актам № С1-3-489, № С1-3-490 от 06.09.2018 признан непригодным для расчетов объема потребления электрической энергии, за период с 06.09.2018 до допуска измерительного комплекса в эксплуатацию от 04.10.2018, расчет объема потребления электрической энергии осуществлен в соответствии с действующим законодательством. Иного способа расчета в случае непригодности измерительного комплекса не предусмотрено. Платежные поручения №5, №23, № 54, №58 распределены согласно обращению ПСС «Кристалл» в счет погашения задолженности за сентябрь 2018 года, в связи с чем увеличен размер иска за период апрель - июнь 2019 года.

Претензией от 22.07.2019 истец обратился к ответчику с требованием об оплате стоимости потребленной в период апреля по июнь 2019 года электрической энергии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылался на следующие обстоятельства.

- между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком по объекту, расположенному по адресу: г.Красноярск, нежилые помещения (торговый центр), ул. ФИО4, 40А подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 2010 года (далее по тексту АРБПиЭО), в соответствии с которым:

- на балансе и в эксплуатационной ответственности ПАО «МРСК Сибири»-филиал «Красноярскэнерго» находятся: РП-№3 РУ-10 кВ яч. № 21, ТП-№ 520 РУ-10 кВ яч. № 5 (пункт 2.1 АРБПиЭО);

-  на балансе и в эксплуатационной ответственности Ответчика находятся: КЛ 10 кВ, марки ААБ2л-10 (3x150) мм2, L =730м от РП-№3 РУ-10кВ яч. №21 до ТП 5085 РУ-10 кВ; КЛ 10 кВ. марки ААБ2л-10 (3x150) мм2,L =570м от ТП-№520 РУ-10 кВ яч. № 5 до ТП 5085 РУ-10 кВ; ТП 5085 РУ-10 кВ и отходящие КЛ (пункт 2.2 АРБПиЭО);

-   граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» и ответчика проходит по контактам соединения кабельных линий 10 кВ в яч. № 21 РУ-10 кВ РП № 3 и в яч. №5 РУ-10кВ ТП № 520 (пункт 2.2 АРБПиЭО).

Следовательно, в силу норм Основных положений № 442 и Правил № 861 ПАО «МРСК Сибири» обладает статусом сетевой организации в отношении ответчика.

В соответствии с п. 5 АРБПиЭО от 2010 года контроль над фактической совмещенной нагрузкой осуществляется приборами учета, установленными в РУ-0,4 кВ ТП № 5085.

Согласно актов допуска приборов учета в эксплуатацию № №№1-7-577 и 1-7-578 от 04.10.2018 ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в РУ-0,4 кВ ТП № 5085 допущены в эксплуатацию приборы учета электрической энергии: тип Меркурий 230 АКТ 03 № 28398445 (ввод № 2) и № 22637190 (ввод № 1), соответственно.

Указанными актами предусмотрено, что передача и потребление электрической энергии ввода № 1 и ввода № 2 ТП № 5085 осуществляется от основного источника питания РП-№3 РУ-10 кВ яч. № 21 и от резервного источника питания ТП-№ 520 РУ-10 кВ яч. № 5.

- представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в соответствии с актами допуска приборов учета в эксплуатацию №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019 в ТП-№ 520 РУ-10 кВ яч. № 5 и в РП-№3 РУ-10 кВ яч. № 21 установлены и допущены в эксплуатацию измерительные комплексы, в состав которых включены приборы учета АСКЭУ тип: NP 73Е. 6-4-1 и NP 73Е. 6-17-1 №№ 04611539 и 04355293, соответственно.

В соответствии с названными актами приборы учета электрической энергии, установленные в РУ-0,4 кВ ТП № 5085, переведены в разряд контрольных.

Согласно актам №№ С1-4-515 и С1-4-516 от 19.06.2019 представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» произведена проверка приборов учета АСКЭУ тип: NP 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293 и 04611539 соответственно, по результатам которой выявлено, что схема включения прибора учета тип NP 73Е. 6-17-1 № 04355293 не соответствует указанной в паспорте завода изготовителя, прибор учета не допущен в эксплуатацию (акт № С1-4-515). Проверка прибора учета тип NP 73Е. 6-4-1 №04611539 проведена без замечаний (акт № С-1-4-516).

Представитель ПСС «Кристалл» ФИО6 не был допущен для проверки названных приборов учета.

В соответствии с актами №№ С-1-4-517 и С-1-4-518 от 19.06.2019 проверки расчетных приборов учета представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПСС «Кристалл» приборы учета электрической энергии: тип Меркурий 230 АКТ 03 № 22637190 и № 28398445 (используемые в период с 01.03.2019 как контрольные приборы учета) допущены в эксплуатацию в качестве расчетных. При этом произведено отключение ввода ТП 5085 от РП-3 (в котором установлен не допущенный в эксплуатацию прибор учета тип NP 73Е. 6-17-1 № 04355293).

По информации из личного кабинета ПСС «Кристалл» обнаружено значительное расхождение между показаниями расчетных и контрольных приборов учета: тип: NP 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, 04611539 и тип Меркурий 230 АКТ 03 № 22637190, № 28398445, соответственно, за период с 01.03.2019 г. по 23.04.2019г.

На основании указанного обстоятельства ПСС «Кристалл» письмом № 54 от 07.05.2019 уведомило ПАО «МРСК Сибири» (вх. 1.3/9147 от 13.05.2019), о проведении внеплановой проверки приборов учета тип: NP 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, 04611539, а также схемы и присоединения.

Также ПСС «Кристалл» направило обращение в ПАО «Красноярскэнергосбыт» (письмо № 55 от 14.05.2019 г.) об обстоятельствах расхождения между показаниями расчетных и контрольных приборов учета и отказе от принятия к расчетам за потребленную электрическую энергию показания приборов учета тип № 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, 04611539 в связи с завышением объемов потребления электрической энергии указанными приборами учета.

После обнаружения значительного расхождения в показаниях расчетных и контрольных приборов учета ПСС «Кристалл» с 08.05.2018 года 14:15 часов полностью ограничило потребление электроэнергии от РП-№3 РУ-10 кВ яч. № 21, что подтверждено актом № 1 от 08.05.2019 (составленного совместно с представителем электротехнической лаборатории ООО «КАТЭК» до 19.06.2019г. (до дня допуска контрольных приборов учета в качестве расчетных).

Истцом произведен расчет объемов потребления электрической энергии за спорный период на основании показаний приборов учета тип NP 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, 04611539, что на основании вышеуказанных обстоятельств является необоснованным.

ПСС «Кристалл» не имело допуска в место установки указанных приборов учета электрической энергии, т.к. они находились на балансе и в эксплуатационной ответственности ПАО «МРСК Сибири»-филиал «Красноярскэнерго»  и находятся в РП-№3 РУ-10 кВ яч. № 21, ТП-№ 520 РУ-10 кВ яч. № 5 (пункт 2.1 АРБПиЭО).

Кроме того, ПСС «Кристалл» не является собственником указанных средств измерения.

ПСС «Кристалл» в спорный период своевременно и в полном объеме оплатило потребление электрической энергии на основании показаний приборов учета электрической энергии - тип Меркурий 230 АКТ 03 № 22637190, № 28398445.

В связи с выходом из строя прибора учета № 73Е. 6-4-1 № № 04355293 завышенные объемы электрической энергии, рассчитанные по показаниям приборов учета тип NP 73Е. 6-17-1 04355293 и тип NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, не является фактическим потреблением электрической энергии ответчиком, что, по мнению последнего, приводит к необоснованному использованию показаний данных приборов учета при расчете стоимости потребленной электроэнергии.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ПСС «Кристалл» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 13494 от 05.04.2013 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзацу 2 пункта 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  Правила 442) документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X указанных положений.

Согласно пункту 144 Правил N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно пункту 150 Основных положений N 442 в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона N 261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.

Таким образом, установленные ранее вступления в законную силу указанного нормативного правового акта приборы учета должны быть проверены, в том числе, на предмет соответствия порядка их установки Правилам N 442, а в случае несоответствия такого порядка приведены в соответствие с ним.

Как следует из материалов дела, спорные приборы учета типа NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539, входящие в систему АСКУЭ, допущены в качестве расчетных 01.03.2019, о чем составлены акты №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019, подписанные представителем потребителя ФИО5

Возражения ответчика сводятся к тому, что спорные приборы учета передают недостоверные показания потребления электрической энергии, что подтверждается расхождением с показаниями контрольных приборов учета, а также установлены на кабельной линии, ? доли в праве собственности на которую принадлежит ООО «Ментал-Плюс».

В соответствии с  п. 16.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Пунктом 2 Правил N 861 предусмотрено, что акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон представляет собой документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства (абзац 2 данных Правил).

Граница балансовой принадлежности представляет собой линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (абзац 4 указанных Правил).

Из совокупного анализа пункта 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (действовали до 11.06.2012), абзаца 3 пункта 2 Основных положений N 442 (вступили в силу 12.06.2012), пункта 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, и пунктов 2, 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, следует, что подписав акт разграничения балансовой принадлежности и, определяя, тем самым, границы балансовой принадлежности, стороны определяют место исполнения обязательств, которое используется для определения объема взаимных обязательств. Точка поставки одновременно определяет место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения (договорам оказания услуг по передаче электроэнергии) и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Таким образом, действующее законодательство, определяя порядок установления границы балансовой принадлежности, не связывает прохождение границы раздела балансовой принадлежности исключительно с границами принадлежащего потребителю земельного участка либо объектов электроснабжения, в том числе, кабельных линий, поскольку сетевая организация и потребитель имеют возможность согласовать границу раздела балансовой принадлежности.

Акты сетевой организации составляются в отношении потребителя по договору энергоснабжения, заключенного между потребителем и гарантирующим поставщиком.

Потребителем по договору №13494 от 05.04.2013 является ПСС «Кристалл», приборы учета установлены в  отношении энергопринимающих установок ПСС «Кристалл».

В приложении № 3 к данному договору от 05.04.2013 указана граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - на контактах соединения кабельных линий 10 кВ в яч. №21 РУ-10кВ РП №3 и в яч.№65 РУ-10кВ ТП № 520.

Договор энергоснабжения заключается на основании представленных заявителем документов. При заключении договора были представлены однолинейная схема и акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 2011 года. Согласно такому акту КЛ-10кВ от РП №3 яч.№21 до ТП №5085 РУ-10кВ, КЛ-10кВ от ТП № 520 РУ-10кВ яч.№5 до ТП №5085 РУ-10кВ находятся на балансе ПСС «Кристалл».

Как следует из пояснений третьего лица, 18.12.2017 ПСС «Кристалл» подал заявку в сетевую организацию об осуществлении технологического присоединения ТП 5085 (1500 кВт). При этом потребителем не представлено документов о том, что часть линии принадлежит на праве собственности иной организации. В заявке от 18.12.2017 в качестве приложений указаны: план, договор аренды, уставные документы.

Заявителем были представлены  однолинейная схема электроснабжения, а также ранее     составленный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Представленные документы подтверждают нахождение кабельных линий от ТТ яч. № 21 РУ 10кВ РП-3 до РУ 10кВ Тп-5085, от ТТ яч.№ 5 РУ 10 кВ ТП 520 до РУ-10 кВ ТП -5085 на балансе заявителя (ПСС «Кристалл») и в его зоне эксплуатационной ответственности.

При заключении договора об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 № 20.2400.15.18 сетевая организация проверяет на соответствие законодательству только те документы, которые представляет заявитель. Правилами № 861 сетевая организация не наделена правом или обязанностью определять  достоверную информацию о собственниках того или иного объекта заявителя.

25.03.2019 ПСС «Кристалл» направили уведомление о выполнении технических условий по договору от 22.02.2018.

09.07.2019 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № АТП 45-19-15.18, где также указано, что КЛ (730 метров) от ТТ яч. № 21 РУ 10кВ РП-3 до РУ 10кВ Тп-5085, КЛ-10кВ (570 метров) от ТТ яч.№ 5 РУ 10 кВ ТП 520 до РУ-10 кВ ТП - 5085 находятся на балансе заявителя (ПСС «Кристалл») и в его зоне эксплуатационной ответственности.

Ответчиком в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 03.11.2017, из которых следует, что право собственности на подземную кабельную ЛЭП высокого напряжения, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТП 520 до КТПН 596 в районе здания по ул. ФИО4, 40 А,  а также на кабельную линию электропередачи напряжением 10 кВ, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от РП3 до ТП 5085   зарегистрировано в ? доле за ПСС «Кристалл» и в ? доли за ООО «Ментал-Плюс».

Вместе с тем, из представленной в материалы дела заявки на присоединение энергопринимающих устройств от 18.12.2017, подписанной  председателем ПСС «Кристалл» ФИО5,  следует, что в качестве приложения к ней указаны  план, договор аренды от 10.10.2011 и уставные документы ПСС «Кристалл».

Таким образом, документов, свидетельствующих об указании со стороны ответчика при заключении договора об осуществлении технологического присоединения на нахождении в долевой собственности с третьим лицом кабельных линий, ответчиком в материалы дела не представлено.

Вопрос принадлежности электросетей не входит в предмет доказывания по настоящему делу и не влияет на обязанности потребителя оплачивать потребленную им электроэнергию за спорный период в соответствии с показаниями расчетного прибора учета, учитывая установленный правовым регулированием в сфере электроэнергетике приоритет расчета за потребленную электроэнергию согласно показаниям расчетного прибора учета.

Судом установлено. что акты допуска приборов учета типа NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539, №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019 подписаны уполномоченным представителем потребителя ФИО5

Представленные в материалы дела письменные пояснения ФИО5 о том, что   представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО7 принес с собой заполненные бланки актов допуска приборов учета в эксплуатацию, которые ФИО5 подписал, при этом никаких документов, указанных в актах допуска приборов учета в эксплуатацию №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019 не предоставлял, так как ПСС «Кристалл» не является владельцем электротехнического оборудования, указанного в данных документах, то есть фактически у ПСС «Кристалл» данных документов не имеется, не принимаются судом, поскольку ФИО5, являясь председателем ПСС «Кристалл», должен быть осведомлен о смысле и содержании документов, подписываемых им от имени лица, руководителем которого он является.

В соответствии с Правилами учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) п. 3.2. учет активной и реактивной энергии и мощности, а также контроль качества электроэнергии для расчетов между энергоснабжающей организацией и потребителем производится, как правило, на границе балансовой принадлежности электросети.

Кроме того, пунктом 1.5.6 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) установлено, что счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя. Такое же требование к месту установки прибора учета указано в пункте  144 Правил № 442.

Установка прибора учета на границе раздела обеспечивает проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки и обусловлено выполнением сетевой организацией  требований положений Федерального закона РФ «Об энергосбережении,  о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 261-ФЗ от 09.11.2009 (в ред. от 29.07.2017). В соответствии с положениями 261-ФЗ организации должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Материалами дела подтверждается, что актами допуска приборов учета типа  NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539 в эксплуатацию №№ С1-8-169 и С1-8-170 от 01.03.2019, составленными в присутствии представителя потребителя  ФИО5  в качестве расчетных  приборов учета ответчика установлены  приборы №№ 04355293, 04611539.

Суд полагает, что указанные акты допуска приборов учета в эксплуатацию  составлены в соответствии с п. 144 Правил № 442, с содержанием всех необходимых сведений.

Довод ответчика о необходимости присутствия при проведении допуска приборов учета третьего лица - ООО «Ментал-Плюс», не принимается судом, поскольку приборы учета установлены именно потребителю - ПСС «Кристалл» в рамках правоотношений по энергоснабжению в соответствии с условиями договора № 13494 от 05.04.2013.

Судом также отклоняется довод ответчика о составлении актов  допуска приборов учета от 01.03.2019 не в месте установки приборов учета, поскольку Правилами № 442 место составления акта не регламентировано.

В соответствии с частью 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Правил N 442).

Статья 152 Правил 442 предусматривает, что установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации,  гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами или собственника энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 153 Правил № 442, если установка прибора учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить, была произведена гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), имеющим договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых такой прибор учета был установлен, или сетевой организацией, имеющей договор оказания услуг по передаче электрической энергии с указанным собственником, то в этом случае такой собственник не обязан подавать заявку, а лицо, установившее прибор учета, обязано самостоятельно организовать проведение процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и согласовать с указанным собственником дату и время проведения такой процедуры.

Пункт 154 Правил № 442 предусматривает, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), участвующим в процедуре допуска. Установленную гарантирующим поставщиком контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

- дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию;

- фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре;

- лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие;

- характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска;

- решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;

- наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;

- лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия;

- результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии);

- дата следующей поверки.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 настоящего документа, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Если в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию будет установлено несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и (или) о техническом регулировании к прибору учета и (или) к правилам его установки, и (или) требований, установленных настоящим разделом, то в допуске в эксплуатацию такого прибора учета отказывается с указанием причин отказа. Устранение нарушений в таком случае должно осуществляться за счет лица, осуществившего установку приборов учета.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Лицо, не явившееся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, вправе осуществить проверку правильности допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае выявления нарушений, допущенных при допуске прибора учета в эксплуатацию, инициировать повторную процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию с компенсацией собственнику прибора учета понесенных им расходов, вызванных повторным допуском прибора учета в эксплуатацию.

Проверив соблюдение ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «Россети Сибирь») процедуры допуска приборов учета на соответствие приведенным нормам Правил № 442, суд приходит к выводу о соблюдении третьим лицом  указанной процедуры, поскольку представитель потребителя присутствовал при проведении процедуры допуска, каких-либо замечаний в ходе данной процедуры не заявил.

Доказательств того, что после получения указанных  актов ПСС «Кристалл» обращался  к истцу или сетевой организации с требованием о проведении повторной процедуры допуска приборов учета, либо в установленном порядке заявляли какие-либо возражения относительно  схемы подключения и установленных средств измерений, в материалы дела не представлено.

Кроме того, 04.07.2019  между  ПАО «МРСК Сибири» и ПСС «Кристалл» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № АТП 45-19-15.18, согласно которому у сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

- на эксплуатационной ответственности сетевой организации находятся:

РП-3. РУ 10кВ.яч.№21;

Прибор учета установленный в РУ-10 РП-3. яч. №21;

ТП-520. РУ 10кВ, яч.№5;

Прибор учета установленный в РУ-10 ТП-520. яч.№5;

 

- на эксплуатационной ответственности ПСС «Кристалл» находятся;

ТТ установленные в РУ-10 РП-3. яч.№21;

ТТ и ТН установленные в РУ-10 ТП-520. Яч. №5;

КЛ-10 кВ ААБ2л-10 (3x1501 мм2 1.=730 м от ТТ в яч.21 РУ 10 кВ РП-3 до РУ 10 кВ ТП-5085;

КЛ-10кВ ААБ2л-10 (3x150) мм2 L=570м от ТТ в яч.5 РУ 10кВ ТП-520 до РУ 10кВ ТП-5085;

ТП-5085, РУ 10/0.4кВ. с трансформаторами 2х400кВА;

КЛ-10 кВ от яч.№5 и яч.№ 6 РУ-10кВ ТП-5085 до РУ-10кВ КТПН-10/0.4кВ;

КТПН-10/0.4кВ. РУ-10/0.4кВ. с трансформаторами 2х1600кВА.

Отходящие сети от РУ 0,4 кВ ТП-5085, все электроустановки и электрические сети нежилого здания, по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. ФИО4, 40А. корпус 2, кадастровый номер земельного участка 24:50:0400128:97.

Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, схема измерительного комплекса, в том числе, расчетные приборы учета, была согласована сторонами при осуществлении технологического присоединения.

Следовательно, при соблюдении сетевой организацией нормативно-правовых требований при установке прибора учета на границе балансовой принадлежности и допуске его в эксплуатацию расчет объема переданной электрической энергии необходимо производить по его показаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет потребленной ПСС «Кристалл» электроэнергии должен осуществляться по приборам учета типа NP 73Е. 6-17-1 и NP 73Е. 6-4-1 №№ 04355293, 04611539, допущенным в качестве расчетных в установленным законодательством порядке.

Довод ответчика о зафиксированных актом от 19.06.2019 № С1-4-515 искажениях направления и угла между векторами тока и напряжения вторичной сети в отношении прибора учета № 04355293, не может быть принят судом обоснованным, поскольку период начисления задолженности в рамках настоящего дела: апрель-июнь 2019 года, соответственно за указанный период расчет потребленной электроэнергии произведен истцом правомерно.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Ответчик возражений относительно арифметической правильности расчета суду не заявил, своего контррасчета не представил.

Расчет задолженности произведен истцом по показаниям приборов учета, принятых  в качестве расчетных с соблюдением установленной законодательством процедуры.

Увеличение размера исковых требований  до 809 774,99 руб. произведено истцом в связи с письмом ответчика от 25.12.2019 № 102, где указано, что ПСС «Кристалл»  оплачено потребление электрической энергии за сентябрь 2018 года на сумму 232 782,35 руб., с приложением платежных поручений № 58 от 24.10.2018, № 54 от 17.10.2018, № 23 от 24.09.2018, № 4 от 10.09.2018.

Письмом от 13.01.2020 № 2211 ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило ПСС «Кристалл», что размер потребленной электрической энергии за период декабрь 2017 - сентябрь 2018 года, в отношении объекта,  расположенного по адресу: ул. ФИО4, д.40 А, скорректирован в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края  от 08.11.2019. Так как измерительный комплекс, согласно актам № С1-3-489, № С1-3-490 от 06.09.2018 признан непригодным для расчетов объема потребления электрической энергии, за период с 06.09.2018 до допуска измерительного комплекса в эксплуатацию от 04.10.2018, расчет объема потребления  электрической энергии осуществлен в соответствии с действующим законодательством. Иного способа расчета в случае непригодности измерительного комплекса не предусмотрено. Платежные поручения №5, №23, № 54, №58 распределены согласно  обращению ПСС «Кристалл» в счет погашения задолженности за сентябрь 2018 года, в связи с чем увеличен размер иска  за период апрель - июнь 2019 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, установленное в ходе рассмотрения дела    соблюдение сетевой организацией  процедуры допуска спорных  приборов учета NP 73е.6-4-1 №№ 04355293, 04611539 в эксплуатацию, принятие их в качестве расчетных приборов учета ответчика, недоказанность искажения показаний спорных приборов учета ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения, составляет 19 195 руб.

Определением от 30.09.2019 истцу произведен  зачет государственной пошлины в сумме 15 000 руб., уплаченной платежным поручением от 25.07.2018 № 23094 и возвращенной в сумме 15 000 руб. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании изложенного, понесенные истцом расходы по уплате 15 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 4 195 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского союза собственников «Кристалл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 809 774 руб. 99 коп. задолженности за потребление электроэнергии за период с апреля 2019 года по июнь 2019 года, а также 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Взыскать с потребительского союза собственников «Кристалл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 4195 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Е.Б. Мельникова