834/2018-115177(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело № А72-25/2018

г. Самара

9 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено 9 августа 2018 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: 

от истца до перерыва – представитель ФИО2, доверенность от 18.12.2017,  

от ответчика до перерыва – представитель ФИО3, доверенность от  

16.04.2018, после перерыва – представитель ФИО4, доверенность от 16.04.2018,  рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля – 7 августа 2018 года  

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная  

финансовая компания «Пионер» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от  

26 апреля 2018 года по делу № А72-25/2018 (судья Кнышевский Д.Л.)  

по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая  

компания «Пионер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, г.  

Тольятти к конкурсному управляющему акционерного общества «Региональный  

коммерческий банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г.  

Димитровград о признании договора прекращенным, 

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная  

финансовая компания «Пионер-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Самарская область, г. Тольятти, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания  «ПИОНЕР» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к конкурсному управляющему акционерного общества  «Региональный коммерческий банк» (далее – ответчик, банк) о признании договора  поручительства от 30.04.2017, заключенного между сторонами, прекращенным.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью Инвестиционная финансовая компания «ПИОНЕР-ИНВЕСТ» (далее –  третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2018 по делу № А72- 25/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало апелляционную  жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от  26.04.2018 по делу № А72-25/2018 отменить.  

Доводы заявителя жалобы мотивированы неправильным применением норм  материального и процессуального права.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018  апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.07.2018  на 17 час. 00 мин.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции принял  определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.  

В судебном заседании 31.07.2018 объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 07.08.2018,  после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие истца и третьего лица.  

07.08.2018 истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства  по делу, с указанием на то, что истцу известны последствия, предусмотренные частью 3  статьи 151 АПК РФ.  

Представитель ответчика принятие судом отказа от иска оставил на усмотрение суда.  

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или  в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49  АПК РФ).  

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО2,  полномочия которого подтверждены доверенностью, выданной обществом 18.12.2017 на  срок один год.  

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска,  поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

С учетом принятия судом отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150,  пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым  обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу.  

В соответствии с положениями частей 1 и 5 статьи 110, статьи 151 АПК РФ,  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и  разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах", государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы,  подлежит возврату истцу.  

 Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная  финансовая компания «Пионер» от иска.  

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 апреля 2018 года по делу   № А72-25/2018 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная  финансовая компания «Пионер» из средств федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную при подаче иска платежным поручением №  156 от 26.12.2017, и в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы  платежным поручением № 168 от 03.07.2018.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий В.Т. Балашева  

Судьи Е.Г. Демина 

 В.А. Морозов