АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39916/23

г. Уфа

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2024

Полный текст решения изготовлен 28.03.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой Д.Р., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЛПАРСТРОЙ"  (ИНН 0274916211, ОГРН 1160280085240) о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 541 руб., 45 коп., за период с 01.11.2022 по 01.12.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, на сумму основного долга за период с 02.12.2023 по день фактического погашения долга.

 при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности №119/1-8 от 29.12.2023 г. 

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ТОЛПАРСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 541 руб., 45 коп., за период с 01.11.2022 по 01.12.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, на сумму основного долга за период с 02.12.2023 по день фактического погашения долга.

Определением от 08.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование возражений;  при наличии возражений – контр. расчет долга;  доказательства уплаты долга (при наличии).    

Дело рассмотрено в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (08.12.2023) до судебного заседания 20.03.2024 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в иных процессах, в ходатайстве исковые требования не признал, считает неустойку подлежащей снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела суд отклоняет, поскольку ответчиком не мотивировано предоставлением дополнительных доказательств, суд не видит препятствий для разрешения спора по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной (часть 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО «ТолпарСтрой» (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор о подключении к системе теплоснабжения № 102-300 от 13.08.2021 (далее - Договор), Заказчику были выданы технические условия подключения к системе теплоснабжения № БРТС-ТИ/007/536 от 12.08.2021 (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с условиями Договора ООО «БашРТС» приняло на себя обязательства по созданию технической возможности подключения строящегося, но не подключенного объекта Заказчика: «Административно-торговое здание с подземной парковкой по ул. Российская севернее дома № 159, в Октябрьском районе ГО г. Уфа РБ, расположенное по адресу: РФ, РБ, ГО 

<

...>» с максимальной тепловой мощностью 0,378 Гкал/ч в точке подключения и подключить этот Объект к системе теплоснабжения, а ООО «ТолпарСтрой» обязалось выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги по подключению в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуги Исполнителя составила 3 411 221 руб. 69 коп. с учетом НДС.

Пунктом 3.2 Договора Заказчик обязался в течение 15 дней с момента подписания сторонами договора перечислить первый платеж в размере 15% от стоимости услуги Исполнителя на расчетный счет Исполнителя в сумме 511 683 руб. 25 коп.

Согласно п. 3.4 Договора Заказчик оплачивает предоставляемую услугу в соответствии с графиком оплаты (Приложение № 2 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно Графику оставшаяся сумма оплаты должна была вноситься равными платежами в размере по 223 041 руб. 42 коп с сентября 2021 года по октябрь 2022 года ежемесячно.

ООО «БашРТС» надлежащим образом исполнило свои обязательства, подключив вышеуказанный объект к системе теплоснабжения, что подтверждается подписанным между сторонами Актом о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения от 27.01.2022, Актом сдачи- приемки выполненных работ № 14/10000002 от 25.01.2023.

Однако, до настоящего времени оказанные услуги по подключению объекта к системе теплоснабжения оплачены не в полном объеме.

Всего по договору оплачено 2 511 221 руб. 69 коп. платежными поручениями №№ 544 от 17.09.2021, 68 от 24.02.2022, 604 от 19.10.2022, 619 от 25.10.2022, 157 от 16.03.2023, услуги в сумме 900 000 руб. до настоящего времени не оплачены.

Ввиду неисполнения Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренных договором, ООО «БашРТС» обратилось к ООО «ТолпарСтрой» с претензией № БашРТС/001/1836 от 09.10.2023 о необходимости исполнения взятых на себя договорных обязательств и погашения суммы задолженности в размере 900 000 руб. за оказанные услуги по подключению к системе теплоснабжения объекта ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно почтовому уведомлению претензия истца получена ответчиком 13.11.2023,однако, оставлена без удовлетворения и ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло и энергоснабжения.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.10 настоящего Федерального закона.

В части 1 статьи 14 Закона о теплоснабжении определено, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 14 Закона о темлоснабжении).

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение 

(технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно пункту 1 названной статьи подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом и правилами подключения к системам теплоснабжения.

Порядок подключения теплопотребляющих установок, тепловых сетей и источников тепловой энергии к системам теплоснабжения на момент заключения договора был определен Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (в настоящее время определяется Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 №2115, заменившими утратившие силу Правила № 787)

В силу пункта 3 Правил № 787 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения.

Пунктом 31 Правил № 787 к существенным условиям договора отнесены, в том числе, срок подключения, порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

Порядок внесения платы за подключение, который является обязательным для сторон договора, предусмотрен пунктом 39 Правил № 787.

В пункте 46 Правил № 787 определено, что при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

Также договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «БашРТС» надлежащим образом исполнило свои обязательства, подключив вышеуказанный объект к системе теплоснабжения, что подтверждается подписанным между сторонами Актом о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения от 27.01.2022, Актом сдачи-приемки выполненных работ № 14/10000002 от 25.01.2023.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуги Исполнителя составила 3 411 221 руб. 69 коп. с учетом НДС.

Пунктом 3.2 Договора Заказчик обязался в течение 15 дней с момента подписания сторонами договора перечислить первый платеж в размере 15% от стоимости услуги Исполнителя на расчетный счет Исполнителя в сумме 511 683 руб. 25 коп.

Согласно п. 3.4 Договора Заказчик оплачивает предоставляемую услугу в соответствии с графиком оплаты (Приложение № 2 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно Графику оставшаяся сумма оплаты должна была вноситься равными платежами в размере по 223 041 руб. 42 коп с сентября 2021 года по октябрь 2022 года ежемесячно.

Однако, до настоящего времени оказанные услуги по подключению объекта к системе теплоснабжения оплачены не в полном объеме.

Всего по договору оплачено 2 511 221 руб. 69 коп. платежными поручениями №№ 544 от 17.09.2021, 68 от 24.02.2022, 604 от 19.10.2022, 619 от 25.10.2022, 157 от 16.03.2023, услуги в сумме 900 000 руб. до настоящего времени не оплачены.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты за оказанные услуги по подключению объекта к системе теплоснабжения  в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 900 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 01.12.2023 в размере  97 541 руб. 45 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 787 осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения по форме согласно приложению N 2.

Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения между сторонами подписан 27.01.2022. Следовательно, свои обязательства истец исполнил 27.01.2022.

Графиком платежей (Приложение № 2 к договору) последний платеж по договору предусмотрен в октябре 2022 года.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку нарушение денежного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании с ООО "ТОЛПАРСТРОЙ"  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные по ключевой ставке Банка России, на сумму основного долга за период с 02.12.2023 по день фактического погашения долга также подлежат удовлетворению.

Также ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенно исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи. 

В силу прямого указания абзаца 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ПС РФ). 

Стоит также отметить, что принцип состязательности, закрепленный в нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет сторонам право активно защищать свои интересы, используя все процессуальные права.

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчиком не проявлена, документальные доказательства в возражение заявленных требований не представлены.

Заключая договор, стороны данных правоотношений должны осознавать возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОЛПАРСТРОЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 541 руб. 45 коп. за период с 01.11.2022 по 01.12.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, на сумму основного долга за период с 02.12.2023 по день фактического погашения долга, 22 951 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                             З.Г. Фазлыева