10410_6228360  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10651/19

18 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "АВТОДОРРЕМСТРОЙ" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГСТРОЙЗАКАЗЧИК"  ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>, МБУ "Центр интеллектуальной транспортной системы"  о взыскании (уточнённые требования) 2 215 451,90 руб.  

 (уточненные требования) 

 Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 176, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска к МБУ "Центр интеллектуальной транспортной системы" принять,  производство по делу ч части исковых требований к указанному лицу прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГСТРОЙЗАКАЗЧИК"  ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  "АВТОДОРРЕМСТРОЙ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность в  размере 671 957,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 335,72 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова