Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-9598/2017

14.11.2017  

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017

В полном объеме решение изготовлено 14.11.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Авиастар-СП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионтрансстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

о взыскании 102 856 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, уведомлены; 

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность;

установил:

В производстве Арбитражного суда Ульяновской области дело № А72-9598/2017 по иску акционерного общества "Авиастар-СП» к Регионтрансстрой" о взыскании 102 856 руб. 00 коп. неустойки по договору от 29.06.2015 № 411/26-Ш в размере 0,02% от стоимости работ, определением от 14.07.2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв с возражениями на требования истца, указав, что в срок до 25.08.2017 после зачета взаимных требований задолженность ответчика по неустойке составит 58 305 рублей, которая будет оплачена ответчиком в срок до 25.08.2017.

Определением от 11.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить пояснения по отзыву ответчика.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 58 305 рублей неустойки.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска.

Представитель ответчика пояснил, что признает обоснованными требования истца в размере 58305 рублей.

Так как истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом  суд  исходит  из  следующего:

Как усматривается из материалов дела, между АО «Авиастар-Сп» (заказчик, истец) и ООО «РегионТрансСтрой» (подрядчик, ответчик) заключен договор от 29.06.2015 № 411/26-Ш на производство работ по установке автоматических шлагбаумов и систем резервного питания на контрольно-пропускных пунктах.

В соответствии с п. 1.4 договора работы должны быть выполнены в срок до 22.09.2015, однако фактически работы сданы заказчику 30.08.2016.

Пунктом 6.2.1 договора стороны согласовали уплату неустойки в размере 0,02% от стоимости работ, подлежащих оплате, в случае нарушения сроков выполнения работ.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием к обращению в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.  110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСтрой» в пользу акционерного общества «Авиастар-СП» 58305 руб.00 коп. – неустойка, 2332руб.20коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Авиастар-СП» 1753руб.50коп. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                         И.В. Чернышова