АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3557/2024

25 апреля 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года, полный текст  решения изготовлен 25 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких  О.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми тепловая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени 

без участия представителей, 

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – Общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования  городского поселения «Междуреченск» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании  1 185 206 руб. 59 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги в отношении  жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, д. 4, за 2023 год, а также пени на сумму 1 185 206 руб. 59 коп. за  период с 13.02.2024 по день фактической оплаты долга согласно части 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Администрация в отзыве на иск сообщила о своем согласии с требованиями о  взыскании долга в сумме 1 185 206 руб. 59 коп. за оказанные коммунальные услуги, что  судом расценивается как признание исковых требований.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся  в материалах дела доказательствам.  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  

инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).  

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания  ответчиком иска, судом не установлено.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

С учетом изложенного, с Администрации в пользу акционерного общества «Коми  тепловая компания» подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные  услуги в сумме 1 185 206 руб. 59 коп., пени на сумму 1 185 206 руб. 59 коп. за период с  13.02.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом  признания им исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения  «Междуреченск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в сумме 1 185 206 руб. 59 коп., пени, начисленные на сумму долга 1 185  206 руб. 59 коп. за период с 13.02.2024 по день фактической оплаты задолженности в  порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 456 руб.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 17 396 руб., уплаченную по платежному поручению № 720 от 01.03.2024.  Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из  федерального бюджета.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.А. Бебякина