ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7343/20-40-75

г. Москва

20 мая 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.

рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело             по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице филиала Дальневосточной дирекции по энергообеспечению                      (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; дата регистрации 23.09.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалРемПутьМаш» (665902, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЛЮДЯНСКИЙ, ГОРОД СЛЮДЯНКА, УЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА, 1, А, , ОГРН: 1083848000390, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: 3837004920)

о взыскании неустойки за нарушение срока проведения работ в размере                                  385 488 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-7343/2020-40-75 принято решение в виде резолютивной части о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БайкалРемПутьМаш» неустойки в сумме 385 488 руб. 31 коп.

Судом не разрешен вопрос по требованию Истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца государственной пошлины в размере 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ объявлена 08.05.2020 г.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Вместе с тем при принятии решения судом не разрешен вопрос по требованию Истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца государственной пошлины в размере                 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения по делу.

Как указано в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017             № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 65, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 178, 227-229  АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БайкалРемПутьМаш» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице филиала Дальневосточной дирекции по энергообеспечению расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 710 (Десять тысяч семьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                               К.С. Мурашова