Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4874/2023

г. Южно-Сахалинск

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 11 сентября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-4874/2023

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ,   Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Металл Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о возложении обязанности провести работы по устранению выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств по контракту № 422 от 13.12.2022, о взыскании пеней и штрафа в размере 67 713 рублей 14 копеек,

при участии: 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.12.2023 года (сроком до 31.12.2024 года);

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – истец, Отделение, ОСФР по Сахалинской области) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Металл Сервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Строй Металл Сервис») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о возложении обязанности провести работы по устранению выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств по контракту № 422 от 13.12.2022, а именно: 

- устранить прогибы и шатания деревянных полов в коридорах второго этажа,

- акриловая краска стен лестничной клетки  и коридоров  без прокрасов по всей поверхности; характеристика примененной краски должна соответствовать повышенной износостойкости, устойчивости к мытью, установленным техническим заданием к контракту, 

- установить в клиентской службе кабель-каналов ПВХ: крышку длиной 0,5 м., рамку одинарную для блока розетки, 

- осуществить замену встроенных силовых розеток в кабель-канале коридора 2 этажа.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней в сумме 11 547,80 рублей  и штрафа в размере 56 165,34 рубля за неисполнение обязательств по устранению недостатков работ.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту № 422 от 13.12.2022 года. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ОСФР по Сахалинской области (Заказчик) и ООО «Строй Металл Сервис» (Подрядчик) 13.12.2022 года заключен государственный контракт № 422 (далее - Контракт), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту помещений в административном здании ОПФР по Сахалинской области по адресу: 

<

...> (далее – Работы), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Сметой Контракта (Приложение № 2 к Контракту), которые являются неотъемлемыми частями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить Работы. 

Цена Контракта составляет 561 653,43 рубля (пункт 2.1).

Нарушения условий Контракта и требований Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) выявленные при проведении контрольных мероприятий, фиксируются составлением Акта выявленных дефектов и недостатков (пункт 3.4).

Подрядчик в согласованный срок устраняет нарушения, зафиксированные актом выявленных дефектов и недостатков, и уведомляет об этом Заказчика (пункт 3.5).

Срок гарантии качества выполненных работ составляет 24 месяца с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 6.1).

Если в течение гарантийного срока выявится, что Работы, оборудование или материалы имеют дефекты и недостатки, которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком (его субподрядчиками и поставщиками) принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы и оборудование, которые не соответствуют сертификатам качества, паспортным данным и другим документам, удостоверяющим качество строительных материалов, примененных при выполнении Работ, или требованиям настоящего Контракта, Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты обнаружения недостатков письменно уведомляет Подрядчика обо всех претензиях, связанных с данным гарантийным обязательством (пункт 6.4).

После получения такого уведомления Подрядчик в срок, согласованный Сторонами (но не превышающий 30 календарных дней), устраняет обнаруженные недостатки без расходов со стороны Заказчика (пункт 6.5).

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.3).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 % от цены Контракта, составляет 56 165 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 34 копейки (пункт 7.4).

По контракту между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от 27.12.2022 года на сумму 561 653, 43 рубля. 

ОСФР по Сахалинской области направило в адрес Общества письмо от 18.01.2022 с просьбой устранения выявленных в процессе эксплуатации недостатков.

В результате обследования помещений после выполненного капитального ремонта подрядчиком 14.02.2023 года комиссией был составлен акт выявленных дефектов выполненных работ по капитальному ремонту в помещениях административного здания ОПФР по Сахалинской области, расположенному по адресу: 

<

...>, в котором зафиксированы обнаруженные недостатки: 

- прогиб и шатание деревянных полов в коридоре 2-го этажа;

- некачественная акриловая окраска стен лестничной клетки и коридоров с непрокрашенными местами в виде пятен,

- отсутствует устойчивость акриловой краски к мытью,

- отсутствуют составные части кабель-каналов ПВХ: крышка длиной 0,5 м., рамка для блока розетки – 2 шт.,

- не работают силовые розетки в кабель-канале коридора 2-го этажа - 2 шт.

Истец в адрес ответчика направил письмо от 15.02.2023 года с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов) в течение 3 календарных дней.

19.04.2023 ОСФР по Сахалинской области направило Обществу претензию с требованием оплатить неустойку за нарушение срока исполнения гарантийных обязательств. 

Неудовлетворение требований послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее - Заказчик) на основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 № 292п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области».

Сложившиеся между сторонами правоотношения квалифицированы судом как вытекающие из договора подряда и подлежащие урегулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом общих положений данного Кодекса об обязательствах и положениями Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ, закон о контрактной системе).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Из части 1 статьи 722, частей 3, 5 статьи 724 ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 ГК РФ.

По общему правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (пункт 1 статьи 723 ГК РФ).

Указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Подписание заказчиком актов без замечаний не лишает заказчика права предъявлять претензии к качеству работ в рамках гарантийного срока (статья 724 ГК РФ) и не снимает с подрядчика ответственность за ненадлежащее качество выполненных работ в порядке статей 723, 755 ГК РФ.

Наличие выявленных недостатков (дефектов) помещений подтверждается актом выявленных дефектов выполненных работ по капитальному ремонту в помещениях административного здания ОПФР по Сахалинской области от 14.02.2023, актом, составленным истцом в ходе рассмотрения настоящего дела,  и ответчиком не оспаривается.

В связи с вышеизложенным, в отсутствие доказательств устранения недостатков, выявленных в период гарантийного срока, суд признает подлежащим удовлетворению требование о возложении на ответчика обязанности выполнить работы в рамках гарантийных обязательств. 

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункты 22, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») (далее - Постановление № 7).

Месячный срок для устранения спорных недостатков суд признает разумным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в сумме 11 547,80 рублей  и штрафа в размере 56 165,34 рубля за неисполнение обязательств по устранению недостатков работ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7.3).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 % от цены Контракта, составляет 56 165 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 34 копейки (пункт 7.4).

Нарушение срока исполнения гарантийных обязательств составило 400 дней (с 20.03.2023 по 22.04.2024 года).

В связи с тем, что факт нарушения срока исполнения гарантийных обязательств подтвержден материалами дела, данные обязательства на дату вынесения решения суда не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика пеней и штрафа являются правомерными.

Суд, проверив расчет пеней и штрафа, представленный истцом, признает его верным.

Оснований для снижения размеров пеней и штрафа, предусмотренных статьей 333 ГК РФ суд из материалов дела не усматривает.

 Таким образом, с ООО «Строй Металл Сервис» подлежит взысканию штраф в размере 56 165,34 рублей, а также пени, начисленные за период с 20.03.2023 по 22.04.2024  в размере 11 547, 80 рублей.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 8 709 рублей (2 709 + 6 000). 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй Металл Сервис» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту № 422 от 13.12.2022, путем выполнения следующих работ:

- устранение прогибов и шатаний деревянных полов в коридорах второго этажа,

- акриловая краска стен лестничной клетки  и коридоров  без прокрасов по всей поверхности; характеристика примененной краски должна соответствовать повышенной износостойкости, устойчивости к мытью, установленным техническим заданием к контракту, 

- установить в клиентской службе кабель-каналов ПВХ: крышку длиной 0,5 м., рамку одинарную для блока розетки, 

- осуществить замену встроенных силовых розеток в кабель-канале коридора 2 этажа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Металл Сервис» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области  штраф в сумме 56 165 рублей 34 копейки, пени в сумме 11 547 рублей 80 копеек, всего – 67 713 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Металл Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 8 709 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

.

Судья                                                                  Т.С. Горбачева