1145/2020-29847(2) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-17/2020

г. Благовещенск

16 июня 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации решение изготовлено 16.06.2020. Резолютивная часть решения  объявлена 08.06.2020.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Бурейская управляющая компания ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 24 429,86 руб. (после уточнений), при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/623Д от 01.07.2019, диплом ИВС №  0368377 от 18.06.2002, паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская  управляющая компания ДВ» (далее – ООО «БУК ДВ», ответчик) о взыскании  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

задолженности за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного  объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с  01.08.2019 по 30.11.2019 в размере 56 988,37 руб., пени за период с 21.09.2019 по  27.12.2019 в сумме 641,80 руб., а также пени с 28.12.2019 по день фактического исполнения  обязательства.  

В обоснование требований истец указал, что ПАО «ДЭК» осуществляло поставку  электроэнергии по договору № РАООЭ0001999 от 01.05.2017 и в спорный период размер  потребления электроэнергии на содержание общего имущества превышал установленный  норматив.  

Определением суда 13.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

28.02.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в  котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную  электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической  энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 в размере  56 988,37 руб., пени за период с 21.09.2019 по 28.02.2020 в сумме 1850,82 руб., а также  пени с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.  

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49  АПК РФ.  

02.03.2020 в суд от ООО «БУК ДВ» поступил отзыв на исковое заявление, в  котором ответчик с требованиями не согласился, указав, что истцом неверно определена  задолженность за сверхнормативный объем электроэнергии на содержание общего  имущества многоквартирных домов в связи с выявленными фактами самовольного  индивидуального подключения.  

Определением суда от 03.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В предварительном судебном заседании 18.05.2020 судом в порядке ст. 49 АПКФ  принято к рассмотрению уточнение исковых требований, связанное с оплатой  задолженности за август-сентябрь 2019 года, в котором ПАО «ДЭК» просило взыскать с  ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения  нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный  ОДН) за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 21 988,37 руб., пени за период с  21.09.2019 по 31.03.2020 в сумме 2 441,49 руб.  

В судебном заседании 15.06.2020 истец настаивал на удовлетворении уточненных  исковых требованиях в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и  возражениях на отзыв ответчика.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

01.05.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Бурейская  управляющая компания ДВ» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №  РАООЭ0001999 с протоколом согласования разногласий от 29.05.2017, согласно которому  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии покупателю, для целей, обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги по электроснабжению и (или) коммунального ресурса –  электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и  мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии.  

Согласно п. 5.3. договора, расчётным периодом по настоящему договору является  один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность)  определенную в соответствии с п. 4.4. договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за  расчетным периодом гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом  произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии.  

В силу п. 6.2. договора, расчет объема потребления электрической энергии  (мощности) покупателю осуществляется в соответствии с п. 4.2. договора в случае  потребления покупателем электрической энергии (мощности) с нарушением  установленного договором и/или соответствующими нормативно-правовыми актами  порядка учета электрической энергии (безучетное потребление), выразившимся, в том  числе в следующих случаях: А) во вмешательство в работу средства учета (коллективного  (общедомового) прибора учета), включая нарушение целостности или срыв пломбы со  средства учета, самовольную замену прибора учета, нарушение целостности вводного  

кабеля; В) в иных действиях покупателя, нарушающих установленный настоящим  договором и нормативно-правовыми актами порядок учета электрической энергии, при  истечении срока проверки средств учета электрической энергии и т.д.  

Согласно п. 6.3. договора расчет объема потребления электрической энергии  (мощности) покупателю осуществляется по максимальной (разрешенной к использованию)  мощности энергопринимающего оборудования в случае потребления электрической  энергии (мощности) в нежилых помещениях с нарушением установленного договором  и/или соответствующими нормативно-правовыми актами порядка учета электрической  энергии (безучетное потребление), выразившимся, в том числе в следующих случаях: А) во  вмешательство в работу соответствующего средства учета, включая нарушение  целостности или срыв пломбы со средства учета, вводного устройства, шкафа учета и т.д.,  установку поддельной пломбы на средство учета, самовольную замену прибора учета,  нарушение целостности вводного кабеля, механические повреждения корпуса средства  учета.  

В соответствии с п. 7.6. договора, покупатель несет ответственность, в том числе за  действия потребителей, которые повлекли нарушение установленных настоящим  договором показателей качества электрической энергии и объемов поставляемой  электрической энергии.  

Также между ПАО «ДЭК» (агент) и ООО «БУК ДВ» (принципал) заключен  агентский договор № ДЭК-20-13/ от 01.05.2017, согласно которому принципал поручает, а  агент принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала  действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за  коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую при использовании общего  имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений,  включающие в себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию  задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных ресурсов),  проживающих в многоквартирном жилищном фонде, находящимся в управлении  Принципала, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также  производить расчет объема коммунального ресурса – электроэнергии, потребленной при  использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего  начислению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом  многоквартирных домах.  

Договор вступает в силу с 01.05.2017 и действует до 31.12.2017 и распространяет  свое действие на отношения сторон на каждый последующий календарный год, если за  месяц до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от  

настоящего договора на следующий календарный год или о заключении договора на иных  условиях (пункт 6.6.).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан  совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК  РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Во исполнение условий договора энергоснабжения истцом в адрес ответчика  выставлены счета-фактуры:  

- № 13005/5/06 от 31.08.2019 на сумму 759 566,73 руб., в том числе  сверхнормативный ОДН в размере 9205,99 руб.  

- № 14746/5/06 от 30.09.2019 на сумму 844 165,79 руб., в том числе  сверхнормативный ОДН в размере 14 266,08 руб.  

- № 16455/5/06 от 31.10.2019 на сумму 783 564,96 руб., в том числе  сверхнормативный ОДН в размере 20 138,48 руб.  

- № 18282/5/06 от 30.11.2019 на сумму 687 454,40 руб., в том числе  сверхнормативный ОДН в размере 13 377,82 руб.  

Задолженность за сверхнормативный ОДН за период с августа по ноябрь 2019 года  составила 56 988,37 руб.  

Претензия от 23.12.2019 № 33-07-11/3963/7 с требованием об оплате задолженности  за сверхнормативный ОДН за период с августа по ноябрь 2019 года оставлена ответчиком  без исполнения.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность за август по  

платежному поручению № 73394 от 09.04.2020 на сумму 54 770,11 руб. и за сентябрь по  

платежному поручению № 165 от 09.04.2020 на сумму 15 000 руб. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика за потребленную  

электроэнергию по договору энергоснабжения (сверхнормативный ОДН) за период с  

01.10.2019 по 30.11.2019 составила 21 988,37 руб. 

В возражениях на заявленные требования ООО «БУК ДВ» указало, что истцом  

неверно определена задолженность за сверхнормативный объем электроэнергии на  

содержание общего имущества многоквартирных домов в связи с выявленными фактами  

самовольного индивидуального подключения. Приводит довод, что в ходе проверки  

05.07.2019 установлено, что в многоквартирных домах произведено самовольное  

подключение к внутридомовым электросетям, в том числе: пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 16, кв. 9, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 1а, кв. 4/3, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 16, кв. 10, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 14, кв. 1, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 17, кв. 9, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 1а, кв. 1/6, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 13, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 18, кв. 7, пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 18, кв. 4, пгт. Новорайчихинск, ул. Депутатская, д. 21, кв. 25, пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 9, кв. 34, пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 9, кв. 22, пгт. Новорайчихинск, ул. Мастерская, д. 4, кв. 4, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 9, кв. 3, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 13, кв. 5, 

Вместе с тем к перечню домов от 05.07.2019 ответчик представил акты о  

выявленном факте самовольного подключения потребителя (возобновлении  

энергоснабжения): 

от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 1, кв. 4/4);  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 13);  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 1а, кв. 4);  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 17),  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 16, кв. 13);  

от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 16, кв. 10);  

от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 20);  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 14, кв. 3);  от 29.10.2019 (пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 9, кв. 22).  

Судом установлено, что часть адресов в представленных актах, относящихся к  

спорному периоду (от 29.10.2019) отсутствует, возражения ответчика в данной части не  

подтверждены доказательствами. 

Кроме того, актирование самовольного подключения в июле 2019 года могло влиять  

на объем ОДН в последующие месяцы. В то время как задолженность за август-сентябрь  

2019 года оплачена ответчиком добровольно. Следовательно, обстоятельства верного  

начисления ОДН приняты ООО «БУК ДВ». Приведенные адреса по акту в ходе проверки  

05.07.2019 не имеют существенного значения для разрешения требований за октябрь- 

ноябрь 2019 года. 

Возражения ответчика с приложением актов от 29.10.2019 судом также не  

принимаются, поскольку из представленного истцом уточненного расчета следует, что по  

указанным адресам нет начислений сверхнормативного ОДН. К таким объектам относятся  

квартиры по следующим адресам: пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 13; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 17; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 6, кв. 20; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 16, кв. 10. 

Актами проверки от 29.10.2019 зафиксировано, что на момент проверки квартира  

отключена от бытового потребления и соблюдение режима ограничения. К таким объектам  

относятся квартиры по следующим адресам: пгт. Новорайчихинск, ул. Депутатская, д. 21, кв. 25, пгт. Новорайчихинск, ул. Депутатская, д. 21, кв. 13, пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6, кв. 12, пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6, кв. 29, пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6, кв. 28, пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6, кв. 9, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 3, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 4, кв. 6, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 4, кв. 1, пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 9, пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 7, 

пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 3а, кв. 6; пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 9, кв. 34; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 18, кв. 7. 

Проверки по факту выявления самовольного подключения внутридомовым  электросетям за период в августе, сентябре, ноябре 2019 не проводилось.  

Начисление по квартире, расположенной по адресу: ул. Поярковская, д. 14, кв. 3  произведено только в отношении расходов ОДН в связи с тем, что данное жилое  помещение принадлежит администрации (не заселена), в связи с чем отсутствует  индивидуальное потребление.  

С учетом указанного, требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «БУК ДВ»  задолженности за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного  объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с  01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 21 988,37 руб. подлежат удовлетворению в заявленном  истцом размере.  

Рассмотрев уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за  несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.09.2019 по 31.03.2020 в размере  2 441,49 руб., суд установил следующее.  

Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени проверен судом и признан верным. Доказательства оплаты неустойки ответчик не представил. 

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате потребленной  электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.09.2019 по  31.03.2020 в размере 2 441,49 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Судом установлено, что оплата части задолженности осуществлена ответчиком  после обращения в суд с иском платежные поручения № 73394 от 09.04.2020, № 165 от  09.04.2020. В связи с чем для расчета государственной пошлины принимается сумма  первоначального основного долга и сумма уточненной пени (56988,37 + 2 441,49 =  59 429,86).  

Государственная пошлина по делу по уточненным требованиям в силу пункта 1  части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2377 руб.  

Истцом была оплачена госпошлина в размере 2306 руб. по платежному поручению   № 69986 от 23.12.2019.  

С учетом того, что истцом уплачена госпошлина в меньшем размере, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2306 руб.,  госпошлина в размере 71 руб. подлежит взысканию с ответчика доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая  компания ДВ» (ОГРН 1172801000680, ИНН 2813010136) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  1072721001660, ИНН 2723088770) по договору № РАООЭ0001999 от 01.05.2017  задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного  объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с  01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 21 988,37 руб., пени за период с 21.09.2019 по  31.03.2020 в сумме 2 441,49 руб., (всего 24 429,86 руб.), а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 306 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая  компания ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 71 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:30:12

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна